本文详述了使用AXI DMA进行数据传输的测试，分析了不同参数配置如MemoryMapDataWidth、StreamDataWidth、MaxBurstSize以及时钟频率对传输速度和CPU占用率的影响。在Linux环境下，当发送32'h400长度数据，速度可达160MByte/s，CPU占用约15%。通过添加延迟，速度降至3MByte/s，CPU占用减至0.5%。调整时钟频率至1M和100M，速度降低但CPU占用提高。测试表明，AXI DMA的性能受软件接收同步及硬件配置显著影响。
续上一篇文章，
PS 使用官方的 dma-proxy-test.c，注释掉 tx 部分，只保留rx 部分
PL 自己模拟发数据
AXI DMA 设置如下
Memory Map Data Width: 32
Stream Data Width: 32
Max Burst Size: 128
AXIS CLK 为 250M，
一次发 32’h400 长度的数据，因为是位宽是 32bit，那么每次发送 4096Byte
在Linux 下，CPU占用大概 15%，速度160MByte/s 左右
#./dma-proxy-test 1000000 4096
DMA proxy test
speed: 162 MByte/s
DMA proxy test complete
注：如果测试官方的tx+rx的例子，在4096的包大小下，速度要低一点点，CPU要高一点点，毕竟他是tx+rx同时的
在每次传输之后如果加 usleep(1000); // 1ms
CPU占用大概 0.5%
#./dma-proxy-test 1000000 4096
DMA proxy test
speed: 3 MByte/s
DMA proxy test complete
如果不加 usleep，把
AXI DMA 的 CLK 改为1M
AXI Interconnect 的 CLK 改为 100M
传输速度会降低到 2MByte/s，但CPU会高到 5% 左右
这里有个要注意的，如果linux 这边不开始收数据，PL端是发不出去的
按上面的设置，发送4个时钟周期之后 AXIS_TREADY 就被拉低了
正好是 Burst_Size / Data_Width = 4
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
