OCR工具对比

参考：OCR工具对比与tesseract简明教程 - 知乎

一、OCR工具对比

工具	据识	误识	识别速度	表格图片型
tesseract	无据识	2	25s/张	有据识, 20处错误
tesseract-best	无据识	7	20s/张
tesseract-fast	无据识	3	9s/张
百度OCR-API	无据识	3	1.5s/张	3处错误
ABBY-API	无据识	0	1.5s/张	6处错误
onlineocr-API	无据识	3	2.5s/张	有据识, 10+处错误

  经过预处理后，tesseract识别率达到100%，tesseract-fast错误均为人名，tesseract-best/tesseract-fast仅用LSTM。CLSTM已经年久失修，docker镜像都404了。tesseract对清晰度不高的图片识别出现很多拒识，百度OCR-API准确率还在95%以上

结论：tesseract较多人使用，有比较多资料可查，目前由google提供支持，暂定它了，优化方向：通过训练微调、想办法提速。