技术的“好”与“坏”

技术的“好”与“坏”

大家好!现在是2017年11月10日,距离最后一次更新博客已经五个月左右了。这几个月我一方面忙着工作和应付学校的各种杂事,还要处理一些团队事务和私事,所以一直没有更新,不过其实电脑桌面上已经攒了很多篇稿子了…只不过是没有勇气把写得那么烂的东西发表出来。这篇文章的内容是我对于技术的一些自己的观点,也算作为接下来要写的一个系列做个开题。

我个人觉得自己是属于那种说话很直的人,对于一件事物,喜欢就是喜欢,不喜欢就是不喜欢,不会拐弯抹角,也不会阳奉阴违,尤其是涉及技术的东西。虽然在这个社会上这种品质也说不清楚到底是好还是不好…反正我是觉得在一些事情上面,只要自己开心就行了,没必要去理会别人是怎么想的,懂的人自然就懂,不懂的人也没必要讨好。跟我相处比较久的人都知道,我经常给别人安利一些“我觉得好”的东西。涉及的范围也很广,有书、电影、游戏、技术、工具等各方各面。而对于一些技术上的讨论,更是有一说一,有二说二。

对于“我觉得好”的东西,其实我经常是以个人的经验来判断的。比如有一段时间,我是个Java无脑黑,时不时地发表一些黑Java的言论,引得不少人很不爽。因为那个时候写代码就是做算法题,基本不会涉及到太工程化的东西,也没去了解各种开源软件和软件架构,更不会考虑就业形势、市场占有率等。所以对于那个时候的我来说,判断一门语言好与不好的标准,就是它写起来爽不爽,能不能跟上我的思维,能不能把一些没必要的细节屏蔽掉。Python就是这么一门语言,简洁、优雅、开箱即用,很幸运,能够在大一的时候就踩进Python这个“坑”里。不过这种判断也是会随着时间逐渐修正的,比如现在有一个刚入门的人来问我“选Java还是选XXX”的时候,我就不会很固执地一味说Java的不是了,而是会说明白Java的优点和不足,并且考虑到其实不少人学习技术都是带有功利目的的,还会特别说明一下Java到底有多好找到工作。

其实对于一些需要“站队”的事情上,我接触到的人里面很多的态度都不属于那种较真的性格,往往是“权威”说什么,他们就怎么干,不会自己去尝试,不求甚解。比如之前就接触过一个人特别喜欢发表一些言论,一听就知道在那个问题上他自己根本就没怎么思考过,而是不知道在哪里看到一篇文章,就直接搬到脑子里去了。我以前有段时间也是犯了这种错,觉得自己什么都不懂,觉得那些能在网上发文章的人都特别厉害,所以人家说什么也会倾向于去相信而不是质疑。虽然说这并没什么不好的,毕竟很多有经验的人讲的话都比较具有参考性。但我还是很在意,在一些问题上,你可以看不到,但不能说他不存在,没吃过梨子,就不要说梨子多美味或者多难吃。

前面说了那么多废话,其实就只是关于我个人对于事物好坏判断的标准。后续的话,会出一个系列,大概就是给大家安利一些自己觉得特别酷特别好玩的玩意儿。当然,我只负责告知个人经验,而每个人都是有局限性的,可能对于某些问题考虑得不够全面或者知识深度不够。所以具体怎么去判断优劣,应该是各位读者自己去思考的。

这里给大家推荐一下王垠的这篇理性的力量,某平台上貌似有不少人看不惯他的作风,对他冷嘲热讽的。但我觉得抛开成见的话他的文章其实有不少讲得都很有道理,值得细细看一遍。而那些不加思考就跟风黑,没有自己态度的人,往往才是最该被嘲笑的。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值