关于AI对于提升测试效率的一点想法

文章探讨了CHATGPT等大模型对测试行业的影响,指出它们可能改变产品开发流程,但对测试执行仍存在挑战。大模型可以辅助生成测试用例,但在复杂的测试环境和决策方面仍无法替代人类。目前,测试人员仍能在测试规划和系统测试中发挥重要作用。
摘要由CSDN通过智能技术生成

        CHATGPT等大模型的出现,看起来会重塑几乎所有行业,那么对于测试行业来说,可能的影响以及我们该做些什么呢?我分享一点自己的思考抛砖引玉,仅供参考。

        首先,我们的上游,产品和开发其实受到的冲击远大于我们,对于产品来说,需要一个需求只需要输入设想,其他的CHATGPT搞定,再结合具体业务调整就差不多了,我理解只有高级的产品还需要保留,对于那些COPY党来说,他们已经无路可走。对于开发来说,也是类似的情况,具体代码,大模型给你搞定,你要做的是根据实际业务做调整,然后白盒测试。普通的CODING基本也不需要了,只有高级架构师能幸免于难。

        但是对于测试来说,就不太一样了。首先如何执行测试,对于大模型来说就是一个巨大难题,人还可以去部署环境、准备设备、加各种依赖和配置,然后手动或自动执行,大模型做不到(比如各种需要手动的操作,例如开机等);然后是测试什么,如何测试,测试到什么程度就可以了,这些人可以判断,大模型至少眼下还没戏。所以大模型能做什么,我理解是拆分需求以后,输入测试点,然后大模型提供测试用例来节约涉及用例的时间,同时或许也能丰富人的测试思路。

        畅想美好的未来,或许大模型可以完全替代人工执行测试,但是我理解更多偏向白盒测试领域,也就是代码级的测试。我觉得一方面可以考虑通过人工的工具或者框架来训练大模型执行更多更好更完善的白盒测试,一方面,测试同学暂时不用担心自己无事可做,测试规划和系统测试的大部分还是我们能做的,至少眼下让模型帮我们写测试用例或者出测试点就是挺好的事情不是吗?!

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值