引子
Android事件分发其实是老生常谈了，但是说实话，我觉得很多人都只是懂其大概，模棱两可。不信我可以先抛出几个问题：
- ACTION_DOWN和其他触摸事件的处理方式一样吗？如果不，有什么不同之处？
- 为什么如果所有子View都不消费ACTION_DOWN事件，后续的MOVE和UP事件就被拦截了？
- 子View能干预父View对ACTION_DOWN事件的拦截吗？
- 如果有多个View都包含触摸坐标，它们都能接收到事件分发吗？如果不是，谁会接受？原理？
- 多指操作怎么处理的？
相比很少能完全答上来吧。多数文章都在讲事件分发的递归调用链，确实那个很重要，但不够深入，比如都没有把ACTION_DOWN事件单独拿出来讲。如果真想彻底弄懂分发原理，碰到分发难题时想办法解决，必须得把源码的思路理清楚，然后才能对证下药。本文的目的就是从源码层次梳理一下，重点放在ViewGroup的dispatchTouchEvent方法上，这个方法是事件分发的核心中的核心！我们借此以小见大，理解事件分发的机制。ps，本文着重在源码和分析，就不怎么画图了(其实是懒)，大家可以看网上相关图片，随便一搜很多。本文力求深入浅出，我来深入源码，然后尽量用浅显的语言讲出来。
先简单讲一下事件分发的源头
很多人讲事件分发，都说其开始是从Activity的dispatchTouchEvent开始的，大家可以简单这么理解，但是肯定会有人疑问，Activity的这个方法从哪儿调用的呢？我写了一个简单的Demo，然后在Activity的dispatchTouchEvent方法里加了一个断点得到其函数调用栈，看下图：
好家伙，原来Activity分发之前还有这么多过程，简单梳理了一下：大概是从InputEventReceiver开始，经过ViewRootImpl，里面各种InputStage调用之后，最后给了DecorView，然后DecorView传给的Activity。其实这里挺有意思的，本来DecorView先获取到事件的，但是后来它又分配给了Activity，Activity之后又通过phoneWindow把事件传回给了DecorView，一来一回，就是为了让Activity去处理一下事件而已。Activity传给DecorView之后，DecorView会调用superDispatchTouchEvent方法：
public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event){
return super.dispatchTouchEvent(event);
}
因为DecorView是一个FrameLayout，它最终还是调用了我们熟悉的ViewGroup的dispatchTouchEvent()，这也是本文的主角。所谓的事件分发，本质上就是一个递归函数的调用，这个递归函数就是dispatchTouchEvent，至于onIntercepterTouchEvent，onTouchEvent，OnTouchListener，onClickListener…balabala都是在这个递归函数里面的操作而已，最核心，最骨干的还是dispatchTouchEvent，所以我们来分析它：
ViewGroup的事件分发
大家应该或多或少读过其源码，源码虽然不是太长，但乍一看还是会头大的，我想大多数人可能大概看懂了其逻辑，对于里面很多东西不明所以。比如mFirstTouchTarget是干嘛的？临时变量alreadyDispatchedToNewTouchTarget是干嘛的？里面好像有链表啊，干嘛使的？
这里稍微补充一句，对于事件分发来说，从用户按下到抬起，这是一组事件，以ACTION_DOWN为开头，UP或CANCEL结束。我们后面分析的也是这一组事件。
源码较长，我写了伪代码给大家看看，说是伪代码，其实还是比较全面详细的，省略了部分函数参数，但重点的代码都包含了，重点看注释。如果嫌长，可以直接先看后面的结论，再回头看伪代码。
//本源码来自 api 28,不同版本略有不同。
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
// 第一步：处理拦截
boolean intercepted;
// 注意这个条件，后者代表着有子view消费事件。后面会讲
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN || mFirstTouchTarget != null) {
// 子view调用了parent.requestDisallowInterceptTouchEvent干预父布局的拦截，不让它爸拦截它
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
ev.setAction(action);
} else {
intercepted = false;
}
} else {
//既不是DOWN事件，mFirstTouchTarget还是null，这种情况挺常见：如果ViewGroup的所有的子View都不消费 //事件，那么当ACTION_MOVE等非DOWN事件到来时，都被拦截了。
intercepted = true;
}
// 第二步，分发ACTION_DOWN
boolean handled = false;
boolean alreadyDispatchedToNewTouchTarget = false; //注意这个变量,会用到
// 不拦截才会分发它，如果拦截了，就不分发ACTION_DOWN了
if (!intercepted) {
//处理DOWN事件，捕获第一个被触摸的mFirstTouchTarget，mFirstTouchTarget很重要，
保存了消费了ACTION_DOWN事件的子view
if (ev.getAction == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
//遍历所有子view(看源码知子View是按照Z轴排好序的)
for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
//子view如果：1.不包含事件坐标 2. 在动画 则跳过
if (!isTransformedTouchPointInView() || !canViewReceivePointerEvents()) {
continue;
}
//将事件传递给子view的坐标空间，并且判断该子view是否消费这个触摸事件（分发Down事件）
if (dispatchTransformedTouchEvent()) {
//将该view加入头节点，并且赋值给mFirstTouchTarget
newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
break;
}
}
}
}
//第三步：分发非DOWN事件
//如果没有子view捕获ACTION_DOWN，则交给本ViewGroup处理这个事件。我们看到，这里并没有判断是否拦截，
//为什么呢？因为如果拦截的话，上面的代码不会执行，就会导致mFirstTouchTarget== null，于是就走下面第一 //个条件里的逻辑了
if (mFirstTouchTarget == null) {
super.dispatchTouchEvent(ev); //调用View的dispatchTouchEvent，也就是自己处理
} else {
//遍历touchTargets链表，依次分发事件
TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
while (target != null) {
if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget) {
handled = true
} else {
if (dispatchTransformedTouchEvent()) {
handled = true;
}
target = target.next;
}
}
}
//处理ACTION_UP和CANCEL，手指抬起来以后相关变量重置
if (ev.getAction == MotionEvent.ACTION_UP) {
reset();
}
}
return handled;
}
总结一下：ViewGroup事件分发分为三步
-
第一步：判断要不要拦截：这里的条件分支要看清，外层的判断语句意思是，要么肯定会拦截，要么可能不拦截，可能不拦截的话需要满足以下两个条件之一：
-
事件是DOWN事件。
-
非DOWN事件也可以，但是需要满足mFirstTouchTarget != null 。这个条件意味着什么呢？意味着在之前的DOWN事件中，至少有一个子View捕获(消费)了DOWN事件，也就是意味着对于这一组分发事件来说，有子View愿意处理这个事件。
在可能拦截的情况下，我们进入拦截判断流程，很简单： 先看子view有没有调parent.requestDisallowIntercept，如果调用了，不拦截，没有的话走到onIntercepteTouchEvent方法，根据其返回值决定是否拦截。
-
-
第二步：如果没有拦截，分发DOWN事件：遍历所有子View，查看触摸区域是否有子view有资格消费这个事件，判断依据有二：子View不能在动画？触摸点坐标得落在子View的范围内。如果前两者都满足，则将DOWN事件分发给子View，这一步引出了一个重要的方法：
dispatchTransformedTouchEvent，这个方法干的活就是最重要的事情：分发给子view，也就是说，这个方法进行了递归的调用，感兴趣的同学可以自己阅读其源码。遍历的范围是什么呢？源码中告诉我们是按照z轴顺序排列好的一个view list，这里的z轴顺序保证了我们先把事件分发给z轴坐标大的值，也就是更靠外层的view。另外，这个分发方法有个返回值，如果为true，则为mFirstTouchTarget赋值，否则其值仍为null。最后有个方法，addTouchTarget，这个方法一方面为mFirstTouchTarget赋值，另外也构建了一个链表，链表保存的什么呢？其实这个跟多指操作有关，它保存了所有“mFirstTouchTarget”，mFirstTouchTarget是啥呢？其实字面意思很明白了，就是手指碰触的位置最外层的View，对于多个手指来说，每个手指都会有一个mFirstTouchTarget，于是就保存到了这个链表中了。为什么要保存mFirstTouchTarget呢？很简单，为了让后续的该事件组的其他事件知道谁要处理事件啊！要不然总不能每个事件都要判断一下，那效率就低多了。这里就得出来一个结论，Down事件的分发决定了那个view要捕获事件，如果捕获了，后续的事件就直接分发给它，也就是说move up等事件的分发交给谁，取决于它们的起始事件Down由谁捕获。 -
第三步：分发其他事件：首先判断mFirstTouchTarget，如果为null，说明前一步的DOWN事件没有子view消费掉，这种情况表示该ViewGroup的孩子View都不打算处理事件，这种情况自然要交给ViewGroup自身处理，代码里交给了super.dispatchTouchEvent，也就是调用了ViewGroup的父类View处理(onTouchEvent)。如果不为null，说明有子View要处理事件，进入else语句里，把事件分发下去。 这里眼尖的读者应该看到了，第二步不会已经分发了DOWN事件了吗，这里为啥还要再分发一次呢？不重复了吗，这里就到了前面讲的另外一个变量出场了，
alreadyDispatchedToNewTouchTarget，这个变量在伪代码里第二步的开头提到了，当第二步里有子View消费了事件后，该变量会变成true，此时第三步会判断该值，如果为true，就直接返回handle=true，不再分发事件了。这就避免了DOWN事件被两次分发。对于其他事件，这个变量肯定是false，所以一定会走else的逻辑，进行分发。
再简化一下，加点大白话：
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
boolean intercepted = false;
if (DOWN 或者 DOWN的时候没有孩子想处理) {
if (孩子不让拦截？) {
intercepted = false;
} else {
intercepted = onIntercept();
}
} else {
intercepted = true;
}
if (DOWN && !intercepted) {
for (遍历孩子View) {
if（如果该孩子能消费就给分发给它，如果它真消费了DOWN事件）{
给mFirstTouchTarget赋值 ;
Down事件已经分发了;
跳出循环;
}
}
}
if (mFirstTouchTarget == null) {
孩子都不想消费，交给我自己处理吧;
} else {
while(遍历所有孩子，将事件分发下去) {
if (DOWN事件已经分发了) {
return true;
}else {
分发给之前保存的mFirstTouchTarget对应的子View;
}
}
}
}
到这里，我们就把ViewGroup的事件分发讲完了，接下来分析一下View的dispatchTouchEvent
View的事件分发
View的非常简单
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
boolean result = false;
if (onTouchListener.onTouch()) {
result = true;
}
if (!result && onTouchEvent()) {
result = true;
}
return result;
}
可见，先判断listener，如果listener返回true了，onTouchEvent就不进入了，否则，走onTouchEvent方法。
View的复杂点的地方在onTouchEvent方法的默认实现里，里面处理了很多onClick,onLongclick事件的逻辑，感兴趣的同学可以自行阅读源码，这里只说一点，一旦设置了onClickListener或者onLongclickListener，那么onTouchEvent就会返回true，也就是消费，其他情况下默认不消费，源码里这么写的
final boolean clickable = ((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE
|| (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)
|| (viewFlags & CONTEXT_CLICKABLE) == CONTEXT_CLICKABLE;
clickable为true，则返回true，否则返回false。
举个例子练习一下
问题很简单，一个FrameLayout中间放了一个按钮，Framelayout和按钮都添加了点击事件，那么，请问点击按钮和点击按钮之外的区域事件分发过程是怎样的？
先看按钮之外： FrameLayout是一个ViewGroup，而且没有重写dispatchTouchEvent方法。根据以上分析：
- 第一步，down来了以后，进入拦截逻辑，framelayout不拦截，所以intercepted == false
- 第二步，处理down事件，发现触摸点没有子view，所以不会有人处理这个事件的，mFirstTouchTarget == null
- 第三步，交给自身处理，自身会调用onTouchEvent，在这里由于设置了clickListener，返回true，消费了事件。
- 后续move和up，由于mFirstTouchTarget == null，第一步会拦截，所以直接交给自身处理，同上面的第三步，同时，up的时候会响应click事件。
按钮内：
- 第一步，同上
- 第二步， 发现触摸点有子view，mFirstTouchTarget != null，且将DOWN事件分发给了子View。
- 第三步，mFirstTouchTarget非null，但
alreadyDispatchedToNewTouchTarget这个变量为true，所以直接返回true。 - 后续move和up，第一步不会拦截，因为不是down事件所以第二步跳过，第三步将事件分发给了子View，子View响应了点击事件，返回true，而这个过程中，ViewGroup没有消费任何事件，所以自然不会响应onClick事件。
这样，是不是就解释了两层View都添加click事件时的响应结果了～
总结
总的来说，事件分发分两步，拦截和分发，其中分发有两种情况，Down事件和非Down事件，down事件是事件链的起点，决定了要不要消费事件，而且将消费的子View保存下来给后面使用。如果所有的子View都不消费down事件或者压根没有子View，会使得mFirstTouchTarget为null，后面的所有事件就不再分发给子view了，直接由本view group处理。当然这里的交给本人处理，实际上可能它也不消费，会继续往上传，最终“归”到Activity处理。
越来越感到读源码的重要性，Let’s read the fucking sourceCode!
扫一扫
8356
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
