System.arraycopy()方法与参数数组长度的关系

System.arraycopy()方法的作用：从源数组拷贝指定长度的内容至目的数组。
参数示例：

System.arraycopy(src, srcPos, dest, destPos, length);

测试示例：

public static void main(String args[]){
	byte[] source = "qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm".getBytes();
	byte[] line = new line[10];
	long startTime = System.currentTimeMillis();
	for(int i=0;i<100000;i++){
		System.arraycopy(source,i%25,line,0,1);
	}
	long endTime = System.currentTimeMillis();
	System.out.println("Time="+(endTime-startTime)+"ms");
}

运行代码，平均时间在5ms，即使将line数组的长度放大到10000倍甚至10万倍，平均的执行时间还是在5ms左右，所以几乎肯定这个方法的执行应该时不关心目的数组的长度，当然只要大于拷贝的长度就行。

那么跟源数组的长度有没有关系呢？经测试将source数组的长度放大到10000倍甚至10万倍，平均的执行时间还是在5ms左右，所以跟源数组的长度也没有关系，那么唯一能影响运行时间的应该就是复制的长度了。
写个测试代码试试看：

public static void main(Stirng args[]){
	byte[] temp = "qwertyuiopasdfghjklmnbvcxz".getBytes();
	byte[] source = new byte[1000000];
	for(int i=0;i<source.length;i++){
		source[i]=temp[i%25];
	}
	byte[] line = new byte[1000000];
	long startTime = System.currentTimeMillis();
	for(int i=0;i<100000;i++){
		System.arraycopy(source, i, line, 0, source.length-i);
	}
	long endTime = System.currentTimeMillis();
	System.out.println("Time="+(endTime-startTime)+"ms");
}

运行一下，平均时间在5500ms左右，别忘了上面的运行时间都是基于10万次的结果，所以System.arraycopy()方法对于数组的复制时特别高效的，唯一能影响效率的因素就是需要复制的长度，而源数组和目的数组的长度则无影响，长度越长的数组复制该方法就越能体现出优势。
JDK源码：

public static native void arraycopy(Object src,  int  srcPos,  Object dest, int destPos, int length);

native表示调用的本地方法，应该是JVM内部通过低级语言来实现的一个固有方法。

菜鸟手书，欢迎指正！