了解我的人都知道，我个人是不喜欢百度的。为此我还写了一篇《百度有难，八方点赞》来抨击百度带来的种种不便，以至于下面有朋友评论说我是收了钱来黑百度的。那以后我基本不表达个人态度了。
昨天李彦宏又上了头条，事件的详情大家应该都已经清楚，我就不赘述了。事后网友纷纷留言，其中不乏言辞极其激烈者。去除恶搞言论不提（肇事者恶意炒作的可能性我们也先放到一边），观点上大致分为两种：
1、泼水不对的，为肇事者叫好是“多数人的暴力”。
2、泼水只是小过失，但是这么做大快人心，代表了群众的心声。
我思考了一晚上，打算就这件事跟大家再聊聊吧。观点不一定对，有不同意见的朋友欢迎理性讨论，不要偏激。
首先，泼水肯定是不对的。该男子虽然尚不够刑事处罚，但是在这种大型公众场合的泼水，客观上扰乱了公共秩序，公安机关可以按照《治安管理处罚法》第二条进行治安管理处罚。所以，百度上写什么泼水不犯法，大家看看就好，谁被明显的恶意泼水都高兴不起来，法治社会就要讲法，这个问题没什么可杠的。
然后，这件事情中，安保是有一定问题的。我相信这样大的会场一定有安检，我相信刀子以及硫酸不会通过正常途径进场。但是从肇事人的微博里，可以关注到他其实是提前混进场地的，也就是说，这种大型公众场合，是存在安全隐患的。所以，如果真的有人带了硫酸等进行蓄意伤害，那么展现在我们眼前的可能就是一出惨剧了。
对于泼水者，不要用滑坡谬论去攻击，他明白自己做什么并且知道后果，所以他用的确实是水而没有用其他伤害性的物品。他是在通过这种方式来表达不满，而不是像暴徒一样制造恐慌。还是那句话，依法处理就好，不用太过偏激的攻击他。
李彦宏这次的表现已经很好了，没有高呼保安，也没有当场动手。擦了擦水，有点迷茫有点气愤，然后机智的圆场：“在AI前进的道路上，会有各种各样想不到的事情发生。”显得很有风度，百度的公关真的应该跟老板好好学学了。
以上这些都是客观的说法，我再讲点主观的。
前两天和表哥说到水浒，我说我非常不喜欢看水浒。在古代，侠这个词不是什么褒义词，古人云：侠以武犯禁，在官方来看，这就是危害公共治安的行为，是一群不稳定因素。表哥却挺喜欢看水浒的：鲁智深三拳打死镇关西，武松血溅鸳鸯楼，按照法律讲，可能都是犯罪。但是男人们就喜欢这种侠义之士，愿意为之拍手叫好。林冲等人实际上做到了《论语》中的“大德不逾闲，小德出入可也”。
要是按照这个说法的话，@直男上树 的行为我觉得可以称之为侠：的确做错了事情，但是也确实做了大家想干而不能干的事。
我们换一下人物主角：张雪峰被泼鲱鱼罐头的时候，我们都在同情张雪峰；施瓦辛格被人从身后袭击的时候，大家都在关心州长的身体。为什么李总被泼水，那么多人却为此拍手叫好？有人说这叫多数人的暴力，但是也有人觉得，这事是无奈之下的极端表达而已。
每次百度“出事”，都会把那些事情拿出来说一遍：魏则西、血友病吧、贴吧的管理、全家桶、百度百科的广告等等……有时候我们自己都说腻了。可是为什么还在说？
有人说：哪家大公司没有一点黑历史？淘宝没假货吗？腾讯没抄袭吗？华为没侵权吗？
有过。
淘宝有过假货，腾讯曾经模仿了很多其他友商，华为被思科告的焦头烂额……然而现在淘宝假货基本看不见了（闲鱼这个改天我们再聊聊），腾讯现在直接投资各大创业公司助力企业发展，华为更是成为了荣耀一般的存在。
而百度，那些问题还是那些问题……
百度始终在追赶技术，百度的工程师文化经常被业内称赞，百度的无人车还有AI相关技术在国内数一数二，但是做出来的产品呢？说到底，广大网民对百度的定位还是搜索引擎，而且是国内垄断性质的搜索引擎，我们遇到问题第一时间想到的，是去百度一下，而不是bing一下或者360一下。
不要说什么“你看不惯百度你别用啊”。在市场垄断之下，我们其实并没有太大的选择。其他家页面干净但是技术不如百度，技术比百度好的我们用不了。当我们无从反抗的时候，只能通过这种略显极端的行为来表达态度。百度如果始终不曾改变的话，以后也许会有更多的臭鸡蛋、鞋子、横幅飞向李总。
作为垄断行业者，百度一次又一次的被骂，然后骂哪里改哪里：魏则西事件后，百度去掉了莆田系，但是其他行业竞价排名依然不变；血友病吧事件以后，清理整顿了血友病吧，其他贴吧依然乌烟瘴气……你是一家龙头企业，难道要像一个小孩子那样，做错了事情要别人指出一点改一点吗？
除了百度，还有谁会让我们每次提到他的时候总忍不住黑上两句？是不是只剩川普了……
经此一事，百度或许更应该自问一下：“hey，Baidu，what's your problem？”
P.S.写这个文章的时候，就在想：不能教大家诉诸暴力，又想表达出来自己的态度，怎么办？最后找到了这样的一个途径！
http://www.cac.gov.cn/zrxx.htm
这个是国家互联网信息办公室的主任信箱。以后再遇到这种问题，不要泼水，直接投诉！
2万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
