解析 SQL Server 索引失效的常见情形及应对办法

目录

一、统计信息过时

(一)现象描述

(二)解决方案

二、查询语句写法问题

(一)函数操作在索引列上

(二)解决方案

(三)使用 LIKE 语句时以通配符开头

(四)解决方案

三、索引结构问题

(一)索引碎片化

(二)解决方案

四、总结


在 SQL Server 数据库系统中,索引对于提升查询性能起着至关重要的作用。然而,在实际应用过程中,索引可能会出现失效的情况,导致查询效率大幅下降。深入了解索引失效的常见情形,并掌握相应的应对办法,对于数据库管理员和开发人员来说十分关键。

一、统计信息过时

(一)现象描述

统计信息是 SQL Server 查询优化器用于生成查询执行计划的重要依据。当表中的数据发生大量增、删、改操作后,统计信息若未及时更新,查询优化器可能会基于过时的统计信息生成不合理的查询计划,使得索引无法被有效利用。例如,在一个频繁进行数据更新的表中,由于统计信息长时间未更新,查询优化器可能会错误地认为某个索引扫描比实际所需的索引查找成本更低,从而导致索引失效,查询性能变差。

(二)解决方案

  1. 定期更新统计信息:SQL Server 提供了 UPDATE STATISTICS 语句来手动更新统计信息。数据库管理员可以根据数据库的使用频率和数据变化情况,制定定期更新统计信息的计划。例如,对于数据变化频繁的表,可以每天或每周在业务低峰期执行 UPDATE STATISTICS 语句。
 

UPDATE STATISTICS your_table;

  1. 使用自动更新统计信息选项:在创建数据库时,可以启用自动更新统计信息选项。这使得 SQL Server 在数据发生显著变化时,自动更新相关的统计信息。在 SQL Server Management Studio 中创建数据库时,在 “选项” 页面中可以找到 “自动更新统计信息” 选项并将其设置为 “True”。或者在创建表时,也可以通过相关属性设置启用自动更新统计信息功能。
 

CREATE TABLE your_table (

column1 INT,

column2 VARCHAR(100)

)

WITH (

STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF

);

上述代码中,STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF表示启用自动更新统计信息功能。

二、查询语句写法问题

(一)函数操作在索引列上

  1. 现象描述:当在查询语句的 WHERE 子句中,对索引列使用函数操作时,索引通常会失效。例如,使用函数对日期列进行转换或计算后再进行筛选。
 

SELECT * FROM orders

WHERE YEAR(order_date) = 2023;

在上述查询中,由于对order_date列使用了YEAR函数,SQL Server 无法直接使用order_date列上的索引,而可能会进行全表扫描,导致查询性能降低。

(二)解决方案

  1. 调整查询逻辑:尽量避免在索引列上使用函数操作。可以通过改变查询逻辑来达到相同的查询目的。例如,对于上述查询,可以将其改写为:
 

SELECT * FROM orders

WHERE order_date >= '2023 - 01 - 01' AND order_date < '2024 - 01 - 01';

这样改写后,SQL Server 可以利用order_date列上的索引进行范围查找,提高查询效率。

(三)使用 LIKE 语句时以通配符开头

  1. 现象描述:在使用 LIKE 语句进行字符串匹配时,如果模式以通配符(如 '%')开头,索引通常无法被有效利用。例如:
 

SELECT * FROM customers

WHERE customer_name LIKE '%Smith';

这种情况下,SQL Server 无法通过索引快速定位到满足条件的记录,只能进行全表扫描。

(四)解决方案

  1. 优化 LIKE 语句:如果可能,尽量避免以通配符开头的 LIKE 查询。若业务需求必须进行这样的查询,可以考虑使用全文索引。SQL Server 的全文索引专门用于处理复杂的文本搜索,能够在包含通配符的字符串搜索场景下提供较好的性能。首先,需要启用数据库的全文索引功能,然后为相关表创建全文索引目录和全文索引。
 

-- 启用数据库的全文索引功能

EXEC sp_fulltext_database 'enable';

-- 创建全文索引目录

CREATE FULLTEXT CATALOG your_catalog;

-- 为表创建全文索引

CREATE FULLTEXT INDEX ON customers(customer_name)

KEY INDEX primary_key_name

ON your_catalog;

之后,可以使用 FREETEXT 或 CONTAINS 语句进行全文搜索,以替代以通配符开头的 LIKE 查询。

 

SELECT * FROM customers

WHERE CONTAINS(customer_name, 'Smith');

三、索引结构问题

(一)索引碎片化

  1. 现象描述:随着数据的频繁插入、删除和更新,索引页可能会变得碎片化,导致索引的物理存储顺序与逻辑顺序不一致。这会增加磁盘 I/O 操作的次数,降低索引的查询性能,甚至在某些情况下导致索引失效。例如,一个聚集索引由于数据的频繁变动,其索引页在磁盘上的分布变得杂乱无章,查询时需要读取更多的索引页,从而影响查询效率。

(二)解决方案

  1. 重建或重组索引:SQL Server 提供了 ALTER INDEX 语句来重建或重组索引。对于碎片化程度较高的索引,可以使用 ALTER INDEX...REBUILD 语句来完全重建索引,这会重新组织索引页,使其物理存储顺序与逻辑顺序一致。
 

ALTER INDEX your_index ON your_table

REBUILD;

对于碎片化程度较低的索引,可以使用 ALTER INDEX...REORGANIZE 语句来对索引进行重组,该操作会在不重建索引的情况下,对索引页进行整理,减少碎片化。

 

ALTER INDEX your_index ON your_table

REORGANIZE;

  1. 定期维护索引:制定定期维护索引的计划,根据数据库的使用情况,每隔一段时间对索引进行检查和优化。可以通过 SQL Server 的作业调度功能,在业务低峰期自动执行索引重建或重组操作,以确保索引始终处于良好的性能状态。

四、总结

索引失效是 SQL Server 数据库中影响查询性能的常见问题之一,其原因涵盖统计信息过时、查询语句写法不当以及索引结构问题等多个方面。通过对这些常见情形的深入理解,并采取相应的应对办法,如定期更新统计信息、优化查询语句、维护索引结构等,可以有效避免索引失效,提升 SQL Server 数据库的查询性能,保障业务系统的高效稳定运行。无论是数据库管理员还是开发人员,都应重视索引失效问题,并将相关优化措施纳入日常的数据库管理和开发工作流程中。

场景一: 确认1.碰到了一个一个非常慢的SQL server语句,发现是变量查询时很慢 SQL语句: DECLARE @SN VARCHAR(12) SET @SN = '30F335CD0045' SELECT [Mac2] FROM SF_Cp_Detail WHERE [Mac2] = @SN 确认2.查看索引是:唯一非聚集索引 CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX [IX_SF_CP_Detail_MAC2] ON [dbo].[SF_Cp_Detail] ( [Mac2] ASC ) WHERE ([MAC2]'' AND [MAC2] IS NOT NULL) WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) GO 确认3.执行计划如下: 执行计划 SET STATISTICS IO ON ; (0 行受影响) Table 'SF_Cp_Detail'. Scan count 33, logical reads 1267942, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0. 场景二: 为什么用不到索引IX_SF_CP_Detail_MAC2]呢? 尝试1: 把唯一非聚集索引改为非聚集索引, Done,用到索引了. Drop index ……. CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_SF_Cp_Detail_Mac2] ON [dbo].[SF_Cp_Detail] ( [Mac2] ASC )WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) GO 尝试2: 可是还需要验证唯一性怎么办呢? 试了半天未达到目标, 根据别人提示, 恢复唯一非聚集 CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX [IX_SF_CP_Detail_MAC2] ON [dbo].[SF_Cp_Detail] ( [Mac2] ASC ) WHERE ([MAC2]'' AND [MAC2] IS NOT NULL) WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) GO 然后 修改查询: DECLARE @SN VARCHAR(12) SET @SN = '30F335CD0045' SELECT [Mac2] FROM SF_Cp_Detail WHERE [Mac2] = @SN option (recompile) 预计查询计划 看样子不行, 但是,看一下实际查询计划: OK ,Done,可以了. 尝试3. 但是我不可能去每个程序加option (recompile)呀, 而且随着数据量的增大,每次重新编译索引, 本身就导致SQL语句变慢. 最终解决方案: 唯一非聚集索引留着, 再添加一个 非聚集索引,保留两个索引, 终于搞定了. CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX [IX_SF_CP_Detail_MAC2] ON [dbo].[SF_Cp_Detail] ( [Mac2] ASC ) WHERE ([MAC2]'' AND [MAC2] IS NOT NULL) WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) GO CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_SF_Cp_Detail_Mac2] ON [dbo].[SF_Cp_Detail] ( [Mac2] ASC )WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) GO
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值