DTX-1800原厂校准-还原原厂精度之测试结果异样分析

专注于线缆认证测试的朋友，不论是咱们的布线认证验收检测机构，还是生产网线的厂商朋友，或多或少对于仪器的测试精度或者说是测试准确度是否准确，产生那么一丝丝疑问？

既然有这些疑问，那么怎么有效的解决呢？接下里咱们就此问题做一个探讨。

首先，通常情况下，出现这些疑问之后，立马想到找一个第三方机构做鉴定，这就是第三方检测报告。第三方有检测资质的公司出具的校准报告，可以保证此设备在溯源问题上，不存在问题。当然，此报告非常具有说服力。

其次，福禄克厂家售后部门做的校准，即原厂校准。今天我们就原厂校准部分做一个进一步的分析探讨。经手过几百上千台校准之后，就会发现，单台设备校准和校准之后，差异性有的很大，有的可能增加了1、2个db（比如测试同一条网线，校准之前的RL余量是5db，校准之后的RL余量是6db）。同时有的可能增加了5db。为什么有这么大的差异性呢？   福禄克FLUKE在其配套的使用说明书中明确说明，建议设备每一年都要进行原厂校准。其深层次的原因到底是什么呢？

线缆认证测试仪DTX-1800,DSX-5000,DSX-8000等，本身我们可以看做是一台便携式的矢量网络分析仪，测试项目可以等同于矢量网分的S参数，本身的配置的模块就是矢网的夹具。熟悉网分的朋友都知道，失网在测试之前都是要做校准的，这个动作是必须的，也是必要的。如果不做校准其测试值浮动性比较大，根本不能做参考。

本身设备出厂之前都有做原厂校准，长期使用之后，伴随PCB板以及其电子器件老化，衰减。其各个元器件的功能性偏差逐步显现，其表现形式就是测试值的偏差。在回波损耗这个测试项上尤其明显。故如果想要保持其出厂精度，完全有必要进行原厂校准。

到这里，又有的朋友会问，那么，2台设备经过原厂校准之后，是不是测试性能完全一样。NO,不可能完全一样。这又是什么原因呢？

从福禄克原厂出具的INTERTEK报告中，可以看出FLUKE线缆认证测试仪的精度是满足了IEC 61935-1等级划分之IV等级。

进一步探讨下去，我们可以溯源到IEC 61935-1或者ISO 11801-1等等。

理清了以上部分，我们也就能够理解为什么2台设备经过原厂校准之后，是不是测试性能完全一样。测试同一条线缆，测试结果也是有误差。有2个方便：1，每一台设备都在已规的精度范围之内，某一个单一的指标经过原厂校准之后又差异性是出生之始，与生俱来带来的基因；2，后天设备的所有电器元器件微小的性能差异变化，导致差异性。总之，只要是经过原厂校准这倒工序，得出的设备精度都是ok。135  375   00200  如果说有担心，均可以送到第三方检测机构检验。