.NET 的 WCF 和 WebService 有什麼區別?(轉載)

【0】問題:


WCF與 Web Service的區別是什麼? 


和ASP.NET Web Service有什麼關係? 


WCF與ASP.NET Web Service的區別是什麼? 






這是很多.NET開發人員容易搞錯的問題。面試的時候也經常遇到。而很多新手也會因為初次接觸WCF或者Web Service而陷入迷惑的境地,很多資料介紹的也不準確。我甚至和許多許多年開發經驗的開發人員討論這些問題,他們都無法分清二者的區別。相信很多人也 被誤導。以下是最常見的錯誤觀點:


Web Service太舊了; 


Web Service 就是 ASP.NET Web Service; 


WCF比Web Service性能好; 


WCF 比 ASP.NET Web Service快; 


WCF比Web Service速度快; 


WCF比Web Service強大; 


WCF比 Web Service安全; 


Web Service必將被WCF取代; 


WCF其實就是Web Service; 


WCF非常簡單,其實沒有什麼; 






等等結論。這些觀點我相信很多人都聽說或接觸過。後面我們會詳細分析每個觀點的錯誤的原因。以後大家在學習和面試中也好有個參考。


——————————————————————————————————————–


下面有個類似的問題是來自於WCF中文論壇,引用ymq: 
不錯 
以前用web service用的比較多,基本熟悉了,最近接觸到WCF,也許是剛接觸的原因,感覺怎麼比 web service 複雜的多,優點好像也不是很明顯 。。。。。 
謝謝,我曾經在WCF中文技術論壇里和他們討論過一個問題。


——————————————————————————————————————–


下面我們來詳細討論一下二者的區別。Web Service和WCF的到底有什麼區別。


【1】Web Service:嚴格來說是行業標準,也就是Web Service 規範,也稱作WS-*規範,既不是框架,也不是技術。


它有一套完成的規範體系標準,而且在持續不斷的更新完善中。


它使用XML擴展標記語言來表示數據(這個是誇語言和平台的關鍵)。微軟的Web服務實現稱為ASP.NET Web Service.它使用Soap簡單對象訪問協議來實現分散式環境里應用程序之間的數據交互。WSDL來實現服務介面相關的描述。此外Web services 可以註冊到UDDI中心.供其客戶查找使用。 
後來微軟做了ASP.NET Web Service的安全,性能,數據加密、解密,託管宿主等多方面的擴展,稱為WSE系列,這個是過度產品,最高到WSE3.0.後來就是WCF時代。(WCF分散式開發必備知識(4):Web Service )


【2】ASP.NET Web Service:微軟提供了Web服務的開發框架,屬於ASP.NET Framework的一部分,但是支持早起的WS規範。比如SOAP1.1。 
【3】WCF:WCF 是一個分散式應用的開發框架,屬於特定的技術,或者平台。既不是標準也不是規範。


WCF其實一定程度上就是ASP.NET Web Service,因為它支持Web Service的行業標準和核心協議,因此ASP.NET Web Service和WSE能做的事情,它幾乎都能勝任,跨平台和語言更不是問題(數據也支持XML格式化,而且提供了自己的格式化器)。 
但是WCF作為微軟主推一個通訊組件或者平台,它的目標不僅僅是在支持和集成Web Service,因為它還兼容和具備了微軟早期很多技術的特性。 
根據微軟官方的解釋,WCF(之前的版本名為「Indigo」)是使用託管代碼建立和運行面向服務(Service Oriented)應用程序的統一框架。它使得開發者能夠建立一個跨平台的安全、可信賴、事務性的解決方案,且能與已有系統兼容協作。WCF是微軟分散式 應用程序開發的集大成者,它整合了.Net平台下所有的和分散式系統有關的技術,如Enterprise Sevices(COM+).Net Remoting、Web Service(ASMX)、WSE3.0和MSMQ消息隊列。以通信(Communiation)範圍而論,它可以跨進程、跨機器、跨子網、企業網乃至 於 Internet;以宿主程序而論,可以以ASP.NET,EXE,WPF,Windows Forms,NT Service,COM+作為宿主(Host)。WCF可以支持的協議包括TCP,HTTP,跨進程以及自定義,安全模式則包括SAML, Kerberos,X509,用戶/密碼,自定義等多種標準與模式。也就是說,在WCF框架下,開發基於SOA的分散式系統變得容易了,微軟將所有與此相 關的技術要素都包含在內,掌握了WCF,就相當於掌握了叩開SOA大門的鑰匙。(MSDN)(WCF分散式開發步步為贏(1):WCF分散式框架基礎概念 ) 
如 果你想對WCF學習系統化一些,必須向對如Enterprise Sevices(COM+).Net Remoting、Web Service(ASMX)、WSE3.0和MSMQ消息隊列也有個詳細的認識的話,你可以看看我的博客,在此之前我對WCF學習相關的知識都系統的進行 了整理。這個是文章目錄:老徐的博客:文章目錄 。 
還有一點就是,很多人對WCF學習感興趣,當初我也是,直接奔WCF而來,其實在後來的學習中感覺吃力,因為WCF宣稱的很多特性和優勢,我們無法理解,更無法體會。文中提到了很多微軟的早期技術如果都沒有接觸過,這些對比我們就無法有深刻的體會。


建議先從基礎開始,然後在關注一些WCF較高級的應用或者概念,循序漸進。網上也有很多WCF學習的資料,等有了一定基礎以後可以看看付中凱大哥的講座,這個需要一定的基礎。 
原帖地址: http://social.microsoft.com/Forums/zh-CN/wcfzhchs/thread/c06420d1-69ba-4aa6-abe5-242e3213b68f 
優點的話,只有你學習使用以後才有體會,等你開始學習了WCF你就會慢慢喜歡上它~很好的一個通信框架,這個是微軟SOA重要的技術框架。Biztalk里發布和調用WCF服務很常見,它提供了豐富的適配器。你有興趣可以了解一下。~


【4】結論:


那麼我們看了這些分析以後,就可以知道以上的結論為什麼錯誤了。


不能哪一個技術框架和行業標準作比較,任何對於二者的比較 都是錯誤的,因為兩者根不不在同一個範疇里。就好比不能拿個汽車和交通法規比較一樣。這是個誤區。


Web Service太舊了:框架都版本的差異,功能特性上卻是有新舊之分,但是對於特定的系統,適合自己的就是最好的。 


Web Service 就是 ASP.NET Web Service:同樣不是一個範疇。前者規範,後者是框架 


WCF比Web Service性能好:不是一個範疇, 


WCF 比 ASP.NET Web Service快:不一定,需要特定的限制條件,WCF使用BasicHttpBinding的時候與ASP.NET Web Service協議一樣。 


WCF比Web Service速度快:同樣概念不嚴格。 


WCF比Web Service強大:WCF卻是集成了多種微軟的分散式技術,但是這裡應該嚴格說是:ASP.NET Web Service 


WCF比 Web Service安全:不嚴格。其次WCF也可以開發完全luo奔的應用程序。 


Web Service必將被WCF取代;Web Service不會被WCF取代!前者是一套廣泛使用的規範。如果說WCF能取代的是ASP.NET Web Service,因為二者都是.NET平台上的技術。 


WCF其實就是Web Service:WCF在某些情況下不遵守 Web服務規範,也就是可以開發非服務性質的應用。而且不能簡單等同。 


WCF非常簡單,其實沒有什麼:WCF雖然是個服務開發框架,但是如果你深入學習,會發現WCF架構的強大之處。單單是WCF安全這一塊已經相當 的複雜了。況且還要統一編程模型,兼容和支持許多早期的分散式技術。很多人輕易下這樣的結論,一定是僅僅看了一些文章或書籍,不一定寫過代碼。高手不會這 樣武斷地下結論。 






看了這個文章,希望你對於WCF和WebService有個透徹的理解。


而不會再產生這樣的疑惑。


無論是參加面試,作為候選人,還是面試官,弄清楚這些基礎的問題,相當的必要。不要忽悠別人,也不要被別人忽悠。


技術人員應該堅持嚴謹的學習態度。~


呵呵,希望對大家的學習有幫助~
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值