CSS的优先级

最新推荐文章于 2024-08-21 15:03:08 发布

kalogen

最新推荐文章于 2024-08-21 15:03:08 发布

阅读量134

点赞数

分类专栏： WEB开发文章标签： CSS 嵌入式浏览器

本文链接：https://blog.csdn.net/kalogen/article/details/83671147

版权

WEB开发专栏收录该内容

32 篇文章 0 订阅

订阅专栏

一、CSS的优先级

1、标有"!important"的规则有最高优先级

一个样式规则可以有一个"important"附带标签，表示该样式规则具有最高优先级。例如下面例子中，前景色被标为important。

H1{color:black !importan; font-family:sans-serif}

注意：这种声明容易引起混乱，因此通常使用得较少。

2、创作者规则优先级高于浏览者规则

浏览器允许浏览者创建样式规则以覆盖系统缺省值。在此情况下，由网页创作者明确设定得样式优先级较高，而浏览者设置得样式规则优先级较低。

3、更特殊得规则优先于不够特殊的规则

在决定特殊性时，selector中的ID属性有最高优先级。基于ID selector的优先级可通过计数Selector中类属性的数量确定，数量越多优先级越高。假如规则仍然无法确定优先级，则HTML元素名的数量决定了特殊性。

4、在同一个级别的情况下，最后指定的规则有优先权

假如两个或更多的规定在应用了前三个规定具有相同优先级，则后给出的规则优先于早先给出的规则。
如果在网页的HEAD标记中同时使用了STYLE标记符（指定嵌入式样式）和LINK标记符（指定链接式样式），并且这两个样式指定中同时应用了具有同一优先级别的样式，则STYLE标记符和LINK标记符的先后顺序将决定样式的优先级。
例如，如果在LINK所链接的样式表（mycss.css）中定义了以下一条样式规则：
H1{color:red}
同时在嵌入式样式定义中也定义了一条规则：
H1{color:yellow}
在网页中的样式定义如下所示：
<HEAD>
<LINK rel=stylesheet href="mycss.css" type="text/css">
<STYLE>

</STYLE>
</HEAD>
由于STYLE标记符中定义的样式后出现，因此它具有更高的优先级，所以网页中H1标记符的内容将显示为黄色（yellow)。同样，如果将Link标记符的位置移动到<STYLE></STYLE>标记符之后，则网页中H1标记符的内容将显示为红色（red)。
另外，由于直插式样式（使用HTNL标记的style属性设置的样式）的位置最接近于样式作用的标记符，因此它通常具有高优先级。

二、css优先级的四大原则：

原则一：继承不如指定

如果某样式是继承来的永远不如具体指定的优先级高。
例子1：
CODE:
<style type="text/css">

</style>
<span class="class3">我是多大字号？</span>

运行结果：.class3{ font-size: 12px; }

例子2：

CODE:
<style type="text/css">

</style>

<div id="id1" class="class1">
<p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p>
</div>

运行结果：.class3{ font-size: 12px; }

注意：后面的几大原则都是建立在“指定”的基础上的。

原则二： #ID > .class > 标签选择符

例子：
CODE:
<style type="text/css">

</style>

<span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span>

运行结果：#id3 { font-size: 25px; }

原则三：越具体越强大。

解释：当对某个元素的CSS选择符样式定义的越具体，层级越明确，该定义的优先级就越高。
CODE:
<style type="text/css">

</style>

<div class="class1">
<p class="class2"> <span class="class3">我是多大字号？</span> </p>
</div>

运行结果：.class1 .class2 .class3{font-size: 25px;}

原则四：标签#id >#id ; 标签.class > .class

上面这条原则大家应该也都知道，看例子
CODE:
<style type="text/css">

</style>
<span id="id3">我是多大字号？</span>
<span class="class3">我是多大字号？</span>

运行结果：span#id3{font-size:18px} span.class3{font-size:18px}

很多人会有这样的疑问，为什么不把这个原则四归入原则一形成：
【标签#ID > #ID > 标签.class > .class > 标签选择符 > 通配符】呢？或者将 “标签.class” 看作多更为具体的 “.class” 从而归入原则二呢？后面我将解答各位的疑惑，这就涉及到CSS的解析规律---------这四大原则间也是有优先级的，是不是有些糊涂了？别急，继续看。

*四大原则的权重

相信很多人都知道上面的四大原则，不要以为知道了这四大原则就能分辨css中那条代码是起作用的，不信？那你5秒内能肯定的知道下面这段代码，测试中的文字的字号吗？
CODE:
<style type="text/css">

</style>
<div id="id1" class="class1">
<p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p>
</div>
为了大家方便阅读，我去掉了一些代码。

四大原则的权重就是: 原则一 > 原则二 > 原则三 > 原则四

解释：

首先遵循原则一

有指定开始使用下面的原则，无指定则继承离他最近的定义。

然后开始原则二

1、比较最高优先级的选择符
例子：
CODE:
<style type="text/css">

</style>
<div id="id1" class="class1">
<p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p>
</div>

运行结果：#id3{font-size:18px}

删掉上面CSS中的前两行可以得出，如果没有最高级别的#ID会寻找.class 即使后面的CSS按照“原则二” 描述的再具体也无法突破原则一。
2、如果两条CSS的如果最高选择符优先级一样，则比较他们的数量
例子：
CODE:
<style type="text/css">

</style>
<div id="id1" class="class1">
<p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p>
</div>

运行结果:.class1 .class2 #id3{font-size:14px}

3、如果最高选择符级别和数量都一样，则按照原则二比较他们下一级，以此类推。
例子1：
CODE:
<style type="text/css">

</style>
<div id="id1" class="class1">
<p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p>

运行结果:#id1 .class2 .class3{font-size:14px}

*最高级选择符的位置没有高下之分，论证：
CODE:
<style type="text/css">

</style>
<div id="id1" class="class1">
<p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p>
</div>

上例中更换3条CSS的先后可以得出，哪条位于最后，哪条起作用。说明他们的级别一样，后面的将覆盖前面的。

*将原则四归入原则二的不合理性，论证：
CODE:
<style type="text/css">

</style>
<div id="id1" class="class1">
<p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p>
</div>

#id1 .class2 .class3{font-size:12px}

可以看到span#id3并不比#id1高出一个级别。

无结果开始原则三
如果比较结果，选择符从最高级开始都对应，级别上的数量也相同，则开始比较谁更具体。
例子：
CODE:
<style type="text/css">

</style>
<div id="id1" class="class1">
<p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p>
</div>

#id1 .class2 span{font-size:14px}

当然也可以理解为在原则二层层比较中“少一个层级的样式”，缺少的那个层级没有“层级较多的样式”多出的那个层级的级别高。（绕口令）

*将原则四归入原则三的不合理性，论证：

CODE:
<style type="text/css">

</style>
<div id="id1" class="class1">
<p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p>
</div>

上例中可以看出，如果将原则四并入原则三，将span.class3看作两层，那么应该和.class2 .class3层级一样多，那么应该显示12px,而事实不是这样。

最终对决原则四
如果还分不出结果，则开始原则四的比较：
例子1：
CODE:
<style type="text/css">

</style>
<div id="id1" class="class1">
<p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p>
</div>

.class1 p.class2 .class3{font-size:14px}