当虚函数遇到多继承

#include "stdafx.h"
#include <iostream>
using namespace std;
class Father {
public:
	virtual void func() {
		cout << "Father" << endl;
	}
	//virtual void func() = 0;
};
class Mather {
public:
	void func() {
		cout << "Mather" << endl;
	}
};
class Child :public Father, public Mather {
//public:
//<span style="white-space:pre">	</span>void func() {
//<span style="white-space:pre">		</span>cout << "Child" << endl;
//<span style="white-space:pre">	</span>}
};
int main()
{
	Father* f;
	Mather* m;
	Child* c, child;
	f =  c = &child;
	m = c;
	f->func();
	m->func();
	//c->func();
	//child.func();
    return 0;
}

对于func函数而言，Father中定义为虚函数，Mather中未定义为虚函数，Child继承了父母。运行结果是Father，Mather也就是说各自调用了各自的函数。

我是这样理解的

对于f->func而言，因为Child未定义，所以就到了父类，而m->func本身和虚函数就没关系

而main中被注释掉的两行是要编译出错的，因为不知道要调用哪一个

扩展一：

如果把Child中的注释打开，运行结果是Child，Mather，这和上面的分析是一致的

扩展二：

如果把Father中func的定义换成纯虚函数，那么Child编译报错，要求必须实现func，这点有些不够智能，毕竟对于java中类似情况就不用再实现了