《深入浅出TCP之5不要低估TCP的性能》

5 不要低估TCP的性能

任何协议的性能都与网络、应用程序、负载和包括实现质量在内的其他一些因素有关。

5.1 TCP性能

TCP在基本的IP数据报服务的基础上增加了可靠性和流量控制功能，而UDP只添加了一个检验和，但是这并不表示UDP的性能比TCP好。

1. TCP为了提供可靠性，接收端TCP必须向发送端TCP发送ACK，但是这个工作量没有想象的那么多。

• 首先，接收端可以通过它要发回给对等实体的数据来捎带ACK，实际上，很多TCP实现都会将ACK延迟几个毫秒发送，以防止本端应用程序有对输入分段的应答发送。
• TCP没有必要为每个段产生一个ACK。正常情况下，大部分TCP实现都是隔一段发送一次ACK的。
  注意：RFC建议延迟发送ACK，但最大不超过0.5秒，并且每两个全尺寸段至少进行一次ACK。

5.2 建立连接 (3次握手）

注意：RTT表示一个往返时间，即分组从一台主机发送到其对等实体再发送回来所需的时间。

5.3 TCP与UDP性能对比

以太网桢最多可以装载1500B，IP和TCP首部各需20B，TCP选项保留20B，因此实际的最大段发送长度为1440B。

1. 服务器是本地主机，使用回路127.0.0.1地址时，TCP的性能要比不适用回路地址好（估计快3倍）。而UDP的性能没有显著的差异。
   使用netstat -i命令可以看到，eth1的MTU为1500B，而lo的MTU为65536。

2. 本地主机使用回路地址，TCP的速度大约是UDP的两倍。
   因为TCP可以将几个1440B组合起来，写入一个段中，而UDP会将每个1440B的数据报单独发出去。

3. 在LAN中，UDP大约比TCP快20%，但UDP丢报严重，即使在同一台机器上运行客户端和服务器也会丢包，主要是运维缓冲区空间耗尽导致。

4. TCP和UDP的性能还会受到发送数据包大小的影响，如果发送的包大小为300B，可能在LAN上TCP的性能比UPD还好。