2010-4

Boyzone - [Brother #02] Love Is A Hurricane
Various Artists - [Notting Hill - Music from the Motion Picture #01] No Matter What - Boyzone
Boyzone - [Brother #03] Ruby
Boyzone - [Brother #12] Stronger

神思者 - Like The Wind (日剧《爱情白皮书》配乐)
Simon Webbe - [Sanctuary #03] After All This Time
25 simon webbe - [the uk singles chart] coming around again
Westlife - [The Love Album (Deluxe Edition) #11] You ve Lost That Loving Feeling
Sheena Easton & Kenny Rogers - [Love 101 - Disc 6 #13] We've Got Tonight

陈奕迅 - 歌之王 - k 国语版 热门歌曲
陈奕迅 - 婚礼的祝福
陳奕迅 - [Eason 4 a Change & Hits #06] 活著多好
陈奕迅 - [The Easy Ride 陈奕迅演唱会 #20] 热带雨林
衛蘭 - [Serving You  #01] 就算世界無童話
梁静茹 - [李宗盛的理性与感性 作品音乐会 #25] 为你我受冷风吹

--------------------
现代女性苟且与否
2010-04-09 02:59:14

战斗型的现代女性我真还没有见过，见到的全是颓废，或半颓废

> 请问啥叫战斗型的现代女性- 清秋
> 战斗型的定义有主观性。女人在面对的很多的问题，在我看来是不需要妥协的，但往往女人们都妥协了，给人的感觉很蔫。所以如是说- 野鹤鹤
> 举个例子？比如什么问题呢。- 清秋
> 最明显的一个例子，对未知的妥协。我就不解为什么女人就爱迷信，对我来说，未知的东西也是一个很大的挑战，但从不想过以怪力乱神来解释。女人的一点点好像迷信的行为不能就说明女人颓废，但她们表现爱理不理，得过且过，那种苟活的态度太让人抽心……- 野鹤鹤
> 对未知的妥协是说她们过着得过且过的日子，不思进取吗？还是用星座什么的来解释自己的未来？好多男人不也这样嘛。- 清秋
> 对，讲的就是不思进取。不思进取的男淫，不叫男人，叫男孩也可，阉割过的男人也可。- 野鹤鹤
> 你认为的不思进取是指什么？老老实实呆一个地方打工？- 清秋
> 话题变味了。的确这是一个个人选择的问题。不思进取和安分守己是一体两面，观察的角度不同而已。回到面对困难，女人表现得更没有战斗性的原点上。我想知道，这是人为原因还是客观原因造成的，是局部现象还是全部现象，是历史现象还是像有一些口里所说的，上帝创男人征服世界，创造女人来征服男人？- 野鹤鹤
> 没有，我没有质问的意思，我只是想明确不思进取的具体表现是什么。 我们可以讨论下，看看分歧在哪里。- 清秋
> 苟且的状态还不够具体吗？好吧，我举一个很特殊的例子，你自个儿思考去。 这是一个我亲身经历的例子。我曾经当个小三，第三者追过一个MM，基本上到手了，可是因为对方犹疑不决，苟且当前，最终没有走到 一起。如果客观上她跟我会更有价值，但是要承受一些风险，她没有勇气那样做。这个例子可以看到 ，我所说的女人没有战斗性可以表现为，女人比男 人更没有冒险精神，懂了？- 野鹤鹤
> 没有冒险精神的又岂止是女人？- 南卡
> 我的结论是基于整体得到的，特例，像阉割过的男淫和一些白骨精，可以忽略。- 野鹤鹤
> 上面我说那位MM坚守当前男友是苟且当前，这个结论有争议，因为苟且带贬义。 在那位MM的眼里，她当然不认为自己是苟且当前。那么，这个仅仅是立场不同的原因吗？这个问题比较复杂……-野鹤鹤
> 回头想了想。这个讨论还是很有价值。上面MM抉择是否苟且取决于她的价值观，也就是她的个人目标追求。选择有利达到个人目标的抉择是上进，否则，苟且。- 野鹤鹤
> 这个结论有一个大前提，MM有一个比较确定的价值目标，了解达到它的具体手段。这个达不到，争议便起- 野鹤鹤


-----------

创业奇想
2010-04-03 23:21:39

近来有越来越有创想，果不其然，人生活经验积累多了，点子也多起来。
由于部分创想属于个人“商业”秘密，和有可能过分天真的因素，不便公开。故只公开一个带有公益性的项目：寻找童年。
想法很简单，调集全世界的“驴友”为天下的kids们拍下他们的童年一刻，相片与拍摄信息一并归入数据库，公开于互联网。十到二十年后这批照片的一部分应该对回价值。

注1：kids的对象范围是穷苦孩子
注2：这个项目不适合于商业，并且有隐私等法律问题