作为12人群面组里唯一一个一言不发的人,此题以及此题带来的思考使我在回来的路上忘记了时间。
上题:
一、题目首先定义了什么是经济型酒店;
二、交代目前经济型酒店的背景情况:
1.经过一段发展,有些经济型酒店出现亏损,市场可能出现泡沫;
2.业内人士认为建好一个经济型酒店有ABCD四点。
三、目标建设一个经济型酒店。给出工作计划,包含工作内容,时间节点,关键举措,风险控制。
要求12人小组在30分钟内完成讨论,额外的3分钟做一个总结报告。
在总结完毕的时候,面试官问我为何一言不发,我说,我对此题有些困惑,出于个人原因没能参与小组讨论。面试官继续问,是否不习惯参与讨论,我说是的,并强调是我个人的原因,并非大家的问题。
先说我的困惑:什么是业内人士?那些亏损的酒店经营者们是不是业内人士?市场有泡沫公司为什么还要我们建酒店?可不可以关闭一些旗下酒店?
按理说,我有其他想法应该与大家沟通,但是我真的不适应这样的讨论。因为我胆怯了,我看到一群被要求在30分钟内达成讨论的组员们在贡献力量,一群有着经验的组员在记录,在计时,在提醒讨论进度。突然间自己的观点显得如此渺小,微不足道,要命的是它是破坏HEXIESHEHUI的。
如果没有这30分钟的限制,如果公司没有要求必须建一个酒店,面对题目的第一、第二条,人们会怎样进行这次讨论,我不清楚,也许仍只有我对形势产生悲观。
昨天我去面了搜狐,面试的经理说,相比于美国学生,他最不满意中国学生的是他们相信那些所谓领军人物的言论。他说美国学生不喜欢进GOOGLE、FACEBOOK之类的大公司(我表示怀疑)。我说我们被如此的教育着,学校要求我们相信他们提供的知识,祖国要求我们相信领导的指示。似乎我们没必要怀疑,因为决策者们应该怀疑过了。我们更多的是按着要求去做就好了。
结果今天,我没能按着要求去做,我纠结。