时域与频域一

转自：http://ar.newsmth.net/thread-1c8cc51a443893-1.html

你的原信号如果是周期信号，则根本不存在连续谱。
如果是非周期信号经过了截断，则可以分辨的频率范围只由截断的数据长度和采样
频率决定。原则上无法提高。也是说，得到的离散谱无法恢复成连续谱。
尽管通过频谱插值可以改善频域谱线的密度和平滑程度，但不能得到任何有用的信息，
频谱插值等价于在时域补0而已。
顺便再说两句关于频域和时域关系的话：
1.频域与时域本身就是对称的，存在相互的制约关系：时域的连续信号对应频域的非
周期，离散对应周期；时域的周期对应频域的离散，非周期对应连续。
2.这样，经过加窗采样的一般时域信号实际是时域的非周期离散信号，但我们做DFT变换
时其实是隐含着对时域和频域的扩展。也就是，我们取窗函数以内的信号作为变换的原
信号，隐含认为时域信号是周期信号，每个周期都和该窗函数以内的信号相同，这时信号
就是离散周期的了；我们得到的DFT变换结果也自然应该是离散周期的，于是我们只取
同样点数的离散频谱认为是原信号的频谱，实际隐含的意思是认为频谱是该频谱的周期
函数。
3.对上述DFT变换的结果，频域范围由采样频率决定，频域分辨率由信号长度决定；反
过来，时域周期由频域分辨率决定，时域采样间隔由频域带宽决定。这是对称关系。
这样一来，如果想恢复时域的连续信号，就必须肯定这个信号是周期的，这样才可能
通过离散的频谱恢复出来；同样，要得到频域的连续频谱，就必须频域的谱是周期的，
这样才可能通过对时域的离散采样获取连续谱。从这个意义上讲，严格的连续谱和连续
信号几乎是无法得到的。我们只能得到它们的近似。
4.近似的好坏取决于采样频率，采样信号长度（窗函数大小）。采样频率决定
了频谱的范围，范围越大，包含频域信息就越多，恢复时对原信号的近似就越好；信号
长度决定了频域分辨率的大小，也就是可以分辨的原信号中最近的两个谱峰的距离。如果
这两者确定了，采样点数也自然确定了。
5.时域补0增加信号长度可以使频谱变得平滑，在频谱上看到的分辨率提高了。但实际
上由于使用的原信号有效长度并没有改变，其实并不能真正提高频域的分辨率。它提高
的只是人们对于不补0时得到的频谱的观察能力，也就是可以让人们更精细的看到利用
不补0的信号进行DFT变换得到的频谱是什么样子。举个例子，如果不补0的信号是100点，
补0到200点，对原信号的采样频率是fs，则对原信号进行频域分析可以得到连续的频谱，
如果我们做的是离散采样点的DFT，则只能得到这个连续的频谱的采样离散谱。当信号
长度是100的时候，我们对于频谱的采样间隔是fs/100，长度是200的时候，对于频谱
的采样间隔是fs/200。显然，补0后可以通过丰富的离散谱更精细的观察到连续频谱。但
是，无论我们补多少0，得到的始终是对这个连续谱的观察，而这个连续谱是由100个
点的有效原信号得到的，它的频域分辨率是确定的，也就是说，它所反应出来的时域
信号的频域特征实际本身就是不准确的，有些时域信号的谱峰，在连续谱中就分辨不出来
，这是由原来有效信号的长度是100点就决定的了。因此，补0无法增加实际的频域分辨
率。