当服务器遇到 OutOfMemoryError (OOM) 故障时,处理步骤大致可以分为以下几个阶段:
1. 故障临时处理
- 观察日志:首先检查应用的日志文件,确认是否有 OOM 相关的错误信息。
- 重启服务:进行服务重启以恢复服务的可用性。需要注意的是,重启操作并非简单的操作,需要确保至少有一台服务器保持运行状态以供进一步分析(即保留现场),并移除该服务器上的流量。
- 监控重启后的服务:监控重启后的服务表现,如果发现内存使用再次迅速上升,则需要进一步调查原因。
2. 现场保护与分析
- 生成堆转储 (Heap Dump):使用
gcore
命令来生成核心转储文件 (core dump
),而不是使用jmap
,因为在 OOM 情况下jmap
可能无法正常工作。此外,gcore
的速度比jmap -F
快得多。 -
Sh yum install -y gdb ulimit -c unlimited gcore 100 -o core
- 转换堆转储:使用
jmap
将core dump
转换成 Java 堆转储文件 (heap.hprof
)。 - Sh
jmap -dump:format=b,file=heap.hprof `which java` core.100
3. 堆转储分析
- 下载堆转储文件:将生成的
heap.hprof
文件下载到本地。 - 导入工具进行分析:使用如 Eclipse Memory Analyzer (MAT) 等工具分析堆转储文件。
- 识别内存泄漏:在这个案例中,发现了大量的
BouncyCastleProvider
实例被javax.crypto.JceSecurity
类中的verificationResults
静态字段持有。
4. 问题根源分析
- 源码审查:查看
javax.crypto.JceSecurity
的源码,确定verificationResults
是一个 Map,并且只在getVerificationResult
方法中被填充数据。 - 业务代码审查:检查业务代码中是否频繁调用
javax.crypto.Cipher.getInstance(java.lang.String, java.security.Provider)
方法,这会导致verificationResults
中累积大量的 Provider 实例。
5. 解决方案
- 代码修改:修改业务代码,避免频繁地创建新的
BouncyCastleProvider
实例。 - 使用已注册的 Provider:确保通过
Security.addProvider()
注册BouncyCastleProvider
,并在获取Cipher
实例时使用其名称而非实例。 - 修复 JDK Bug:如果可能的话,升级 JDK 到已修复该问题的版本。
6. 测试与部署
- 复现问题:编写测试代码来复现问题,以验证解决方案的有效性。
- 部署修复:在测试通过后,将修复部署到生产环境中。
通过这些步骤,可以有效地诊断和解决由 JDK Bug 引发的 OOM 问题。