资料来源:吕震宇老师博客
类的适配器图例:
简单分析:Adapter(适配者)适配器,Adaptee被适配者。在这里被适配者是以类出现的。
适用情况:现在新开发的东西用以往 出现在市场的的方法已经不适用了,但是差别又不大,如果要现在新开发的东西或者收回市场的东西都很麻烦的话,不妨考虑写个“数据线”
充当一下适配器。
对象的适配器:
简单分析:就是在适配器中引用被适配器的对象。
两者的区别:在实际中,组合方式比继承方式好,原因是:如果继承了被适配者,多多少少要知道父类的细节,这就增加了耦合度,但是对象组合就不一样了,只是用对象调用一个函数,这个函数的参数个数和类型,总的来说适配器的工作会轻松好多。
简单应用代码:
// Example of implementing the Adapter pattern
using System;
// Target
public interface ICar
{
void Drive();
}
// Direct use without Adapter不包含适配器的情况
public class CToyota : ICar
{
public void Drive()
{
Console.WriteLine("Vroom Vroom, we're off in our Toyota");
}
}
// Adaptee新增加会飞的功能
public class CCessna
{
public void Fly()
{
Console.WriteLine("Static runup OK, we're off in our C172");
}
}
// Class Adapter用适配器使得新开发的桑塔纳会开+会飞,而且不用修改以前的接口代码,符合拓展性
public class CDrivableCessna : CCessna, ICar
{
public void Drive() { base.Fly(); }
}
// Object Adapter对象适配器含有对象组合
public class CDrivableCessna2 : ICar
{
private CCessna m_oContained;
public CDrivableCessna2()
{
m_oContained = new CCessna();
}
public void Drive() { m_oContained.Fly(); }
}
// Client
public class Client
{
public static void Main(string[] args)
{
ICar oCar = new CToyota();
Console.Write("Driving a Cessna");
oCar.Drive();
//-------------//
oCar = new CDrivableCessna();
Console.Write("Class Adapter: Driving an Automobile");
oCar.Drive();
//-------------//
oCar = new CDrivableCessna2();
Console.Write(" Object Adapter: Driving a Cessna");
oCar.Drive();
}
}