一.团队组织 1.常见问题
- 没有人愿意做测试
- 觉得养不起那么多测试人员
- 开发人员不遵循规范,随心所欲
- 项目经理事必躬亲,分身乏术
2.微软团队模型 各角色的职责
角色 | 职责 | 项目经理 | 编写功能规范,协调各角色关系 | 产品经理 | 客户联系的桥梁,进行需求分析 | 用户教育 | 让产品容易使用 | 发布经理 | 保证产品顺利发布 |
二.项目管理 1.常见问题
- 无法决定项目所需的资源(人力和预算)
- 无法决定项目的进度表
- 无法控制外包项目的进度和质量
2.微软项目管理-- 多里程碑式流程
- 每个里程碑完成部分功能
- 便于团队集中力量完成一个又一个功能
- 提供多个机会以适应需求的更改
如何完成一个里程碑
- 基本完成需求调研和分析 (产品经理负责)
- 确定大方向和长中短期目标
- 所有角色都参与讨论并真正认同结论
- 产生的文档:
- 常见用户情景:覆盖80%以上功能
- Vision:言简意赅地说明大方向,并有激励团队的作用
- 步骤二: 完成项目计划
- 编写详细的功能规范(项目经理负责)
- 在编程前想清楚所有功能流程,并引导用户明确需求
- 所有角色都参与审阅功能规范
- 制订开发计划和进度表(开发团队)
- 制订测试计划和进度表(测试团队)
- 分配资源(人力和预算)
- 形成项目综合计划和综合进度表
- 产生的文档:
功能规范,开发计划,测试计划(用例),项目综合计划 开发进度表,测试进度表,综合进度表
- 开发人员分别完成自己的功能
- 使用版本控制工具
- 使程序员及时check out和check in,避免积累大量代码
- 及时进行模块间的整合,及时发现问题(daily build)
- 对每一项可测试的功能进行测试,无需等待
- 使用测试用例工具,对功能进行完整和重复的检验
- 使用BMS进行缺陷跟踪
- 记录所有程序问题
- 实现解决Bug的自动流程
- 按照综合进度表不断检查进度
- 使用的工具:
- 版本控制工具 VSS
- 缺陷跟踪工具 Raid/BMS
- 测试用例管理工具
- 测试组全面地测试功能,包括性能和稳定性
- 开发组全力配合解决Bug
- 使用BMS进行
- 专家会诊机制:
- 决定Bug的优先度
- 决定哪些Bug可以等到下个里程碑或版本中解决
- 决定由谁解决某个Bug
- 使用的工具:
- 版本控制工具 VSS
- 缺陷跟踪工具 BMS
- 测试用例管理工具
三. 微软的开发管理经验:100%以Bug为核心 1.Bug 及常见类型
- 功能未实现,和规格说明书不一致
- 不能工作:死机,没反应
- 不兼容
- 边界条件
- 界面、消息、提示不够准确,不友好
- 把尚未完成的工作也作为一个Bug
- 文档与帮助信息中的缺陷也是Bug
2.RAID/BMS的基本功能
- 完整的Bug数据库
- 整个产品组的中央记录和控制
- 强大的查询功能,有效地跟踪项目的状态
- 所有的记录无法删除,对于每个记录只能一直添加内容
- 丰富的报表功能,为产品发布提供判断标准
3.Bug 记录中的有效信息
- 状态
- 负责人
- 问题种类
- 严重级
- 优先级
- 修改时间
- 登记时间
|
- 缺陷来源
- 解决方案
- 运行环境
- 缺陷关联
- 附件
- 附图
- 缺陷细节
|
4.Bug 的严重程度
- 死机,数据丢失,主要功能组完全丧失,系统悬挂
- 主要功能丧失,导致严重的问题,或致命的错误声明
- 次要功能丧失, 不太严重,如提示信息不太准确
- 微小的问题,对功能几乎没有影响,产品及属性仍可使用. 如有个错别字
5.激活的Bug数量的趋势
- 代码完成前:很少
- 代码完成后:增长很快
- 接近Beta: 下降
- 接近RC: 奔向零
- 产品质量和里程碑的信号
- 每天新建的Bug 与 修正的 Bug 相比较
- Active 状态 Bug 的总数
四.微软的一天 1. 让我们看看项目中每个角色的一天是如何度过的
注:里程碑的每个阶段每个角色的工作有不同侧重点,我们以“完成功能”阶段为例 微软的一天从几点开始?
答案:半夜 为什么? 因为Daily Build是所有工作的核心,而且是在半夜自动启动。
每日构造Daily Build
- 你知道自己所用Windows的版本号吗?
- Daily Build的意义:
- 模块得以及时整合
- 要求程序员及时把最新代码放入代码库
- 用脚本语言和编译/链接工具实现
- BVT Build Verification Test
- Blocking Bug
2.程序员每天上班前最担心什么? 答案:因为自己昨天的代码check-in,造成Blocking Bug. 为什么? 因为每天的Build是所有人当天工作的基础: 程序员需要Build验证与其他模块的接口 测试需要Build发现新Bug,并验证新Build中已解决的Bug
有Blocking Bug怎么办? 解决问题,并对今天的Build打Patch。
开发人员的正事 经历对Build的提心吊胆和争分夺秒之后,第一件事做什么 答案:打开缺陷跟踪工具,查看指定给自己的Bug,解决高优先度的Bug。因为质量重于新功能。 接下来,开发人员会… 从版本控制工具中Check out代码 修改代码(解决Bug或实现新功能) 取得版本工具中最新变化,在本机Build和单元测试 请开发组同事作Code Review Check in代码
3.测试人员第一件事做什么? 答案:打开Raid/BMS,查看指定给自己的Bug,验证已解决的Bug。 接下来,测试人员会…
- 根据测试用例检验今天的Build
- 在Raid/BMS中记录新发现的Bug
4.专家会诊
- 参加者:项目经理和开发组长、测试组长
- 通过Raid/BMS评估每个未解决的Bug
- 决定Bug优先度
- 可否等到下个里程碑或版本解决?
- 谁来解决
- 预测项目实际进度和发布时间
缺陷走势图 5.回顾微软的一天
- 构造: daily build
- 开发: 解决blocking bugs, 实现功能, check-out, code review, check-in
- 测试: BVT, 使用测试用例进行测试
- 项目经理/组长: 专家会诊
6.微软的做法解决了那些常见问题? 质量问题
- 以前解决过的问题发布时又出现了,需要返工
- 无法预估发布时间 过早发布,带来质量和维护问题
- 测试发现的问题被忘却或不了了之
- 无法衡量测试员和开发员的工作
- 程序中的问题往往在发布后才发现
文档管理问题
- 文档与程序脱节,文档成为程序结果的描述
- 项目组把写文档看成负担
团队协调问题
- 开发人员各自为战,进行整合时发现模块衔接中的严重问题 需要作大的改动
- 没有保管好公司以往的版本和代码,无法满足用户对旧版本的更改要求
- 开发人员离职对项目带来很大冲击,没有人知道代码在哪,或无法读懂
五.提高软件管理的步骤 1. 使用Raid/BMS,将流程管理自动化 2. 使用测试用例管理工具 3. 使用文档管理工具 4. 使用版本控制工具,进行Daily Build 5. 建立代码标准 6. 建立Code Review机制 7. 建立专家会诊机制 8. 建立团队沟通机制 9. 根据需要调整团队结构 |