问题描述
在梳理代码时,看到这么一个代码。
子类实现接口,接口中有方法和父类成员方法同名。
这就让我感觉很难受了,编译肯定没问题,从接口层面上调用,应该也是会走子类的实现方法的,那么是不是说变相的父类也算实现了这个接口?
结论先行
子类实现接口,接口中有方法和父类成员方法同名时,接口调用会走子类实现,父类并不算时实现了这个接口,即接口不能指向父类对象,单子类中可以不实现这个接口,这时候走的就是父类的代码,但是父类方法必须是public的,否则编译失败。
猜测的原理
子类在编译过程中会自动具有父类的protected和public接口,所以在编译过程中,子类虽然没有显示的实现该接口,但也能编译过,这也能解释为什么protected的不行,就是继承、实现接口时,子类访问权限不能低于父类权限,而interface默认接口权限为public。子类不实现的话,接口权限不满足。
测试代码
public class ClassFather {
protected void test() {
System.out.println("father print");
}
}
public class ClassChild extends ClassFather implements InterfaceA {
@Override
public void test() {
System.out.println("Child print");
}
}
public interface InterfaceA {
void test();
}
public class TestMain {
public static void main(String[] args) {
ClassFather cf = new ClassFather();
cf.test();
ClassChild cc = new ClassChild();
cc.test();
InterfaceA interfaceA = new ClassChild();
interfaceA.test();
// interfaceA = cf; // 编译报错
}
}
思考
这么写代码执行应该是没问题的,毕竟通过接口只能指向子类的实现,但是对于后期加入项目的人员来说,维护成本略高,不利于理解,在修改代码时很容易改成父类方法,造成修改不生效,不要这么写代码!!!