子类实现接口，接口中有方法和父类成员方法同名，到底算谁的？

问题描述

在梳理代码时，看到这么一个代码。

子类实现接口，接口中有方法和父类成员方法同名。

这就让我感觉很难受了，编译肯定没问题，从接口层面上调用，应该也是会走子类的实现方法的，那么是不是说变相的父类也算实现了这个接口？

结论先行

子类实现接口，接口中有方法和父类成员方法同名时，接口调用会走子类实现，父类并不算时实现了这个接口，即接口不能指向父类对象，单子类中可以不实现这个接口，这时候走的就是父类的代码，但是父类方法必须是public的，否则编译失败。

猜测的原理

子类在编译过程中会自动具有父类的protected和public接口，所以在编译过程中，子类虽然没有显示的实现该接口，但也能编译过，这也能解释为什么protected的不行，就是继承、实现接口时，子类访问权限不能低于父类权限，而interface默认接口权限为public。子类不实现的话，接口权限不满足。

测试代码

public class ClassFather {
    protected void test() {
        System.out.println("father print");
    }
}

public class ClassChild extends ClassFather implements InterfaceA {
    @Override
    public void test() {
        System.out.println("Child print");
    }
}

public interface InterfaceA {
    void test();
}

public class TestMain {
    public static void main(String[] args) {
        ClassFather cf = new ClassFather();
        cf.test();

        ClassChild cc = new ClassChild();
        cc.test();

        InterfaceA interfaceA = new ClassChild();
        interfaceA.test();

        // interfaceA = cf; // 编译报错
    }
}

思考

这么写代码执行应该是没问题的，毕竟通过接口只能指向子类的实现，但是对于后期加入项目的人员来说，维护成本略高，不利于理解，在修改代码时很容易改成父类方法，造成修改不生效，不要这么写代码！！！