耳机发声单元的评价指标

本文详细介绍了耳机发声单元的评价指标,包括频率响应、失真、灵敏度和阻抗。理解这些指标有助于判断耳机的性能。好的频率响应应保持在20Hz-20000Hz内,失真低,灵敏度高,阻抗适中。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

上一次我简要的介绍了发声单元的几种类型和发声原理。接下来,我将给大家介绍一下耳机发声单元的评价指标。俗话说,好马行千里,只有一套优秀的评价体系才能够区分出好与坏。

对于耳机发声单元来说,优秀与低劣的评价指标有如下几个:

a.频率响应

人耳的听觉范围为20Hz-20000Hz,当声音的频率超过了这个范围,人耳将无法分辨。目前大多数的厂商所生产的扬声器的频率响应所采用的频率响应均是在+-3dB,96dB为基准来取扬声器的频率响应。在目前普通的扬声器单元上,厂商都会标称自己能够达到20Hz-20000Hz,在+-3dB的平坦度要求内。也就是说,在20Hz-20000Hz这个频率的范围内,频率响应中心点的波动不超过3dB。扬声器的频率响应能够较好的反映出扬声器在还原声音时的能力。

那么什么是平坦度呢?先让我们来看一下下面两个图。

从下图我们可以到,以85dB作为基准,上下波动3dB,其下3dB的截止范围为110Hz-18kHz.这显然不符合厂商标出的频率响应。

                                                              

内容概要:本文详细介绍了如何利用Simulink进行自动代码生成,在STM32平台上实现带57次谐波抑制功能的霍尔场定向控制(FOC)。首先,文章讲解了所需的软件环境准备,包括MATLAB/Simulink及其硬件支持包的安装。接着,阐述了构建永磁同步电机(PMSM)霍尔FOC控制模型的具体步骤,涵盖电机模型、坐标变换模块(如Clark和Park变换)、PI调节器、SVPWM模块以及用于抑制特定谐波的陷波器的设计。随后,描述了硬件目标配置、代码生成过程中的注意事项,以及生成后的C代码结构。此外,还讨论了霍尔传感器的位置估算、谐波补偿器的实现细节、ADC配置技巧、PWM死区时间和换相逻辑的优化。最后,分享了一些实用的工程集成经验,并推荐了几篇有助于深入了解相关技术和优化控制效果的研究论文。 适合人群:从事电机控制系统开发的技术人员,尤其是那些希望掌握基于Simulink的自动代码生成技术,以提高开发效率和控制精的专业人士。 使用场景及目标:适用于需要精确控制永磁同步电机的应用场合,特别是在面对高次谐波干扰导致的电流波形失真问题时。通过采用文中提供的解决方案,可以显著改善系统的稳定性和性能,降低噪声水平,提升用户体验。 其他说明:文中不仅提供了详细的理论解释和技术指导,还包括了许多实践经验教训,如霍尔传感器处理、谐波抑制策略的选择、代码生成配置等方面的实际案例。这对于初学者来说是非常宝贵的参考资料。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值