“云计算”的双刃剑只会出现在中国

刚吃完饭，在cnbeta上就看到一篇文章，名叫“云计算”的双刃剑：FBI探员不必知会嫌犯即可随意搜查嫌犯的谷歌Docs账户。看完之后唯一的感想是，这篇文章是想说明Google守法呢，还是想说明Google其实是作恶的？我不愿妄加揣测说是后一种目的，我们姑且认为文章其实是想提醒读者，Google其实是很守法的，Google不是暴力抗法者。

有人要问了，Google前端时间不是就是因为政府审查的原因才推出大陆么，现在为啥美国FBI要什么它给什么？两面派阿？其实不然。说起这个，我们就得先看看原文是如何陈述的。

文章说，

FBI去年8月份曾向谷歌发出搜查令，要求获得几位邮件诈骗犯的谷歌Docs帐号。据Wired网站报道，这次搜查令针对的是两名分别名为Levi Beers和Chris de Diego的嫌犯以Pulse Marketing公司为名，不断向用户发送诈骗邮件，企图诱骗他们购买一种名为Acai Pure的补品。

这里是说FBI要看Gdoc的几个嫌犯的保存信息。没啥问题。继续

在搜查令的帮助下，FBI探员无需与嫌犯进行接触，便可以直接取得嫌犯的谷歌Docs帐户。搜查令还规定，除非嫌犯被正式起诉，否则FBI探员不需要在搜查嫌犯的谷歌Docs帐号内容时知会嫌犯。相比之下，如果是针对疑犯家电脑的搜查，则不仅需要事先向嫌犯出示搜查令，而且还需要没收作案用的电脑。而使用谷歌Docs，这些嫌犯就可以把作案所用的文档远程存放在谷歌的服务器上，无需将这些文档存放在自家硬盘上，这样就可以防止在FBI查案时露出马脚。

在FBI探员发布搜查令后的第10天，谷歌按规定调出了嫌犯的有关文档。其中Beer的Docs文档中包含一个名为”Pulse_weekly_Report Q-3 2008″（Pluse公司2008年第三季度周报）的电子表格文件，该文件显示在短短的5个小时之内，这个Pulse Marketing公司属下的犯罪分子已经向外发送了308.2097万份诈骗电邮。另外一个文档则名为”Yahoo_Hotmail_Gmail – IDs”，这个电子表格中存放了另外8000个雅虎电邮帐号，这些帐号也是这些犯罪分子的诈骗邮件攻击目标。

问题就在这里。文章的意思好象是说，FBI探员发布搜查令后的第10天，Google就给了相关文档给FBI探员，在这个过程中，处于办案考虑，没有通知嫌犯。相比之下，如果是针对疑犯家电脑的搜查，需要事先向嫌犯出示搜查令。所以问题来了，这篇文章谈到的双刃剑，自然就是说，云存储会给人们的安全性和保密性带来很大影响，而其中Google的这种行为，肯定会引起之前很多支持政府惩罚Google的人的鄙视。你丫刚说不作恶，怎么就在美国作恶了？

其实Google的行为主要是两点会造成比较大的争议：

1. 没有通知当事人
2. 没有拒绝FBI的审查要求

这是一个很有趣的case，为什么这篇博文的标题是，““云计算”的双刃剑只会出现在中国”呢？下面就会讲到原因。

这篇文章里面，最核心，但是最容易被人忽视的词眼就是“搜查令”。搜查令在美国是什么意思呢？就是说，这是一项命令，任何被调查人，在法律意义上是被要求提供给这个命令的持有者他们所要求的信息。请注意，是“法律上必须”。也就是说，如果你不出示该信息，搜查令持有者可以以妨碍司法罪去起诉你，然后你到时候还是不得不给出相关信息。也就是说，如果FBI拿到搜查令去找Google，Google从法律意义上讲，不得不把相关的信息提供给FBI，除非Google想违法。

有人会问，那为什么Google不通知这个嫌疑人呢？如果不是云计算，你FBI要去我家拿我数据，我总可以先知道吧？

我们需要知道的是，搜查令没有要求FBI必须事先通知当事人。如果FBI去你家拿数据，假设你不在家，只要有搜查令，FBI可以破门而入而不用尊重你的什么私人领地。假设你在家，你所能做的唯一的事情，就是给他们他们需要的数据。如果你不愿意给，那很简单了，等着你的就是手铐了。

可能还有人会问，那美国不也是FBI想看东西就看么？和中国政府的要求有什么区别呢？

区别大了。FBI如果想得到搜查令的话，需要走下面几个法律流程。首先，FBI必须在不要求别人提供信息的情况下调查和搜集相关证据，然后他们去找法院，出示这些证据。judge这时候需要仔细看这些证据，然后来判断，这些证据能不能形成“相当理由”（Probable cause）。如果不能，对不起，回去继续搜集。如果可以的话，judge才会给FBI一个具有法律效应的文件，这就是搜查令。在这种情况下，搜查令就高于你的私人隐私了

所以说，在美国，从政府或者官方的信息审查角度讲，“云计算”并不是双刃剑。你放在云里面的信息，官方必须有搜查令才能获取，而如果他们有搜查令，你就算不用云，放在电脑上，官方也可以获得去你家要，其实是一样的。

那为什么我说，“云计算”的双刃剑只会出现在中国呢？原因很简单，只有中国才会没有任何证据搜查，没有任何法院审核的流程的情况下，官方还能随心所欲去找公司要相关信息。在这样的情况下，云计算不仅仅是双刃剑了，云计算简直就是后门木马，你的信息随时都可能暴露给别人。

所以才会有文章开始我的猜测：我们姑且认为文章其实是想提醒读者，Google其实是很守法的，Google不是暴力抗法者。