redis 持久化

1.RDB

在指定的时间间隔内将内存中的数据集快照写入磁盘，也就是行话讲的Snapshot快照，它恢复时是将快照文件直接读到内存里。
Redis会单独创建(fork)一个子进程来进行持久化，会先将数据写入到一个临时文件中,待持久化过程都结束了，再用这个临时文件替换上次持久化好的文件，整个过程中，主进程是不进行任何操作的。这就确保了极高的性能。如果需要进行大规模教据的恢复，且对于数据恢复的完整性不是非常敏感，那RDB方式要比AOF方式更加的高效。RDB的缺点是最后一次持久化后的数据可能丢失。我们默认的就是RDB，一般情况下不需要修改这个配置!
有时候在生产环境我们会将这个文件进行备份!

触发机制

1、save的规则满足的情况下，会自动触发rdb规则2、执行 flushall 命令，也会触发我们的rdb规则3、退出redis,也会产生 rdb 文件!备份就自动生成一个 dump.rdb

2.AOF

以日志的形式来记录每个写操作，将Redis执行过的所有指令记录下来(读操作不记录)，只许追加文件但不可以改写文件，redis启动之初会读取该文件重新构建数据，换言之，redis重启的话就根据日志文件的内容将写指令从前到后执行一次以完成数据的恢复工作
AOF保存的是 appendonly.aof 文件

3.扩展

1、RDB 持久化方式能够在指定的时间间隔内对你的数据进行快照存储
2、AOF 持久化方式记录每次对服务器写的操作,当服务器重启的时候会重新执行这些命令来恢复原始的数据，AOF命令以Redis 协议追加保存每次写的操作到文件末尾，Redis还能对AOF文件进行后台重写，使得AOF文件的体积不至于过大。
3、只做缓存，如果你只希望你的数据在服务器运行的时候存在，你也可以不使用任何持久化
同时开启两种持久化方式
4、在这种情况下，当redis重启的时候会优先载入AOF文件来恢复原始的数据，因为在通常情况下AOF文件保存的数据集要比RDB文件保存的数据集要完整。
RDB 的数据不实时，同时使用两者时服务器重启也,只会找AOF文件，那要不要只使用AOF呢?作者建议不要，因为RDB更适合用于备份数据库(AOF在不断变化不好备份)，快速重启，而且不会有AOF可能潜在的Bug，留着作为一个万一的手段。
5、性能建议
因为RDB文件只用作后备用途，建议只在Slave上持久化RDB文件，而且只要15分钟备份一次就够了,只保留 save 9001 这条规则。
如果Enable AOF，好处是在最恶劣情况下也只会丢失不超过两秒数据,启动脚本较简单只!oad自己的AOF文件就可以了，代价-是带来了持续的IO，二是AOFrewrite 的最后将 rewrite 过程中产生的新数据写到新文件造成的阻塞几乎是不可避免的。只要硬盘许可，应该尽量减少AOF rewrite 的频率，AOF重写的基础大小默认值64M太小了，可以设到5G以上，默认超过原大小100%大小重写可以改到适当的数值。如果不Enable AOE .仅靠 Master-Slave实现高可田性也可能省掉一大笔IO也减少了rewrite时t带来的系统波动代价是如果Master/Slave 同时倒掉（断电），会丢失十几分钟的数据，启动脚本也要比较两个Master/slave 中的 RDB文件，载入较新的那个，微博就是采用这种架构