在CSDN论坛上,隔三差五就有Windows vs Linux的贴子,正反双方洒尽口水,痛心疾首却又乐此不疲。这样的贴子俗称”月经贴”,月经带虽然没什么特别的,但用的人不少,也有人愿意拿它当回事儿,网站编辑岂能放过这个机会,所以,时不时会从身上掏出来秀一把。
一个有趣的现象是,参与这些讨论的绝大部分人都是专业技术人员,非专业人员相当少,如果把这样的贴子发到网易这样的门户站,必未会有什么点击率。普通电脑使用者,能搞清楚连接网络与上网浏览的差别已经很不错了,教会大妈网上卖萝卜并不是一件很容易的事情。他们的眼里并没有什么windows,linux等概念,要求他们理解操作系统原理,并了解现有操作系统之间的差别,从中选出所谓最好的,未免太残酷了一点儿。他们所关心的只是我用电脑可以做什么,并没有进一步追究电脑是怎样做到的。吃猪肉的只会关心肉的肥瘦,炒着好吃,还是炖着好吃,不必要知道猪是怎样死的,怎么样个死法更优雅,这仅仅是屠夫们喋喋不休的话题。
本人无意对比windows与linux之间的优劣,与前所述,纯粹从技术上对比是没有意义的。计算机软件作为并不特殊的知识产品,同样遵循市场规律。Window当前在桌面市场占绝对优势是事实,当然这并不能说明windows的技术天下无敌,反之经过市场检验的系统,你说它不行也没有理由。在市场竞争中,讲究先入为主,占领制高点者才可能制定标准,扩张市场,甚至可以引导消费,培养和改变消费者的消费习惯,生活与工作方式等。在桌面上Windows占了先机,这是先来后到的原因。Linux出身名门,血统高贵,技术上秉承Unix稳重简约的风格,并开拓出软件开发与发行的崭新的模式,加之开源自由的精神,正在对软件业的发展产生深远的影响,这种意义比纯粹的技术上的革新,影响深远得多。
我们可以看到,在桌面市场Linux正悄无声息的蚕食windows的一亩三分地儿,而在服务器市场,windows的份额反而也越来越高。无需过于地将其视为商业与开源的对决,开源也好,闭源也好,只是一种商业模式而已,它们都是要赚钱的,商业的本质是贪婪的,这上面能够承载多少的个人理想?我们更应该关注并享受的是这种竞争所带来的好处。国人善于肯定或否定一切,有着旗帜鲜明的优良革命传统,不是你死就是我亡,所以才有鲁迅先生的“革命,革革命,革革革…”,我完全想象不出,全面打倒windows会给我们带来什么好处,如果真的能彻底摧毁一个windows的垄断王国,能保证不出现一个新的Linux垄断帝国吗?当然这种假设不管你愿意不愿意,都是不可能发生的。好象有位XXX对外电记者说过,我国没有民主的基础,现在民主为时过早,现在看来说得太对了。科学与民主的旗帜,到现在仍然还是一些伪知识分子打击异己的遮羞布(政客,奸商就离题了)。
市场存在竞争才更有活力与动力,才能让消费者从竞争中受益。不少技术人员对此视而不见,偏执于自己的或学来别人的超级神功,王婆卖瓜。这不仅是短视的缘故,其实是宁愿看不见,恐惧市场规律,缺乏自信的表现,希望现掌握的技术是万能的,不过时的,或者学了新技术,希望有未来,并马上绝对替代以前技术,共同特点是一旦发现与此相类的其它技术,就会想方设法置对方于死地,以掩盖内心的惶惑。这也是上述所提到的“月经贴”长盛不衰的根本原因。
我想windows vs linux的结果并不一定是你死我活的,竞争的过程也是一个相互学习,彼此提高的过程。易用的Windows更加稳固,稳健的Linux更加易用,这是一个必然的发展趋势。如果你用过两个系统,那么你会发现Linux桌面与windows越来越象了,而windows server 2008的特性也越来越象linux了。正所谓条条大路通罗马,殊途同归。感谢你们的PK,让我们拥有更好的软件系统和服务。