白鼠试毒酒问题

最新推荐文章于 2025-02-27 15:15:19 发布

颐和园

最新推荐文章于 2025-02-27 15:15:19 发布

阅读量5.4k

点赞数 2

分类专栏：算法文章标签：白鼠试毒酒算法

本文链接：https://blog.csdn.net/kmyhy/article/details/83780599

版权

算法专栏收录该内容

0 篇文章

订阅专栏

这道题有两种问法，一种是问需要多少只老鼠才能确定，一种是问要如何安排老鼠的喝法。

第一种问法相对简单：
1000 瓶无色无味的白酒，其中有一瓶毒酒，白鼠喝了毒酒一个星期（或一天，无所谓）后会死去。那么问你：最少需要多少只白鼠，可以在最短时间内（一个星期或者一天，反正只能实验一次）即可找出那瓶毒酒。

第二种问法比较更难一点：同样1000瓶白酒（其中只有一瓶毒酒），用10只小白鼠拿过来做实验。如何在最短时间（一周或一天，反正只能做一次实验）之内找出这瓶有毒的药水？

首先看第一种问法。

最少需要多少只老鼠？

其实是一个编码问题。1000 瓶白酒如果不考虑成本问题（即老鼠数目没有限制），那么用 1000 只老鼠分别喝一瓶，很容易确定那瓶白酒有毒。那只老鼠死了，就是那瓶酒有问题。但是实验结果就会有 1000 份。

1000 个实验数据太大了，我们可以缩小实验规模，然后类推。假设有 4 瓶白酒，用 4 只小鼠来做实验。

那么分别让每只老鼠喝一瓶白酒，那么可能得出 4 种结果（排列组合）：

第1种结果：x o o o

第2种结果：o x o o

第3种结果：o o x o

第4种结果：o o o x

在这个表格中，每一行表示一种可能的实验结果。在每一种结果中，使用了 4 个 o 或 x 来分别表示 4 只老鼠的死/活状态。打 x 表示这只老鼠死了，打 o 则表示老鼠还活着。这样，只消看第几只老鼠的位置上打了 x，就知道是哪瓶白酒有问题。

如果你将上表换成用二进制表示，即 x 换成 1，o 换成 0，你会发现它们其实和白酒的编号(转换成二进制)有一定的映射关系：

第1种结果：1 0 0 0 --> 第一瓶酒：1 --> 0 0 0 1

第2种结果：0 1 0 0 --> 第二瓶酒：2 --> 0 0 1 0

第3种结果：0 0 1 0 --> 第三瓶酒：3 --> 0 1 0 0

第4种结果：0 0 0 1 --> 第四瓶酒: 4 --> 1 0 0 0

其实无非就是老鼠的编号的高低位和白酒编号的高低位顺序相反了。如果我们实验结果的编码颠倒一下，也按照“高位在前”的原则编码，那么你会发现，其实老鼠的编号和白酒编号恰恰是一致的：

第1种结果：0 0 0 1 --> 第一瓶酒：1 --> 0 0 0 1

第2种结果：0 0 1 0 --> 第二瓶酒：2 --> 0 0 1 0

第3种结果：0 1 0 0 --> 第三瓶酒：3 --> 0 1 0 0

第4种结果：1 0 0 0 --> 第四瓶酒：4 --> 1 0 0 0

这里我们把白酒按照每瓶白酒占一个二进制位的方式编码，所以有多少瓶白酒，就需要多少位二进制位来编码。

如果白酒的编码用二进制编码需要 4 位，那么就需要用 4 只老鼠来做实验。如果白酒编码的长度为 100 位，那么就需要 100 只老鼠来实验。

但问题是，上面的二进制编码并不是最优的（最短的）。我们知道如果要表示 4 瓶白酒，其实只需要 2 位二进制就足以表示。注意看上面的编码，4 屏白酒分别占用了 4 个 4 位二进制编码： 0001,0010,0100,1000，但除此之外，其实还有 4 个 4 位二进制编码 0000,0011,0101,0111 是没用到的。有整整一半的编码被闲置了，显得有些浪费。

那么要对 4 个数字进行编码，需要多少位二进制就能编完呢？答案是 2 位。因为 2² 等于 4。

第 1 瓶酒：0 0

第 2 瓶酒：0 1

第 3 瓶酒：1 0

第 4 瓶酒：1 1

注意，这里为了最大化利用编码，第一瓶酒的编码从 0 开始而非从 1 开始。

那么如果是 10 瓶酒呢？需要几位二进制进行编码？首先 3 位肯定不够（它只能表示 8 个数），4 位稍有点多（16个数），但是 5 位就更多了。所以只能选 4 位。于是要表示 n 个数，只需要计算出最接近这个数（同时不能小于这个数）的 2 的整数次方即可，即存在 2^m >= n >= 2^m-1 。m 就是二进制数的位数。

因此，1000 瓶酒的编码方案应该是 2¹⁰ = 1024。于是答案就出来了，1000 瓶酒的实验方案最少需要 10 只老鼠。

每只老鼠喝哪几瓶酒？

其实，实验的方案同样暗示在了瓶子的编码上。还是用 4 瓶白酒作为例子吧：

第1种结果：0 0 0 1 --> 第一瓶酒：1 --> 0 0 0 1

第2种结果：0 0 1 0 --> 第二瓶酒：2 --> 0 0 1 0

第3种结果：0 1 0 0 --> 第三瓶酒：3 --> 0 1 0 0

第4种结果：1 0 0 0 --> 第四瓶酒：4 --> 1 0 0 0

我们把每种‘答案’，也就是实验结果都和一瓶白酒进行了一一匹配（将它们的编码都统一了）。

这样做的好处很明显，酒瓶编码中的二进制序列就暗示了这瓶酒的终极‘答案’，即是否是毒酒的线索。也就是说，如果实验结束后，将实验结果编码成二进制，如果和某只酒瓶的编码一致，则说明这瓶酒就是毒酒。于是实验结果出来后，要知晓哪瓶白酒有问题，只需要将实验结果编码拿去上表中比照一下即可。

但是还不仅仅如此，实验结果的编号同样表明了 4 只老鼠的每一只分别喝了哪瓶酒，也就是实验方案。有 4 种实验结果，也就对应了 4 种实验组合。而且和实验只有一个结果不同，为了尽快出结果（题目中有此要求），我们最好将 4 种实验组合都同时进行测试，这样就能一次性能遍历所有可能的实验结果。不管毒酒是哪一瓶，只需一次测试。

因此上述实验方案就是（4 种实验方案一起进行）：

第1种结果：0 0 0 1 --> 第一瓶酒：1 --> 0 0 0 1 --> 给第1只老鼠喝

第2种结果：0 0 1 0 --> 第二瓶酒：2 --> 0 0 1 0 --> 给第2只老鼠喝

第3种结果：0 1 0 0 --> 第三瓶酒：3 --> 0 1 0 0 --> 给第3只老鼠喝

第4种结果：1 0 0 0 --> 第四瓶酒：4 --> 1 0 0 0 --> 给第4只老鼠喝

发现规律了没有？就是实验可能性、酒瓶编码、实验方案一一对应了。

如果用最短编码来实现，就是：

第1种结果：0 0 --> 第一瓶酒：1 --> 0 0 --> 两只老鼠喝

第2种结果：0 1 --> 第二瓶酒：2 --> 0 1 --> 给第1只老鼠喝

第3种结果：1 0 --> 第三瓶酒：3 --> 1 0 --> 给第2只老鼠喝

第4种结果：1 1 --> 第四瓶酒：4 --> 1 1 --> 给两老鼠都喝

注意，这里为了最大化利用编码，第一瓶酒的编码从 0 开始而非从 1 开始。

那么 1000 瓶酒的实验方案，用 C 语言实现其实就是连续打印出 0~999 的二进制数。

// 白鼠试毒问题
void findPoison(int bottles){
    int digits = 0;
    int tmp = bottles - 1;// 有一瓶酒不用试，因为根据其它酒的测试结果，很容易就判断这瓶酒是否有毒
    // 计算需要几只老鼠
    while(tmp > 0){
        tmp = tmp / 2;
        digits ++;
    }
    NSLog(@"%d瓶酒需要几只老鼠：%d",bottles,digits);
    
    // 打印每瓶酒的编号
    for(int i= 0; i < bottles; i++){
        printBits(i, digits);
    }
    
}
// 打印十进制数的二进制形式
void printBits(int a,int digits){
    char ch[digits+1];
    int tmp=a;
    
    for(int i = digits-1;i>= 0;i--){
        if(tmp % 2 == 0){
            ch[i] = '0';
        }else{
            ch[i] = '1';
        }
        tmp = tmp / 2;
    }
    ch[digits] = '\0';
    NSLog(@"%2d ==> %s",a,ch);
}

打印结果类似：

需要几只老鼠：10
0   ==> 0000000000
1   ==> 0000000001
2   ==> 0000000010
3   ==> 0000000011
4   ==> 0000000100
5   ==> 0000000101
6   ==> 0000000110
7   ==> 0000000111
8   ==> 0000001000
......
998 ==> 1111100110
999 ==> 1111100111