在云计算数据中心的构建过程中，离不开一些关键的技术，比如，虚拟化技术，分布式数据存储技术，云计算平台管理软件以及其它诸如HBase，Hadoop等相关技术。
目录
虚拟化技术
虚拟化分类
虚拟化技术根据虚拟对象可分成存储虚拟化、计算虚拟化、网络虚拟化等，计算虚拟化又分为系统级虚拟化、应用级虚拟化和桌面虚拟化目。在云计算实现中，计算系统虚拟化是一切建立在“云”上的服务与应用的基础。虚拟化技术目前主要应用在CPU、操作系统、服务器等多个方面，是提高服务效率的最佳解决方案。
虚拟化优势
虚拟化是一项可将物理硬件与计算机操作系统分离的技术，能够帮助 IT 人员解决面临的诸多问题。
借助服务器虚拟化技术，我们可以获得更好的弹性与更低的成本，并可以更灵活地操作和部署应用及系统。
计算虚拟化技术-KVM
KVM虚拟化
KVM是嵌入在Linux操作系统标准内核中的一个虚拟化模块，它能够将一个Linux标准内核转换成为一个VMM，嵌有KVM模块的Linux标准内核可以支持通过kvm tools来进行加载的GuestOS，KVM 用来模拟 CPU 的运行，但缺少了对 Network 和 I/O 的支持，而QEMU-KVM 是一个完整的模拟器，它基于 KVM 上，提供了完整的 Network 和 I/O 支持。
10 月 24 至 10 月 26 日，KVM Forum 2018 大会在英国召开。本次大会上，KVM 主要维护者 Paolo Bonzini ，介绍了 KVM 开源项目的当前进展，并统计了 2018 年全球企业对 KVM 的贡献。 其中，中国唯一入榜的腾讯云向 KVM 内核贡献了 40 个 patch，全球排名第七，其它上榜企业分别是 Linaro/ARM、IBM、Red Hat、Intel、Oracle、Google 与 AMD。 这是腾讯云第二次上榜，也标志着腾讯云连续两年成为国内贡献度最高的公有云厂商，值得注意的是，腾讯云的排名紧随 Google、名列 AMD 之前。
分布式数据存储技术
云计算的数据量往往是大于传统IT架构的，在存储层面上，传统的存储架构已经很难满足日益增长的数据存储需求。云计算架构中，通常采用分布式存储，实现更好的扩展性、更大的容量，以及更好的性能指标。
传统的数据存储 集中化存储数据 存储成为系统性能、可靠性的瓶颈 读写计算性能不足，扩展性差，冗余度低 数据规模大时无法满足需要 在数据量不大、数据扩展程度有限的场景下，传统存储设备凭借自身的冗余设计与高性能组件，基本可以满足业务需要。但并不适合云计算场景下的数据存储分布式数据存储 运行在 多台 节点上，自动整合 整合集群内所有存储空间资源，虚拟化并对外提供文件访问服务 更好的扩展性，更大的容量，更适合大规模数据的性能需求。因此经常出现在云计算架构中。
分布式数据存储技术-HDFS
HDFS分布式数据存储
HDFS是Hadoop的分布式文件系统
优势 保存多个副本，提供容错机制，副本丢失或宕机自动恢复，默认存3份。 可运行在廉价的机器上。 适合高吞吐率的场景，就是在某一时间内写入大量的数据。劣势 低延时数据访问，比如毫秒级的数据存储，它是做不到的。 不适合小文件的存储 ，存放大量小文件的话，它会占用namenode的大量的内存在存储文件、目录、块信息。而namenode的内存总是有限的。 一个文件只能一个线程写，不能多个线程同时写。 仅支持文件的追加（append），不支持文件的随机修改。
分布式数据存储-CFS
CFS是腾讯自主研发的分布式数据存储系统
集成管理
支持 NFS v3.0/v4.0 协议， 提供标准 POSIX 访问语义（例如强数据一致性和文件锁定），用户可以使用标准操作系统挂载命令来挂载文件系统。
自动拓展
支持根据文件容量大小自动扩展文件系统存储容量，扩展过程不会中断请求和应用，确保独享所需的存储资源，同时减少管理的工作和麻烦。
安全可靠
具有极高的可用性和持久性，每个存储在 CFS 实例中的文件都会在多个可用区中拥有 3 份冗余。
CFS还可以通过 POSIX 权限严密控制对文件系统的访问，使用基础网络或 VPC网络搭配权限组来实现访问权限控制。
按需付费
按实际用量付费且无最低消费或前期部署及后期运维费用，多个 CVM 可以通过 NFS 协议共享同一个存储空间，而无需重复购买其他的存储服务，也无需考虑缓存。
CFS优势点：
数据可靠性：提供8个9的数据可靠性，全年365天，数据宕机丢失可能的时间为0.3秒。
服务可用性：99.5% 服务等级协议的保障，无单点故障。
读写性能：水平扩展，与存储量线性相关。
扩容能力：弹性扩展，按需付费 。
集成化：支持标准的NFSv4 协议，实现无缝挂载 CVM。
成本低廉：按实际存储量付费，无最低消费和运维费用。
安全管理：支持 POSIX 权限、支持 在 VPC 或基础网络内挂载。
网络虚拟化技术-SDN
软件定义网络（Software Defined Network, SDN ）
，是Emulex网络一种新型网络创新架构，是网络虚拟化的一种实现方式，其核心技术OpenFlow通过将网络设备控制面与数据面分离开来，从而实现了网络流量的灵活控制，使网络作为管道变得更加智能。
传统IT架构中的网络，根据业务需求部署上线以后，如果业务需求发生变动，重新修改相应网络设备（路由器、交换机、防火墙）上的配置是一件非常繁琐的事情。在互联网/移动互联网瞬息万变的业务环境下，网络的高稳定与高性能还不足以满足业务需求，灵活性和敏捷性反而更为关键。
SDN所做的事是将网络设备上的控制权分离出来，由集中的控制器管理，无须依赖底层网络设备
（路由器、交换机、防火墙），屏蔽了来自底层网络设备的差异。而控制权是完全开放的，用户
可以自定义任何想实现的网络路由和传输规则策略，从而更加灵活和智能。
进行SDN改造后，无需对网络中每个节点的路由器反复进行配置，网络中的设备本身就是自动化连通的。只需要在使用时定义好简单的网络规则即可。如果你不喜欢路由器自身内置的协议，可以通过编程的方式对其进行修改，以实现更好的数据交换性能。
假如网络中有SIP、FTP、流媒体几种业务，网络的总带宽是一定的，那么如果某个时刻流媒体业务需要更多的带宽和流量，在传统网络中很难处理，在SDN改造后的网络中这很容易实现，SDN可以将流量整形、规整，临时让流媒体的“管道”更粗一些，让流媒体的带宽更大些，甚至关闭SIP和FTP的“管道”，待流媒体需求减少时再恢复原先的带宽占比。
正是因为这种业务逻辑的开放性，使得网络作为“管道”的发展空间变为无限可能。如果未来云
计算的业务应用模型可以简化为“
云—管—端
”，那么SDN就是 “管”这一环的重要技术支撑。
云计算管理平台-Openstack
在2010年以Apache许可证授权的自由软件和开放源代码项目，早期只有NASA贡献的Nova项目和Rackspace共享的Swift项目，到目前为止已经发展成为拥有上百个项目的综合项目计划，基础设施资源的管理平台。
Openstack平台定位是开源的用于企业部署私有云的云平台，openstack平台对外可以提供认证服务、网络服务、块存储服务、计算服务、镜像服务、对象存储服务、监控和计量服务、编排服务和面板服务等。
OpenStack的弱点：
可维护性差
配置项多
部署复杂
升级困难
容灾能力弱
• 容灾并非第一设计目标
• 需要借助于第三方工具实现高可用
追溯困难，无失败回滚
• task flow支持不好
• 模块之间的耦合仍然很高
• 无法保证接口的事务性
性能较差
• RPC临时创建MQ队列限制集群规模
• DB表的设计难以支持大规模的数据
云计算管理平台-VStation
VStation在2013年12月诞生，一个月后快速上线，后来快速生根发芽，现今大约14w行代码。
VStation架构原理： dispatcher ：一个对虚拟机任务互斥、任务入队的模块； API ：对外提供HTTP服务，负责对外接口以及任务步骤分解；整个框架通过MQ进行通信，其中API收到消息发送给MQ； compute access ：一个处于MQ和compute间的中转代理模块； image access ：一个处于MQ和image组件间的中转代理模块； network ：对虚拟机IP、MAC分配等网络管理模块； Scheduler：在VStation平台中完成模块调度的功能； resource ：提供对虚拟机和母机的资源管理功能； ERROR ：主要负责处理任务异常模块，任务回滚等； DEBUG ：负责所有步骤，消息，参数等收集，可选择开启； Dfw和volume：提供卷存储服务；
VStation与OpenStack对比
代码量：VStation大约数十万行，而OpenStack要数千万行；
支持集群规模：VStation支持数十万台服务器的集群规模，而OpenStack通常是数千台；
容灾：VStation支持任一模块跨机房部署容灾，而OpenStack往往需要其他开源组件支持；
运维：VStation支持消息可视化，可追溯消息扭转以及耗时等，而OpenStack需要自主开发；
人员投入：Vstation往往只需要数十人的人员投入，而OpenStack往往需要数百人；
性能：VStation可支持数万台虚拟机分钟级别的创建，而OpenStack一般支持不到100台的同
时创建。
5698
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
