Hash索引与B-Tree索引

场景：

现在需要往内存里插入1K万条数据，我如果需要查询某俩个时间段中间的数据,怎么查...？

解决方案：

      1、把  1K万条数据 放在hashmap中, 时间片段作为key，这样是最为简单的方式，但是这样做只能遍历出key来作对比，非常不科学。

         2、时间片段 以有序的某种形式存在 某个结构中，而且必须能有序的，hash没范围因为是散列的，然后根据数据结构的所说，树型结构的查找和 插入速度都不错，时间片存在树上，然后数据不一定存在树上，拿到时间范围后 再与某个 hash对应上取相应数据。

 

Hash索引与B-Tree索引优缺点分析：

    Hash 索引结构的特殊性，其检索效率非常高，索引的检索可以一次定位，不像B-Tree 索引需要从根节点到枝节点，最后才能访问到页节点这样多次的IO访问，所以 Hash 索引的查询效率要远高于 B-Tree 索引。可 能很多人又有疑问了，既然 Hash 索引的效率要比 B-Tree 高很多，为什么大家不都用 Hash 索引而还要使用 B-Tree 索引呢？任何事物都是有两面性的，Hash 索引也一样，虽然 Hash 索引效率高，但是 Hash 索引本身由于其特殊性也带来了很多限制和弊端，主要有以下这些。

（1）Hash 索引仅仅能满足"=","IN"和"<=>"查询，不能使用范围查询。

由于 Hash 索引比较的是进行 Hash 运算之后的 Hash 值，所以它只能用于等值的过滤，不能用于基于范围的过滤，因为经过相应的 Hash 算法处理之后的 Hash 值的大小关系，并不能保证和Hash运算前完全一样。

（2）Hash 索引无法被用来避免数据的排序操作。

由于 Hash 索引中存放的是经过 Hash 计算之后的 Hash 值，而且Hash值的大小关系并不一定和 Hash 运算前的键值完全一样，所以数据库无法利用索引的数据来避免任何排序运算；

（3）Hash 索引不能利用部分索引键查询。

对于组合索引，Hash 索引在计算 Hash 值的时候是组合索引键合并后再一起计算 Hash 值，而不是单独计算 Hash 值，所以通过组合索引的前面一个或几个索引键进行查询的时候，Hash 索引也无法被利用。

（4）Hash 索引在任何时候都不能避免表扫描。

前面已经知道，Hash 索引是将索引键通过 Hash 运算之后，将 Hash运算结果的 Hash 值和所对应的行指针信息存放于一个 Hash 表中，由于不同索引键存在相同 Hash 值，所以即使取满足某个 Hash 键值的数据的记录条数，也无法从 Hash 索引中直接完成查询，还是要通过访问表中的实际数据进行相应的比较，并得到相应的结果。

（5）Hash 索引遇到大量Hash值相等的情况后性能并不一定就会比B-Tree索引高。

对于选择性比较低的索引键，如果创建 Hash 索引，那么将会存在大量记录指针信息存于同一个 Hash 值相关联。这样要定位某一条记录时就会非常麻烦，会浪费多次表数据的访问，而造成整体性能低下。

问题汇总：

   1、有没有一种数据结构是支持范围检索的呢？

                  答：有序结构都支持范围查找，包括最基本数组链表 都支持到范围查找，一般范围的2个步骤排序和查找。

   2、排序？  不是数据插入的时候就应该要排好序插入吗？

     答：对于凌乱的数据我们是需要排序的，插入时候排好是因为我们选择了数据结构，我告诉你的是 对于一堆数据 如果我们要 做范围查找..2个步骤排序和查找。

     3、怎么排序？
  答：你可以选择某种数据结构加算法， 你说的插入已经排好序其实也是选择了数据结构和算法。像list sort是java直接实现了排序算法，java给你封装了很多 结构和算法，但不是全部。

      4、 关于查询和排序是不是二分查找最快速？

  答：查询的话 2分法肯定快呀 但是2分法前题是排序..对于java jdk 二分法都封装好了，所以说java中接触不到很多数据结构和算法。