【程序思考】从歇洛克·福尔摩斯的学识范围看程序员的知识结构

文章最早发表在 http://likenote.blogspot.com/2006/12/blog-post.html

 

看过《福尔摩斯探案集》的人肯定都知道下面这个列表，它出现在小说的第一部《血字研究》中。华生医生初次接触福尔摩斯，希望从他的学识范围来判断其职业，结果一无所获。其实这份列表给我的结论是：人不能什么都学。当然侦探业务知识的发展远不如IT领域那么迅猛，对于一个软件工程师而言，似乎每天都有新东西在产生，也许你前几天还在学的东西，很快就过时了。不过建立软件工程师自己的知识结构的确是很有必要的。否则今天学学这个，明天瞧瞧那个，什么都会点，什么都不精。不过问题来了，如何确定自己的知识体系呢？ 这又是个人的定位问题了。如果以 web 开发为主，是否有必要去学习 C++ 呢？可能不需要，但是否有必要学习 C 呢， 这就不一定了。通常人们为了找工作，是什么技术流行就学习什么，那个行业工资高就研究相关技术，往往简历上要写很多。不过这是很被动的，是为了大环境而改变自己的做法。如果尝试以自己创业的心态来调整自己的知识体系，似乎要容易一些。我管前面一种做法叫做：“JOKA”（Job Oriented Knowledge Architecture)，而后面一个叫做“SOKA” （Self Oriented Knowledge Architecture).

老外做研究似乎很专，往往一门技术或者软件都研究的非常透彻，而且一用就是很多年，而在此技术上的成果和造诣也非国内同行所能比拟，而国内的大环境不好，所以搞技术的人也相对浮躁一些，随波逐流就难免了。
记得以前看《商道》这本小说的时候，林尚沃曾经说过这么一句话：“一个做大买卖的人是那种不管下不下雨雨伞照卖木屐照做的人，这是因为，无论刮风还是下雨都只不过是一种自然现象，只热衷于追逐这种表面现象的商人挖空心思地去追赶市场潮流，常常在这种追赶流行的过程中遇到挫折，所谓‘聪明反被聪明误’，所以说··· ”

歇洛克·福尔摩斯的学识范围：
1．文学知识——无。
２．哲学知识——无。
３．天文学知识——无。
４．政治学知识——浅薄。
５．植物学知识——不全面，但对于莨蓿制剂和鸦片
却知之甚详。对毒剂有一般的了解，而对于实用
园艺学却一无所知。
６．地质学知识——偏于实用，但也有限。但他一眼就
能分辨出不同的土质。他在散步回来后，曾把溅在
他的裤子上的泥点给我看，并且能根据泥点的颜
色和坚实程度说明是在伦敦什么地方溅上的。
７．化学知识——精深。
８．解剖学知识——准确，但无系统。
９．惊险文学——很广博，他似乎对近一世纪中发生
的一切恐怖事件都深知底细。
１０．提琴拉得很好。
１１．善使棍棒，也精于刀剑拳术。
１２．关于英国法律方面，他具有充分实用的知识。