Nginx与apache比较

最新推荐文章于 2023-10-11 22:39:25 发布
最新推荐文章于 2023-10-11 22:39:25 发布
阅读量730 收藏
点赞数
分类专栏： Linux 精华文章

       为什么Nginx的性能要比Apache高得多？这得益于Nginx使用了最新的epoll（Linux 2.6内核）和kqueue（freebsd）网络I/O模型，而Apache则使用的是传统的select模型。目前Linux下能够承受高并发访问的Squid、Memcached都采用的是epoll网络I/O模型。 

kobejayandy
关注
专栏目录
Nginx 与 Apache比较分析
xiaoweids的博客
06-15 340
为什么Nginx在处理高并发方面要优于httpd，我们先从两种web服务器的工作原理以及工作模式说起。对Nginx对比 Apache的相关知识感兴趣的朋友跟随微点阅读小编一起看看吧Nginx才短短几年，就拿下了Web服务器大壁江山，众所周知，Nginx在处理大并发静态请求方面，效率明显高于Httpd，甚至能轻松解决C10K问题。在高并发连接的情况下，Nginx是Apache服务器不错的替代品。Nginx同时也可以作为7层负载均衡服务器来使用。
详解Nginx与Apache共用80端口的配置方法
01-10
一个典型的 Nginx + Apache 应用方案可以是Nginx 占用 80 端口，过滤静态请求，然后动态请求即 Proxy 到 Apache 的 8080 端口。Proxy 反向代理的好处是访问的时候，始终就是 80 端口，来访者不会觉察到有任何的区别...
三大WEB服务器对比分析(apache-apache-nginx)
01-12
一篇简洁明了的三大WEB服务器(apache-apache-nginx)对比分析，pdf格式，很实用
Apache 与 Nginx 比较
Hanks-Wang的博客
09-28 439
Nginx轻量级，采用 C 进行编写，同样的 web 服务，会占用更少的内存及资源抗并发，nginx 以 epoll and kqueue 作为开发模型，处理请求是异步非阻塞的，负载能力比 apache 高很多，而 apache 则是阻塞型的。在高并发下 nginx 能保持低资源低消耗高性能 ，而 apache 在 PHP 处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现进程数飙升，从而拒绝服务的现象。n
nginx与apache详细性能对比
数据库天地
06-28 524
之前一直研究nginx的源代码，最近有时间也做了下nginx与apache的性能对比，希望能够够对大家有所帮助！ 转载请注明：http://blog.csdn.net/lengzijian/article/details/7699444 nginx动态文件处理能力差？ 这是我最困惑的地方，在google了nginx之后发现它的评价并没有想象中那么差劲，并且很多公司已经开始用n...
Apache与Nginx的优缺点比较
lijunen2008的专栏
08-24 783
Apache与Nginx的优缺点比较  1、nginx相对于apache的优点：  轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源  抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能  高度模块化的设计，编写模块相对简单  社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊  apache 相对于nginx 的优
nginx和 apache比较
walxiaosage的博客
09-18 273
nginx 相对 apache 的优点： 轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计，编写模块相对简单社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对nginx 的优点： rewrite ，比nginx 的rewr
Linux服务器下Nginx与Apache共存的实现方法分析
01-10
本文实例讲述了Linux服务器下Nginx与Apache共存的实现方法。分享给大家供大家参考，具体如下： 同一个端口是不能同时有两个程序监听的。所以换个思路解决同一台服务器下某些网站运行在nginx下，某些网站运行在Apache...
实战Nginx取代Apache的高性能Web服务器_文字版
05-01
一、Nginx与Apache的性能对比 1. 并发处理：Nginx采用异步非阻塞I/O模型，可以同时处理大量并发请求，而Apache则采用多进程或线程模型，对系统资源消耗较大。 2. 内存占用：Nginx的单进程内存占用相对较小，适合...
Nginx与Apache的比较
前行的博客
01-14 409
Nginx和apache本质上的不同其实是体现在资源I/O上，nginx采用的是epoll模型，也就是使用epoll_create、epoll_ctl、epoll_wait这几个函数组成的模型去代替了传统的select/poll模型，后者模型中的select函数即在处理socket常用的检测套接字变化的函数（做websocket时有用过），两种模式不同之处在于select是轮询监控列表，而epol
同步阻塞IO
chiduokui9989的博客
04-24 135
同步 同步和异步关注的是消息通信机制。 所谓同步，一个任务的完成需要依赖另外一个任务时，只有等待被依赖的任务完成后，依赖的任务才能算完成，这是一种可靠的任务序列。 异步的概念和同步相对。当一个异步过程调用发出后，调用者不能立刻得到结果。实际处理这个调用的部件在完成后，通过状态、通知和回调来通知...
nginx和Apache的比较
959
08-26 199
nginx和Apache 文章目录nginx和Apache一、nginx二、Apache三、区别 一、nginx nginx：是一个高性能的 HTTP 和 反向代理 服务器，也是一个代理服务器。 C语言编写，内存少，并发能力强（静态文件并发5w/s） 反向代理能力强（可用于负载均衡） 内存和CPU占用率低(为apache1/5-1/10) 对后端服务有健康检查功能 相对来说配置简单 支持Rewri...
Apache和Nginx对比
qq_44771537的博客
09-09 516
Apache和Nginx对比 功能对比 Nginx和Apache一样，都是HTTP服务器软件，在功能实现上都采用模块化结构设计，都支持通用的语言接口，如PHP、Perl、Python等，同时还支持正向和反向代理、虚拟主机、URL重写、压缩传输、SSL加密传输等。 在功能实现上，Apache的所有模块都支持动、静态编译，而Nginx模块都是静态编译的， 对FastCGI的支持，Apache对Fcgi的支持不好，而Nginx对Fcgi的支持非常好； 在处理连接方式上，Nginx支持epoll，而Apa
Apache和Ngnix的优缺点比较
大道至简，知易行难
12-13 1793
Nginx相对于Apache的优点 轻量级 同样起web服务，比Apache占用的内存和资源少 抗并发 Nginx处理请求是异步非阻塞,多个链接请求可以对应一个进程。 apache处理请求是阻塞型的，是同步多进程型，并且一个链接请求对应一个进程 在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 nginx处理静态文件和反向代理好，Nginx 静态处理性能比 Apache 高3倍以上 ...
nginx和apache对比
Iloveyougirls的博客
08-19 8689
一、Nginx概述： Nginx (发音为[engine x])专为性能优化而开发，其最知名的优点是它的稳定性和低系统资源消耗，以及对并发连接的高处理能力(单台物理服务器可支持30000～50000个并发连接)， 是一个高性能的 HTTP 和反向代理服务器，也是一个IMAP/POP3/SMTP 代理服。 二、Apache服务器和nginx的优缺点： 我们之前大量使用Apache来作为HTTP...
nginx和apache
weixin_34292287的博客
06-08 76
apache所占用的内存资源较多，并且处理较慢 apache的全部模块都支持动静态编译 apache对Fcgi的支持不好 apache不支持epoll apache相对于nginx是一个庞然大物 nginx则恰恰相反，nginx占用的内存较少，处理较快 nginx的模块都是静态编译 nginx对Fcgi支持很好 nginx支持epoll nginx的安装包大小仅几...
Nginx和Apache
最新发布
qq_61611948的博客
10-11 72
Apache和Nginx的相同点：在功能实现上都使用了模块化结构设计，都支持通用的语言接口，如PHP、Perl、Python等，同时也支持正向、反向代理，虚拟主机，URL重写等。2．处理动态请求时，Apache性能更高（动态请求会用到伪静态，而Apache对rewrite支持的更好）高并发下能保持低资源低消耗，因此更适合做高并发（Apache采用的是select模型/线型轮询）3．处理静态网页上表现的更好（简单、占资源少）,官方定义的并发量最高可达5w/s。1．轻量级，相对Apache占用更少的资源。
nginx与apache2.4性能对比测试报告
"这篇文档是关于nginx与apache2.4在实际应用中的性能对比测试报告。测试主要通过tcpcopy工具进行，目的是提供一个实际的压力测试结果，供开发人员和运维人员参考。测试结果显示，nginx在吞吐量和CPU负载方面优于...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值