版权声明：原创作品，允许转载，转载时请务必以超链接形式标明文章原始出版、作者信息和本声明。否则将追究法律责任。本文地址：http://blog.csdn.net/jobchanceleo/archive/2007/11/03/1864887.aspx<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
上次谈到《一个老板的胸怀--leo看赢在中国(5)》，本期我们说说强者是如何蹂躏规则的。
背景：
7年8月21日这期《赢在中国》是把选手分成两个队，然后对蒙牛的奶做个公益活动。在超市里卖，卖一箱送一箱的同时，蒙牛把收到的钱捐给边远山区儿童。
比赛规则是：不能运用以前的社会资源。
事件：
D作为红队成员，打电话给本赛季前期比较赛的评委，要了三万块钱买自己这边的牛奶（运用以前社会资源）。这钱保证D的队在此次比赛中胜出。
评委为了显示公正，在淘汰输队一名成员的同时，要在D所在的队也淘汰一人。
主评<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />牛先生决定淘汰这个D，因为他运用了之前的社会资源，违反了大赛的规则。
D说：“我服从评委的意见，但希望你们再慎重考虑一下。”其它两位评委认为应该再给D一个机会，于是D被保留进入下一场比赛。
Leo观点：
选手D：
这个人在别人违规时大叫：“你应该来现场接受我们的鄙视！！”的家伙，在自己违规时“请评委位再慎重考虑一下”，借用名导的一句话“人怎么能无耻到这个地步呢？”尤其是在全国人民面前？
评委与央视
有人违反了赛前制定的规则，为了体现公平性评委先决定“干掉”违规的主要人员，之后另两位评委跳出来要求“留人”，大家最终决定再给违规者一个机会。给人感觉更像做“秀”。也可能是我水平不到，这本来就是一场电视秀节目，结果内定应该也很正常。
可是规则呢？？？之前违规的三个家伙一起被淘汰出局，这次为啥就又“留人”了呢？不是号称要公正、公平、公开的吗？
明眼人都能看出来，D是为了收视率此次被刻意保留了。
写在最后
看本期《赢在中国》再反思一下我们自己的职场之路。下次要求涨薪水被公司以公司有自己薪酬体系为由拒绝时，不要报怨公司制度刻板，应该明白，我们只是没有强到能蹂躏规则的地步，加强自身能力才是最主重要的！！！出于种种考虑，这个D最终（被安排）赢得了本赛季的冠军！！
鱼呢点评：
耍流氓的人可恨。但是纵容流氓的更可恨。所以，对于这类节目我的观点从来都是：就当是娱乐档的娱乐节目看看好了，不必较真儿。
只是对于这些人来说，规则不是用来遵守，而是用来打破的。无论过程怎样，要的就是目标。如果是结果导向的文化，这些“规则”只能成为“撑死胆大的，饿死胆小的”“规则”。所以，LEO，请你理解作为一个电视节目为了“收视率”这样一个结果导向的潜文化导致这样的现象吧。
只是这些被种种原因“庇护”的选手，如果有一天真的走到现实中，会知道规则的重要性的。除非，他是规则的制定者。也许，这就是所谓强者吧。成为规则制定者。至少我是这样想的。
写在《07年Leo看赢在中国》最后的话
本文点评的这期是进入五强之前的倒数第二场，但已是本赛季我写的关于《赢在中国》节目的最后一篇文章。已本文作为结局原因有二：
1、之后几场乏善右阵。
2、大结局时，台里靠调整评委结构，让D赢利了最终的胜利，实在让人倒胃口。
本赛季的最终结果让我们明白了，“在国内的情况下，浑一点儿结果就会好一点，越浑结果可能越好！”
对耍流氓我确实什么可写的了，所以虽然场场有看，但本系列没有继续。
预告：
《08年leo看赢在中国》系列的准备持续写，在明年开赛的时候。那时相信央视和我都有成长。随着职场路上越走越远、文章越写越多，我也会有全新的视角和笔触对该节目进行点评。
相关文章
第二季
第三季
长期表现决定了最终结果--leo看赢在中国第三季(8)大结局
再分享一下我老师大神的人工智能教程吧。零基础！通俗易懂！风趣幽默！还带黄段子！希望你也加入到我们人工智能的队伍中来！https://blog.csdn.net/jiangjunshow
6951
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
