为何RuntimeException不需要捕获

最新推荐文章于 2024-09-20 14:29:09 发布

ku_uga

最新推荐文章于 2024-09-20 14:29:09 发布

阅读量7k

点赞数 3

文章标签：浏览器 .net

本文链接：https://blog.csdn.net/ku_uga/article/details/83766127

版权

　　从逻辑的角度来说，checked exceptions和runtime exception是有不同的使用目的的。checked exception用来指示一种调用方能够直接处理的异常情况。而runtime exception则用来指示一种调用方本身无法处理或恢复的程序错误。

　　checked exception迫使你捕获它并处理这种异常情况。以java.net.URL类的构建器(constructor)为例，它的每一个构建器都会抛出MalformedURLException。MalformedURLException就是一种checked exception。设想一下，你有一个简单的程序，用来提示用户输入一个URL，然后通过这个URL去下载一个网页。如果用户输入的URL有错误，构建器就会抛出一个exception。既然这个exception是checked exception，你的程序就可以捕获它并正确处理:比如说提示用户重新输入。

　　再看下面这个例子:

public void method(){
　int [] numbers = { 1, 2, 3 };
　int sum = numbers[0] + numbers[3];
}

　　在运行方法method()时会遇到ArrayIndexOutOfBoundsException(因为数组numbers的成员是从0到2)。对于这个异常，调用方无法处理/纠正。这个方法就是runtime exception的情形。上面我已经提到，runtime exception用来指示一种调用方本身无法处理/恢复的程序错误。而程序错误通常是无法在运行过程中处理的，必须改正程序代码。

　　总而言之，在程序的运行过程中一个checked exception被抛出的时候，只有能够适当处理这个异常的调用方才应该用try/catch来捕获它。而对于runtime exception，则不应当在程序中捕获它。如果你要捕获它的话，你就会冒这样一个风险:程序代码的错误(bug)被掩盖在运行当中无法被察觉。因为在程序测试过程中，系统打印出来的调用堆栈路径(StackTrace)往往使你更快找到并修改代码中的错误。有些程序员建议捕获runtime exception并纪录在log中，我反对这样做。这样做的坏处是你必须通过浏览log来找出问题，而用来测试程序的测试系统(比如Unit Test)却无法直接捕获问题并报告出来。