Android7.0使用FileProvider的时候容易出现的问题

Android 7.0 的一处安全性改动：不允许再直接使用真实路径的URI。 因此不能再直接调 Uri.fromFile() 方法了，需要用到 FileProvider 。
主要记录容易出现的问题
1、FileProvider的使用(可忽略)
2、使用时可能会出现的问题

FileProvider的使用

 <provider
            android:name="androidx.core.content.FileProvider"
            android:authorities="你的包名.fileprovider"
            android:exported="false"
            android:grantUriPermissions="true">
            <meta-data
                android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
                android:resource="@xml/file_paths" />
        </provider>

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<paths>
 //代表的目录即为：Environment.getExternalStorageDirectory()/Android/data/包名/
    <external-path
        name="files_root"
        path="Android/data/你的包名/" />

 //代表的目录即为：Environment.getExternalStorageDirectory()
    <external-path
        name="external_storage_root"
        path="." />

 //代表的目录即为：Environment.getExternalStorageDirectory()/pics
    <external-path
        name="external"
        path="pics" />

</paths>

可能会出现的问题

1、项目中FileProvider的声明只有一处的时候，可能是authority 参数不一致导致的

出现这个问题的核心在于：
通过FileProvider.getUriForFile()这个方法获取Uri的时候里面的第二个参数authority 跟你的app的manifest文件中不一致导致的

源码中这个方法是这样的

  public static Uri getUriForFile(@NonNull Context context, @NonNull String authority,
            @NonNull File file) {
        final PathStrategy strategy = getPathStrategy(context, authority);
        return strategy.getUriForFile(file);
    }

我们通常使用的时候是这样的

  public static Uri getUriForFile(Context context, File file) {
        if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.N) {
            return FileProvider.getUriForFile(context, context.getPackageName() + ".fileProvider", file);
        } else {
            return Uri.fromFile(file);
        }
    }

所以出现问题了你要看一下这个参数和你的manifest文件中是否一致。

2、你的app中和第三方app或者module中都声明了FileProvider并且声明的authority属性一样导致的

android:authorities属性，它是识别内容提供者提供的数据的一个或多个URI权威机构的列表。一个fileprovider可以使用一个或多个。

所以多个声明的时候要把authority改成不一样的，都一样的话会导致其中一方失效，从而出现崩溃问题。

最后，如果你适配了7.0的FileProvider并且确认声明的没问题之后再去使用发现还是有问题，你可以根据上面两种情况看看自己符合哪一种，进行解决

我自己遇到的是第一种，我引入了一个demo他的相机部分代码中的authority和我的manifest中的不一致一直报错，一开始没从这方面想(因为项目原来的相机功能是好用的)导致卡了好长时间。。。。

authority 这个属性其实是你想写什么就写什么
但是为了方便(第三方sdk等)，一般常用：包名+自定义的标识