android的touch事件分发机制－View篇

转载请注明出处：http://write.blog.csdn.net/mdeditor#!postId=47418837

先赞一下Markdown编辑器，很好用：）

网上讲解touch事件分发的文章已经很多了，看得多了，更觉得混乱。所以打算自己写一篇，顺理一下，也希望对后来者能有点用处。

在具体讲解之前，我想先回答几个常见的问题。
1. 为什么我们要了解touch的分发机制
2. touch的事件分发涉及到哪几个方法
3. view和viewgroup的分发机制一样吗

我们先来看一段代码：

TextView view = (TextView)findViewById(R.id.view_touch);
view.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            @Override
            public void onClick(View v) {
                Log.e(null, "OnClickListener");
            }
        });
view.setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() {
            @Override
            public boolean onTouch(View view, MotionEvent motionEvent) {
                Log.e(null, "OnTouchListener action=" + motionEvent.getAction());
                return true;
            }
        });

在这段代码里，我声明了一个TextView，然后注册了一个新的touch事件的监听器，运行结果如下：
08-11 16:14:16.380 27057-27057/wanmei.com.svgtest E/﹕ OnTouchListener action=0
08-11 16:14:16.575 27057-27057/wanmei.com.svgtest E/﹕ OnTouchListener action=1
08-11 16:14:16.600 27057-27057/wanmei.com.svgtest E/﹕ OnClickListener

这个比较简单，我想大家都知道：
action＝0指的是ACTION_DOWN事件，action=1指的是ACTION_UP事件，因为我点击的比较快，手指也没有移动，所以并没有触发ACTION_MOVE事件（action＝2）
而Click事件在touch事件之后执行了

现在，我们把onTouch方法的返回值改成true，输出会怎么样呢：
08-11 16:14:16.380 27057-27057/wanmei.com.svgtest E/﹕ OnTouchListener action=0
08-11 16:14:16.575 27057-27057/wanmei.com.svgtest E/﹕ OnTouchListener action=1

可以看到，在触发了touch事件后，并没有触发Click事件.

这是为啥？
先普及一个问题：在你点击一个view的时候，其实并不是直接就走onTouch了（虽然看起来是你注册了一个touch的监听器并实现了这个接口）。
实际上，在你点击以后，先走的是dispatchPointerEvent这个方法（此方法在view类里可以看到）：

public final boolean dispatchPointerEvent(MotionEvent event) {
        if (event.isTouchEvent()) {
            return dispatchTouchEvent(event);
        } else {
            return dispatchGenericMotionEvent(event);
        }
    }

这个方法具体干啥用的，有兴趣的童鞋可以研究一下，因为不在咱们这篇的研究范围内，就不赘述了。
但是大家可以看到，这个方法的return值有两种，当event.isTouchEvent()的时候，调用了dispatchTouchEvent方法。

这个dispatchTouchEvent方法才是咱们关心的。它负责当view捕获到touch事件时，分发事件：

   public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
        // If the event should be handled by accessibility focus first.
        if (event.isTargetAccessibilityFocus()) {
            // We don't have focus or no virtual descendant has it, do not handle the event.
            if (!isAccessibilityFocusedViewOrHost()) {
                return false;
            }
            // We have focus and got the event, then use normal event dispatch.
            event.setTargetAccessibilityFocus(false);
        }

        boolean result = false;

        if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
            mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(event, 0);
        }

        final int actionMasked = event.getActionMasked();
        if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
            // Defensive cleanup for new gesture
            stopNestedScroll();
        }

        if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
            //noinspection SimplifiableIfStatement
            ListenerInfo li = mListenerInfo;
            if (li != null && li.mOnTouchListener != null
                    && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
                    && li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
                result = true;
            }

            if (!result && onTouchEvent(event)) {
                result = true;
            }
        }

        if (!result && mInputEventConsistencyVerifier != null) {
            mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(event, 0);
        }

        // Clean up after nested scrolls if this is the end of a gesture;
        // also cancel it if we tried an ACTION_DOWN but we didn't want the rest
        // of the gesture.
        if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_UP ||
                actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL ||
                (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN && !result)) {
            stopNestedScroll();
        }

        return result;
    }

代码比较长，但是咱们不需要都看明白，单独看下面这段：

if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
            //noinspection SimplifiableIfStatement
            ListenerInfo li = mListenerInfo;
            if (li != null && li.mOnTouchListener != null
                    && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
                    && li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
                result = true;
            }

            if (!result && onTouchEvent(event)) {
                result = true;
            }
        }

我来解释一下：
首先通过onFilterTouchEventForSecurity判断当前view是否被遮挡，然后定义了一个ListenerInfo的实例。
ListenerInfo这个类是View的内部类，有兴趣的童鞋可以看看源码，里面定义了各种监听器，包括onclick，onlongclick什么的。
然后重点来了，在判断了一堆是不是null，可不可用之后，最终还是调用到了li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)
也就是我们在文章最初提到的onTouch方法。
而且，在这里我们还用到这个onTouch的返回值(这里其实用到了4个返回值，li肯定是不为null了，li.mOnTouchListener是不是null取决于你有没有setOnTouchListener，(mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED取决于你的这个view控件是不是enable的)，只有当onTouch返回true的时候，result才等于true，也就是dispatchTouchEvent才返回true。
那么dispatchTouchEvent返回true or false有什么意义呢？咱们来看源码的注释：
@return True if the event was handled by the view, false otherwise.
当返回true的时候，表明事件已经被view被处理掉了，false的时候反之。

我们来理一下思路：
当你触摸屏幕的时候，view最先做的是分发这个触摸事件，所以不管咋样，进来给dispatchTouchEvent分发，然后呢，在做了一堆判断后，分发给了onTouch。
而onTouch在做了处理之后，返回了一个布尔值。这个布尔值将决定dispatchTouchEvent是否继续分发这个触摸事件。
所以在文章的开头，如果你的onTouch返回了true，明显dispatchTouchEvent就不会再分发给onClick了

ps：dispatchTouchEvent代码里还有一个onTouchEvent，这个方法是activity的，有机会我会写一篇单独说明。
pps：写的比较浅，看到csdn里有很多写的比我深的多的，只希望我这篇对于初学者更易懂一些：）