易语言那么不入流吗？

偶大学英语很差，还喜欢写点零碎，发现易语言的帮助起码看的懂，就一直易语言了，那时候，一直觉得语言只是工具。
然后越来越发现，很多人再鄙视易语言，因为本职工作与IT毫无关系，所以没有各种语言氛围，偶尔写写东西，依旧用这个，结果现在发现，基本没多少人用。因为打算换个行业，于是乎打算放下易语言，走传统路线。
很奇怪，易语言到底差了多少，很多小东西，可以用它实现，给人也带来了方便，为什么大家对于他都是各种骂呢？那么多人说他只是玩玩，说他如何如何，我不是想为他正名，只是想知道为什么，可以写下载软件，可以写办公软件，可以网络，可以数据库，可以win也可以linux，对于很多一辈子没写过非常多码字的人来说，这个真的很差吗？
当然，因为太多人用易语言写病毒导致N多杀毒直接杀掉它是不争的事实。


另外，我很想知道为什么那么多人一提易语言，除了骂，还是骂，易语言很大错误吗？


这东西有用不假，但是要看它的用处是否不可替代，有什么成本。


比如，这个易语言的公司会不会撂了挑子。当年搞 Visual Age for C++ 的人可能对这一点会深有体会吧。还有，你的学习成本有没有再利用的价值。这个易语言的 availability 有多高（Perl, Python 都是缺省安装在包括 OS X 在内的 *NIX 上的）？


只有一点我不清楚，是不是不会英文的人真的必须找一种这样的方案。我大二的时候英文并不怎么地，用 Turbo C 开发完全用的是中文资料，也没觉得如何。现在的开发中文资料真的那么差么？


一个东西能够流行起来，需要符合引爆流行的法则：关键人物法则、附着力因素法则和环境威力法则。
1、关键人物法则：在引爆流行的过程中有三种重要角色。
第一种角色是内行。对于计算机语言来说，就是资深黑客。资深黑客愿意去使用一门能够大大提高其生产力的语言，例如LISP和PERL。易语言相对于其他语言来说，不会更强大更实用，否则早有喜欢尝鲜的黑客率先使用了吧。当然另一个因素是中国的编程领域基本上都是跟着欧美世界亦步亦趋的，本土黑客本身就少，老外黑客自然也不会用对他来说很生僻的中文来进行编程，这就是中文编程语言的先天劣势。
第二种角色是联络员。这种人的特点是交游广阔，在引爆流行的过程中负责将内行提供的信息传达出去。计算机世界中的某个领域想要发展，必须形成自己的社区，联络员强大的组织交际能力对于社区是不可或缺的。我不知道易语言是否存在这样的社区。如果存在的话，那可能还在发展的阶段。因为流行在早期过程中可能呈现缓慢线性增长的情况，达到临界点之后才会呈现指数式的爆炸增长。
第三种角色是推销员。就编程语言而言，如果某种语言相比其他语言在某个领域有比较大的生产力优势，那么语言社区中的人就会大肆宣扬这个优点，向别人推销这门语言，让越来越多的人成为这门语言的使用者。
关于附着力因素法则，则需要这门语言对使用者而言要有比较大的吸引力，亦即相对于其他语言有某个方面的生产力优势。
关于环境威力法则，如果大家普遍都在使用英文编程语言进行工作，那么你使用易语言就很难和别人一起工作，最终只能是少数服从多数。一个典型的例子就是我们的键盘，我们使用的键盘其实很不利于提高我们的打字速度，而这样的设计初衷是早期打印机有一个问题，当人们打字太快的时候打印机容易卡住，为了降低打字机使用者的打字速度，打印机生产商设计了如今我们键盘的布局。但是当最开始的问题已经不存在了之后，由于人们已经习惯了这样的键盘布局，于是就一直沿用了下来。