设计模式——单例模式

单例模式：

所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类 只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。单例有八种方式这里我只写出7种，有一种懒汉式的同步方法是线程不安全的就不进行写入了。

单例模式有八种方式：

1) 饿汉式(静态常量)

2) 饿汉式（静态代码块）

3) 懒汉式(线程不安全)

4) 懒汉式(线程不安全，同步方法)

5) 懒汉式(线程安全，同步代码块)

6) 双重检查

7) 静态内部类

8) 枚举

package single.type01;

//优缺点说明： 
//1) 优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。
//避免了线程同 步问题。 
//2) 缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。
//如果从始 至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费
//3) 这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，
//不过，instance在类装载 时就实例化，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，
//但是导致类装载 的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类 装载，
//这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果
//4) 结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

public class SingletonTest01 {
	public static void main(String[] args) {
		Singleton s = Singleton.getInstance();
		Singleton s1 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(s==s1);
		System.out.println(s.hashCode()==s1.hashCode());
	}
}
//饿汉式（静态变量）
class Singleton{
	//1.构造器私有化，外部不能new
	private Singleton() {
		
	}
	//2.本类内部创建对象实例
	private static Singleton instance = new Singleton();
	//3.提供一个公有的静态方法，返回实例对象
	public static Singleton getInstance()
	{
		return instance;
	}
	
}

package single.type02;
//优缺点说明：
//1) 这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块 中，
//也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。
//优 缺点和上面是一样的。 
//2) 结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费

public class SingletonTest02 {
	public static void main(String[] args) {
		Singleton s = Singleton.getInstance();
		Singleton s1 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(s==s1);
		System.out.println(s.hashCode());
		System.out.println(s1.hashCode());
	}
}
//饿汉式（静态代码块实现）
class Singleton{
	//1.构造器私有化，外部不能new
	private Singleton() {
		
	}
	//2.本类内部创建对象实例
	private static Singleton instance;
	static {
		instance = new Singleton();
	}
	//3.提供一个公有的静态方法，返回实例对象
	public static Singleton getInstance()
	{
		return instance;
	}
	
}

package single.type03;

//优缺点说明：
//1) 起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。
//2) 如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，
//还未来得及 往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。
//所以 在多线程环境下不可使用这种方式 
//3) 结论：在实际开发中，不要使用这种方式.

public class SingletonTest03 {
	public static void main(String[] args) {
		System.out.println("线程不安全懒汉式");
		Singleton s = Singleton.getInstance();
		Singleton s1 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(s==s1);
		System.out.println(s.hashCode());
		System.out.println(s1.hashCode());
	}
}
//懒汉式（线程不安全）
class Singleton{
	//1.构造器私有化，外部不能new
	private Singleton() {
		
	}
	//2.本类内部创建对象实例
	private static Singleton instance;
	//3.提供一个公有的静态方法，当使用到该方法才去创建Instance
	public static Singleton getInstance()
	{
		if(instance==null)
			instance = new Singleton();
		return instance;
	}
	
}

package single.type04;
//优缺点说明：
//1) 解决了线程不安全问题 
//2) 效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行 同步。
//而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例， 直接return就行了。
//方法进行同步效率太低 
//3) 结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

public class SingletonTest04 {
	public static void main(String[] args) {
		System.out.println("线程安全懒汉式");
		Singleton s = Singleton.getInstance();
		Singleton s1 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(s==s1);
		System.out.println(s.hashCode());
		System.out.println(s1.hashCode());
	}
}
//懒汉式（线程安全）
class Singleton{
	//1.构造器私有化，外部不能new
	private Singleton() {
		
	}
	//2.本类内部创建对象实例
	private static Singleton instance;
	//3.提供一个公有的静态方法，加入同步块，解决线程安全问题
	public static synchronized Singleton getInstance()
	{
		if(instance==null)
			instance = new Singleton();
		return instance;
	}
	
}

package single.type05;
//优缺点说明：
//1) Double-Check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，
//我们进行了两 次if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。
//2) 这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if (singleton == null)，
//直接return实例化对象，也避免的反复进行方法同步. 
//3) 线程安全；延迟加载；效率较高 
//4) 结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

public class SingletonTest05 {
	public static void main(String[] args) {
		System.out.println("双重检查");
		Singleton s = Singleton.getInstance();
		Singleton s1 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(s==s1);
		System.out.println(s.hashCode());
		System.out.println(s1.hashCode());
	}
}
//懒汉式（线程安全）
class Singleton{
	//1.构造器私有化，外部不能new
	private Singleton() {
		
	}
	//2.本类内部创建对象实例
	private static volatile Singleton instance;
	//3.提供一个公有的静态方法，加入双重检查，解决线程安全问题，同时解决懒加载问题
	public static  Singleton getInstance()
	{
		if(instance==null)
		{
			synchronized(Singleton.class)
			{
				if(instance==null)
					instance = new Singleton();
			}
		}
		return instance;
	}
	
}

package single.type06;

//优缺点说明：
//1) 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
//2) 静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，
//而是在需要实例化 时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，
//从而完成Singleton的 实例化。 
//3) 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，
//JVM帮助我们 保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
//4) 优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高 
//5) 结论：推荐使用.

public class SingletonTest06{
	public static void main(String[] args) {
		System.out.println("静态内部类");
		Singleton s = Singleton.getInstance();
		Singleton s1 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(s==s1);
		System.out.println(s.hashCode());
		System.out.println(s1.hashCode());
	}
}
//静态内部类
class Singleton{
	//构造器私有化，外部能new
	private Singleton() {
		
	}
	//提供一个静态内部类，该类中有一个静态属性Singleton
	//Singleton类加载的时候不会加载SingletonInstance，只有在调用getInstance
	//的时候才会进行类的加载，JVM进行类加载的时候的线程安全的
	private static class SingletonInstance{
		private static final Singleton instance = new Singleton();
	}
	
	public static  Singleton getInstance()
	{
		return SingletonInstance.instance;
	}
	
}

package single.type07;
//优缺点说明：
//1) 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
//2) 静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化 时，
//调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的 实例化。
//3) 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们 保证了线程的安全性，
//在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
//4) 优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高 
//5) 结论：推荐使用.

public class SingletonTest07 {
	public static void main(String[] args) {
		Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
		Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
		System.out.println(instance == instance2);
		
		System.out.println(instance.hashCode());
		System.out.println(instance2.hashCode());
		
		instance.sayOK();
	}
}

//使用枚举，可以实现单例, 推荐
enum Singleton {
	INSTANCE; //属性
	public void sayOK() {
		System.out.println("ok~");
	}
}

单例模式在JDK 应用的源码分析：

单例模式注意事项和细节说明

1) 单例模式保证了 系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需 要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能

2) 当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使 用new

3) 单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或 耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数 据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)