快来看看与OpenStack挂钩的高性能边缘云软件堆栈StarlingX

StarlingX既是一个开发项目又是一个集成项目,它将新服务与许多其他开源项目结合到一个整体边缘云软件堆栈中。基于由英特尔和Wind River提供并由OpenStack Foundation托管的代码,它将自己的组件与领先的开源项目(包括OpenStack、Ceph和OVS)相结合。


640?wx_fmt=png

StarlingX旨在支持边缘、工业物联网和电信用例中最苛求的应用。已经有很多前沿的想法。根据英特尔设备主管Hazzim Anaya最近的一次演讲,这些想法包括针对体育馆和其他高密度场所的小型蜂窝服务、增强现实、虚拟现实和触觉互联网应用、车辆到一切(V2X)通信、虚拟网络功能(VNF)等。

640?wx_fmt=png


在温哥华峰会上,Ian Jolliffe、Brent Rowsell和Dean Troyer深入探讨了StarlingX的架构和功能。 “OpenStack是基础层,但我们可以在其上加上一些额外的东西。”Jollife说, “这些将构成Starling X中一些新项目的基础(诸如故障管理、服务管理等),来管理和监控平台上的所有不同服务,以便用户可以进行同步过程故障和自动恢复软件管理。

设计的出发点是小巧灵活的结构。“我们希望能够拥有一个非常小的边缘解决方案(存储控制和计算),在单个服务器上使用虚拟机,我们称之为总配置。这不会为你提供硬件级冗余,但如果VM出现故障你可以自动恢复它,并在不到一秒的时间内迅速恢复服务。“Joliffe补充道。

有两个“尺寸”可供选择——以温哥华地区的山脉命名为Grouse和Robson。下一个向上扩展是双节点配置,为用户提供硬件冗余,允许用户将虚拟机从一个节点移动到另一个节点,但仍然在单个节点中提供存储控制和计算。最后,规模最大的Robson为控制平面提供节点,为计算提供专用节点,并为存储提供专用节点。


下一步是什么呢?在即将举行的柏林峰会上,有三场会议专注于StarlingX。

——
“Comparing Open Edge Projects”详细介绍了Akraino、StarlingX和OpenCord的架构,并将它们与ETSI MEC RA进行了比较。


——“StarlingX CI, from 0 to Zuul”将介绍CI如何工作以及如何创建新的自动化新环境以扩展功能并涵盖OSF中未涵盖的新功能和测试用例。


——“StarlingX Enhancements forEdge Networking”将涵盖当前的技术发展现状、边缘网络的差距,以及StarlingX的核心项目、核心网络功能和边缘增强功能。

感兴趣的人可以通过以下方式参与StarlingX——邮件列表:lists.starlingx.io;每周电话:wiki.openstack.org/wiki/StarlingX#Meetings;关于Freenode IRC的问题:#starlingx;还可以阅读项目文档:https://wiki.openstack.org/wiki/StarlingX。



原文链接:

http://superuser.openstack.org/articles/starlingx-overview/


内容覆盖主流开源领域

640?wx_fmt=png 640?wx_fmt=png 640?wx_fmt=jpeg 640?wx_fmt=jpeg 640?wx_fmt=jpeg 640?wx_fmt=jpeg 640?wx_fmt=gif

投稿邮箱

openstackcn@sina.cn

640?wx_fmt=gif 640?wx_fmt=gif

640?wx_fmt=jpeg





  • 1
    点赞
  • 8
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 10
    评论
OpenStack平台是一个开源的计算平台,它提供了一系列管理虚拟机和网络的工具和服务。相比之下,商业版的平台通常由私营公司提供,提供了额外的功能和服务,并提供商业支持。下面是OpenStack与商业版的比较。 1. 开源性:OpenStack是开源的平台,任何人都可以免费使用和修改它。商业版的平台则通常是闭源的,并且可能需要购买许可证才能使用。 2. 自定义性:OpenStack的开源性使得用户可以根据自己的需求进行自定义和修改。商业版的平台则可能限制了一些自定义能力,用户可能需要遵守提供商的规定和限制。 3. 功能和服务:商业版的平台通常提供了更多的功能和服务,如弹性扩展、负载均衡、自动备份等。OpenStack也提供了一些基本的功能,但用户可能需要额外的工作来实现更高级的功能。 4. 维护和支持:商业版的平台通常提供了24/7的技术支持和维护服务,确保系统的稳定性和安全性。OpenStack则主要依赖于社区的支持,并且用户可能需要投入更多的自身资源来解决问题和维护系统。 5. 成本:OpenStack是免费的,用户只需支付基础设施的费用。商业版的平台则通常需要支付许可证费用和额外的服务费用。因此,对于一些预算有限的企业或个人用户来说,OpenStack可能是更经济的选择。 总之,OpenStack平台和商业版的平台各有优劣。OpenStack适合需求灵活、有技术实力和预算有限的用户,而商业版的平台则适合那些需要额外功能和服务以及更好支持的用户。用户可以根据自身需求、技术能力和预算来选择合适的平台。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 10
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值