柯克霍夫斯(Kerckhoffs)原则的理解

提示:文章写完后,目录可以自动生成,如何生成可参考右边的帮助文档


前言

柯克霍夫斯(Kerckhoffs)原则中有一句描述为:
密码算法的安全性不取决于密码算法本身的机密性,而取决于密钥的机密性。
怎么来理解这句话呢?


一、疑问引入

对于这个说法,我有一个朋友就觉得,我在进行数据加密时,选择了一种密码算法,我对算法进行保密。破译者需要猜测我的算法,而这个具体的算法,可以自动构造,也可以使用现有的算法,在进行组合的情况下,可以说是无穷无尽,不也同样能达到效果吗?为什么不取决于密码算法本身的机密性呢?

二、理解

原因一

如果单纯依赖算法的机密性,一旦算法泄漏,就没有挽回的余地。比如古典的密码体系,就是通过加密算法本身而不是密码来加密的,一旦算法泄漏,在当前基于计算机运算而非手算的情况下,破译就非常快速。

原因二

公开算法,利于对密码算法的安全性进行公开检验和测试。

原因三

便于定期更新。如果是依赖于算法的机密性,定期更换则难度很大,因为算法相对有限,而密钥则可以大量生成。而且算法实现后,对算法存储设备、计算设备、算法程序、运行方式等均有关联,算法更换难度大。


  • 13
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

laipapapa

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值