文章讨论了软考系统架构设计师考试中的作弊现象和难度提升。作者指出，作弊行为需得到严惩，以维护公平性。23年的考试中，案例分析部分出现了一些新颖和偏门的题目，如RUP工作流和嵌入式题目涉及Docker，这反映了考试的反模板化和实战倾向。论文部分难度适中，但充分准备至关重要。软考的通过率低，强调了考生需要关注新知识和实战技能。
哈喽，我是研究系统架构设计师考试3年，累计帮助千人备考系统架构设计师的——凯恩。大家可以试试我的芝士架构 APP 来辅助软考学习。
首先说一下泄题和作弊的事情。每次软考最大的热门是啥，就是考场作弊和试卷泄题！据说广东那边有的考场一下子能抓到十来个作弊的，已经是泄题重灾区了。大家都知道只要有足够的利益，那么一定会有人冒风险去做违法的事情。
一部分人会参加价格上万（1.5w-4w不等）的所谓的保过班，然后拿着机构通过非法手段获取的题目，考前缩印在纸上做小抄，或者考前10分钟记忆，来蒙混过关。近年来软考的难度越来越大，假如这种风气不好好打击，作弊的没有严格的惩罚，提高他们的违法成本，也是在无形之中助长这种不良风气，对于认真复习的同学来说就非常不公平。
再说回难度的话题，就我日常研究的系统分析师来说，23 年系分题选择、论文难度适中，案例有点偏，可能翻车。
案例今年又有点邪门。第一题 RUP 九大核心工作流只在最新版的架构教材出现过，此题考察的是九大核心的作用，相对来说难度没有直接考察九大核心那么大，可以根据自己对软件工程管理的理解写一点上去，可能可以拿一些分数。嵌入式题目比较迷，有点像挂羊头卖狗肉，实际考察的竟然是 Docker 相关的知识。另外诸如数据流图，NoSQL 还行，多少可以写点。因为第一题难度拉的有点满，预测今年案例整体得分不会太高，低分飘过会占大多数。
论文方面还算可以，难度适中。题目是敏捷，数据迁移，Devops 还有可行性。我看了一下，只要给我改过论文的朋友，因为素材准备的充足，现编都没问题。当然你有相关经验的写迁移和 Devops 也是可以的。敏捷，Devops 历年论文都考察过，所以有的朋友可能都准备到了。
系分一直算是软考难度的天花板了，通过率 12% 仅次于网规的 10%。没有好好准备肯定是过不了的。
总的来说，软考难度逐渐加大是不争的事实了，现在书本上出现的知识点可能只会考到40%，剩下都是课外补充的知识。其实这里也可以看到，软考本身是在反机构化，去模版化，更加贴近实战的，所以不管机构还是朋友们都要专注一些新东西的研究才行，吃老本想过关的话，就要看运气了。今年系统架构设计师做了改版，最大的变化是新东西变多了，八股变少了，更多的是方向性的提示，所以平时要多多积累才能更加有把握一次过关。
3115
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
