哈喽,我是研究系统架构设计师考试3年,累计帮助千人备考系统架构设计师的——凯恩。大家可以试试我的芝士架构 APP 来辅助软考学习。
首先说一下泄题和作弊的事情。每次软考最大的热门是啥,就是考场作弊和试卷泄题!据说广东那边有的考场一下子能抓到十来个作弊的,已经是泄题重灾区了。大家都知道只要有足够的利益,那么一定会有人冒风险去做违法的事情。
一部分人会参加价格上万(1.5w-4w不等)的所谓的保过班,然后拿着机构通过非法手段获取的题目,考前缩印在纸上做小抄,或者考前10分钟记忆,来蒙混过关。近年来软考的难度越来越大,假如这种风气不好好打击,作弊的没有严格的惩罚,提高他们的违法成本,也是在无形之中助长这种不良风气,对于认真复习的同学来说就非常不公平。
再说回难度的话题,就我日常研究的系统分析师来说,23 年系分题选择、论文难度适中,案例有点偏,可能翻车。
案例今年又有点邪门。第一题 RUP 九大核心工作流只在最新版的架构教材出现过,此题考察的是九大核心的作用,相对来说难度没有直接考察九大核心那么大,可以根据自己对软件工程管理的理解写一点上去,可能可以拿一些分数。嵌入式题目比较迷,有点像挂羊头卖狗肉,实际考察的竟然是 Docker 相关的知识。另外诸如数据流图,NoSQL 还行,多少可以写点。因为第一题难度拉的有点满,预测今年案例整体得分不会太高,低分飘过会占大多数。
论文方面还算可以,难度适中。题目是敏捷,数据迁移,Devops 还有可行性。我看了一下,只要给我改过论文的朋友,因为素材准备的充足,现编都没问题。当然你有相关经验的写迁移和 Devops 也是可以的。敏捷,Devops 历年论文都考察过,所以有的朋友可能都准备到了。
系分一直算是软考难度的天花板了,通过率 12% 仅次于网规的 10%。没有好好准备肯定是过不了的。
总的来说,软考难度逐渐加大是不争的事实了,现在书本上出现的知识点可能只会考到40%,剩下都是课外补充的知识。其实这里也可以看到,软考本身是在反机构化,去模版化,更加贴近实战的,所以不管机构还是朋友们都要专注一些新东西的研究才行,吃老本想过关的话,就要看运气了。今年系统架构设计师做了改版,最大的变化是新东西变多了,八股变少了,更多的是方向性的提示,所以平时要多多积累才能更加有把握一次过关。