Android “fragment” 替换 “Tabhost”技术

应用底部菜单，需要使用 “fragment” 替换 “Tabhost”。

通过搜集资料，原因主要有两个，

第一，“fragment”更方便，扩展性更强。“Tabhost”采用MainActivity到其它多个Activity的跳转实现界面切换， “fragment”采用在MainActivity中管理多个fragment的方式切换界面。

第二，将fragment动态添加到布局文件，实现代码重用。在大屏幕的设备中，可以用多个“fragment”将多个View界面显示在一个屏幕，灵活性好。

缺点是：可能会出现很多难以解决的问题。

问题一：遇到多个fragment嵌套的时候，我们在子fragment需要经常获取父fragment的对象。

常用的有两种方法：

1、使用android.support.v4包，调用API getParentFragment() 完成。

缺点：
与Fragment 相关的类引用android.support.v4。
与Fragment 相关的Activity转化为 FragmentActivity。

PS:     一种改动性不大的解决方案是：BasedActivity 继承 FragmentActivity。

优点：  通过  getParentFragment() 获取父  fragment。

3、通过 findFragmentByTag（）获取父类 fragment。

• 在使用事务add/replace“fragment”之前，需要手工设置TAG标记。硬编码，扩展性不好。

     getFragmentManager().findFragmentByTag(DiscoveryFragment.TAG); 

• 如果长时间不使用，也存在实例被回收风险。  获取到的对象为null。（通过半天的测试无法可行）
• 在根Activity对象获取到manager才能调用 findFragmentByTag方法。

2、自定义 getParentFragment()方法，探索源码。

public final Fragment getParentFragment() {
       return this.mParentFragment;
}

mParentFragment 不清楚mParentFragment     什么时候初始化？

问题二：Tabhost + ViewPager + Fragment的形式。

缺点：v4包占用的空间大 ，且现有产品不需要支持API16以前的产品。精简 源代码的必要，删除V4 support包 。

代价：ViewPager、PagerAdapter均依赖于 V4包，还没有发现ViewPager的替代方案。

附录：

Fragment or Support Fragment?