参考：https://www.jianshu.com/p/5a71014e7b1b
因为view的绘制过程断断续续的看了一些，项目中自定义控件也有使用，不过都是用到其中某一些，完整的理论流程还是理解的不是很透彻。上面简书这篇文章写的很全面，现在加上自己的理解记录一下方面后面查阅。
绘制主要分为三个过程：measure/layout/draw。
一：measure测量过程。
1.首先需要弄清楚一个概念MeasureSpec，一般称为测量规格或者是测量参数，对它的解释为：“一个MeasureSpec封装了从父容器传递给子容器的布局要求”，是父容器传递给自容器的布局要求，而不是父容器对自容器的布局要求。更确切的说：MeasureSpec就是由父view的MeasureSpec和子view的layoutparams通过计算的出来的针对子view的测量要求。
2.MeasureSpec的构成：MeasureSpec是一个大小跟模式的组合值，MeasureSpec中的值是一个整型（32位）将size和mode打包成一个Int型，其中高两位是mode，后面30位存的是size。MeasureSpec 类似于下图，只不过这边用的是十进制的数，而MeasureSpec 是二进制存储的。
MeasureSpec一共有三种模式：
UPSPECIFIED : 父容器对于子容器没有任何限制,子容器想要多大就多大
EXACTLY: 父容器已经为子容器设置了尺寸,子容器应当服从这些边界,不论子容器想要多大的空间。
AT_MOST：子容器可以是声明大小内的任意大小
关于这三种模式的具体理解，以及跟MATCH_PARENT和WRAP_CONTENT联系到一起来理解是比较绕的。前面说过子view的测量是由父view的MeasureSpec和子view的layoutparams共同决定的，而子view的layoutparams就是布局文件中的layout_width和layout_height这些参数转化而来。父view的测量过程需要先测量子view，等子view测量完之后（逐级遍历直到子view已经是叶子节点），再反过头来测量自己。测量子view的具体代码（viewgroup中）：
protected void measureChildWithMargins(View child,
int parentWidthMeasureSpec, int widthUsed,
int parentHeightMeasureSpec, int heightUsed) {
final MarginLayoutParams lp = (MarginLayoutParams) child.getLayoutParams();
//根据父View的测量规格和父View自己的Padding，还有子View的Margin和已经用掉的空间大小（widthUsed），就能算出子View的MeasureSpec
final int childWidthMeasureSpec = getChildMeasureSpec(parentWidthMeasureSpec,
mPaddingLeft + mPaddingRight + lp.leftMargin + lp.rightMargin
+ widthUsed, lp.width);
final int childHeightMeasureSpec = getChildMeasureSpec(parentHeightMeasureSpec,
mPaddingTop + mPaddingBottom + lp.topMargin + lp.bottomMargin
+ heightUsed, lp.height);
//通过父View的MeasureSpec和子View的自己LayoutParams的计算，算出子View的MeasureSpec，父容器传递给子容器
//然后让子View用这个MeasureSpec（一个测量要求，比如不能超过多大）去测量自己，如果子View是ViewGroup 那还会递归往下测量。
child.measure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec);
}// spec参数 表示父View的MeasureSpec
// padding参数 父View的Padding+子View的Margin，父View的大小减去这些边距，才能精确算出
// 子View的MeasureSpec的size
// childDimension参数 表示该子View内部LayoutParams属性的值（lp.width或者lp.height）
// 可以是wrap_content、match_parent、一个精确指(an exactly size),
public static int getChildMeasureSpec(int spec, int padding, int childDimension) {
int specMode = MeasureSpec.getMode(spec); //获得父View的mode
int specSize = MeasureSpec.getSize(spec); //获得父View的大小
//父View的大小-自己的Padding+子View的Margin，得到值才是子View的大小。
int size = Math.max(0, specSize - padding);
int resultSize = 0; //初始化值，最后通过这个两个值生成子View的MeasureSpec
int resultMode = 0; //初始化值，最后通过这个两个值生成子View的MeasureSpec
switch (specMode) {
// Parent has imposed an exact size on us
//1、父View是EXACTLY的 ！
case MeasureSpec.EXACTLY:
//1.1、子View的width或height是个精确值 (an exactly size)
if (childDimension >= 0) {
resultSize = childDimension; //size为精确值
resultMode = MeasureSpec.EXACTLY; //mode为 EXACTLY 。
}
//1.2、子View的width或height为 MATCH_PARENT/FILL_PARENT
else if (childDimension == LayoutParams.MATCH_PARENT) {
// Child wants to be our size. So be it.
resultSize = size; //size为父视图大小
resultMode = MeasureSpec.EXACTLY; //mode为 EXACTLY 。
}
//1.3、子View的width或height为 WRAP_CONTENT
else if (childDimension == LayoutParams.WRAP_CONTENT) {
// Child wants to determine its own size. It can't be
// bigger than us.
resultSize = size; //size为父视图大小
resultMode = MeasureSpec.AT_MOST; //mode为AT_MOST 。
}
break;
// Parent has imposed a maximum size on us
//2、父View是AT_MOST的 ！
case MeasureSpec.AT_MOST:
//2.1、子View的width或height是个精确值 (an exactly size)
if (childDimension >= 0) {
// Child wants a specific size... so be it
resultSize = childDimension; //size为精确值
resultMode = MeasureSpec.EXACTLY; //mode为 EXACTLY 。
}
//2.2、子View的width或height为 MATCH_PARENT/FILL_PARENT
else if (childDimension == LayoutParams.MATCH_PARENT) {
// Child wants to be our size, but our size is not fixed.
// Constrain child to not be bigger than us.
resultSize = size; //size为父视图大小
resultMode = MeasureSpec.AT_MOST; //mode为AT_MOST
}
//2.3、子View的width或height为 WRAP_CONTENT
else if (childDimension == LayoutParams.WRAP_CONTENT) {
// Child wants to determine its own size. It can't be
// bigger than us.
resultSize = size; //size为父视图大小
resultMode = MeasureSpec.AT_MOST; //mode为AT_MOST
}
break;
// Parent asked to see how big we want to be
//3、父View是UNSPECIFIED的 ！
case MeasureSpec.UNSPECIFIED:
//3.1、子View的width或height是个精确值 (an exactly size)
if (childDimension >= 0) {
// Child wants a specific size... let him have it
resultSize = childDimension; //size为精确值
resultMode = MeasureSpec.EXACTLY; //mode为 EXACTLY
}
//3.2、子View的width或height为 MATCH_PARENT/FILL_PARENT
else if (childDimension == LayoutParams.MATCH_PARENT) {
// Child wants to be our size... find out how big it should
// be
resultSize = 0; //size为0！ ,其值未定
resultMode = MeasureSpec.UNSPECIFIED; //mode为 UNSPECIFIED
}
//3.3、子View的width或height为 WRAP_CONTENT
else if (childDimension == LayoutParams.WRAP_CONTENT) {
// Child wants to determine its own size.... find out how
// big it should be
resultSize = 0; //size为0! ，其值未定
resultMode = MeasureSpec.UNSPECIFIED; //mode为 UNSPECIFIED
}
break;
}
//根据上面逻辑条件获取的mode和size构建MeasureSpec对象。
return MeasureSpec.makeMeasureSpec(resultSize, resultMode);
}
对measureChildWithMargins和getChildMeasureSpec逻辑的解读：如果在xml 的layout_width或者layout_height都是具体的dp值的话上述逻辑是不起作用的，主要是针对match_parent和wrap_content的情况。
第一种情况：
父view的MeasureSpec 是EXACTLY，说明父view的大小是确切的，也就是说父view的size是多大后面展示到屏幕上的就是多大。
- 如果子view的layout_xxxx是MATCH_PARENT，由于父view的大小是EXACTLY，那么子view的大小也应该是确切的，所以子View的size=父View的size，子view的mode=EXACTLY。
- 如果子View 的layout_xxxx是WRAP_CONTENT，那么子view的大小是根据自己的内容来决定的，最大不会超过父view的大小。要等到child.measure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec) 调用的时候才去真正测量子View 自己content的大小（比如TextView wrap_content 的时候你要测量TextView content 的大小，也就是字符占用的大小，这个测量就是在child.measure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec)的时候，才能测出字符的大小，MeasureSpec 的意思就是假设你字符100px，但是MeasureSpec 要求最大的只能50px，这时候就要截掉了。验证了那句话父view的MeasureSpec和子view的layoutparams共同决定子view的测量参数 约束）。这种情况子view的MeasureSpec mode=AT_MOST，意思是子view没有确切的值，但是最大不能超过父view的size。然后这个子view如果还有自己的子view的话，它的MeasureSpec就会作为measure方法 的参数继续进行测量。
-
如果如果子View 的layout_xxxx是确定的值（200dp），那么就更简单了，不管你父View的mode和size是什么，我都写死了就是200dp，那么控件最后展示就是就是200dp，不管我的父View有多大，也不管我自己的content 有多大，反正我就是这么大，所以这种情况子view的MeasureSpec 的mode = EXACTLY 大小size=你在layout_xxxx 填的那个值。
如果父View的MeasureSpec 是AT_MOST，说明父View的大小是不确定，最大的大小是MeasureSpec 的size值，不能超过这个值。
- 如果子View 的layout_xxxx是MATCH_PARENT，父View的大小是不确定（只知道最大只能多大），子View的大小MATCH_PARENT（充满整个父View），那么子View你即使充满父容器，你的大小也是不确定的，父View自己都确定不了自己的大小，你MATCH_PARENT你的大小肯定也不能确定的，所以子View的mode=AT_MOST，size=父View的size，也就是你在布局虽然写的是MATCH_PARENT，但是由于你的父容器自己的大小不确定，导致子View的大小也不确定，只知道最大就是父View的大小。(很简单的道理，老子都没着落何况儿子呢)
- 如果子View 的layout_xxxx是WRAP_CONTENT，父View的大小是不确定（只知道最大只能多大），子View又是WRAP_CONTENT，那么在子View的Content没算出大小之前，子View的大小最大就是父View的大小，所以子View MeasureSpec mode的就是AT_MOST，而size 暂定父View的 size。
- 如果如果子View 的layout_xxxx是确定的值（200dp），同上，写多少就是多少，改变不了的
第三种情况：
如果父View的MeasureSpec 是UNSPECIFIED(未指定),表示没有任何束缚和约束，不像AT_MOST表示最大只能多大，不也像EXACTLY表示父View确定的大小，子View可以得到任意想要的大小，不受约束。在这种情况下对于子View来说无论是WRAP_CONTENT还是MATCH_PARENT，子View也是没有任何束缚的，想多大就多大，没有不能超过多少的要求，一旦没有任何要求和约束，size的值就没有任何意义了，所以一般都直接设置成0。但是如果子View 的layout_xxxx是确定的值（200dp），那么子view的大小就是这个值不会改变了。
3.现在来看一看view的measure方法。
View的measure方法代码很多，切measure方法是不可被重写的，但是measure最主要的测量逻辑都是在onMeasure方法中实现的，所以我们可以重写onMeasure。
public final void measure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
......
onMeasure(widthMeasureSpec,heightMeasureSpec);
.....
}protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
setMeasuredDimension(
getDefaultSize(getSuggestedMinimumWidth(), widthMeasureSpec),
getDefaultSize(getSuggestedMinimumHeight(), heightMeasureSpec));
}
//获取的是android:minHeight属性的值或者View背景图片的大小值
protected int getSuggestedMinimumWidth() {
return (mBackground == null) ? mMinWidth : max(mMinWidth, mBackground.getMinimumWidth());
}
//@param size参数一般表示设置了android:minHeight属性或者该View背景图片的大小值
public static int getDefaultSize(int size, int measureSpec) {
int result = size;
int specMode = MeasureSpec.getMode(measureSpec);
int specSize = MeasureSpec.getSize(measureSpec);
switch (specMode) {
case MeasureSpec.UNSPECIFIED: //表示该View的大小父视图未定，设置为默认值
result = size;
break;
case MeasureSpec.AT_MOST:
case MeasureSpec.EXACTLY:
result = specSize;
break;
}
return result;
}很重要：
对于View默认是测量很简单，大部分情况就是拿计算出来的MeasureSpec的size 当做最终测量的大小（这个在我们实际的开发过程中基本上是没有什么参考意义的）。而对于其他的一些View的派生类，如TextView、Button、ImageView等，它们的onMeasure方法系统了都做了重写，不会这么简单直接拿 MeasureSpec 的size来当大小，而去会先去测量字符或者图片的高度等，然后拿到View本身content这个高度（字符高度等），如果MeasureSpec是AT_MOST，而且View本身content的高度不超出MeasureSpec的size，那么可以直接用View本身content的高度（字符高度等），而不是像View.java 直接用MeasureSpec的size做为View的大小。
4.ViewGroup的measure过程
ViewGroup类并没有实现onMeasure，都是在它的派生类里面实现的（例如FrameLayout 、LinearLayout、RelativeLayout等等），我们来看下FrameLayout 的onMeasure 方法。
//FrameLayout 的测量
protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
....
int maxHeight = 0;
int maxWidth = 0;
int childState = 0;
for (int i = 0; i < count; i++) {
final View child = getChildAt(i);
if (mMeasureAllChildren || child.getVisibility() != GONE) {
// 遍历自己的子View，只要不是GONE的都会参与测量，measureChildWithMargins方法在最上面
// 的源码已经讲过了，如果忘了回头去看看，基本思想就是父View把自己的MeasureSpec
// 传给子View结合子View自己的LayoutParams 算出子View 的MeasureSpec，然后继续往下传，
// 传递叶子节点，叶子节点没有子View，根据传下来的这个MeasureSpec测量自己就好了。
measureChildWithMargins(child, widthMeasureSpec, 0, heightMeasureSpec, 0);
final LayoutParams lp = (LayoutParams) child.getLayoutParams();
maxWidth = Math.max(maxWidth, child.getMeasuredWidth() + lp.leftMargin + lp.rightMargin);
maxHeight = Math.max(maxHeight, child.getMeasuredHeight() + lp.topMargin + lp.bottomMargin);
....
....
}
}
.....
.....
//所有的孩子测量之后，经过一系类的计算之后通过setMeasuredDimension设置自己的宽高，
//对于FrameLayout 可能用最大的字View的大小，对于LinearLayout，可能是高度的累加，
//具体测量的原理去看看源码。总的来说，父View是等所有的子View测量结束之后，再来测量自己。
setMeasuredDimension(resolveSizeAndState(maxWidth, widthMeasureSpec, childState),
resolveSizeAndState(maxHeight, heightMeasureSpec, childState << MEASURED_HEIGHT_STATE_SHIFT));
....
}5.结合一个简单的布局来过一遍match流程。
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
android:id="@+id/linear"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_marginTop="50dp"
android:background="@android:color/holo_blue_dark"
android:orientation="vertical"
android:paddingBottom="70dp">
<TextView
android:id="@+id/text"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:background="@color/material_blue_grey_800"
android:text="TextView"
android:textColor="@android:color/white"
android:textSize="20sp" />
<View
android:id="@+id/view"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="150dp"
android:background="@android:color/holo_green_dark" />
</LinearLayout>
下面是上面的布局代码对应的view的结构图（盗用的kelin的图哈）
这张图基本上包含了从根节点decorview到叶子节点的所有元素。整张图是一个decorview，decorview可以理解为整个view的根节点，DecorView是一个FrameLayout,包含两个子View，一个id=statusBarBackground的View（也就是状态栏）和一个是LineaLayout。状态栏view不用过多追究，我们需要注意的是这个LinearLayout，它包含一个title和一个content，title很好理解其实就是TitleBar或者ActionBar,content 就更简单了就是我们activity中setContentView()的内容。content是一个FrameLayout，咱们写的页面布局通过setContentView加进来就成了content的直接子View。可以更直观的看下图：
好吧，图都出来了，现在开始绘制吧。问题来了：绘制的入口是在哪里呢？那么我们就必须要了解几个概念了Activity 、PhoneWindow、View和ViewRootImpl。每个Activity 均会创建一个 PhoneWindow对象，是Activity和整个View系统交互的接口，每个PhoneWindow又都对应着一个view和ViewRootImpl，Window和View通过ViewRootImpl来建立联系。对于Activity来说呢，ViewRootImpl是连接WindowManager和DecorView的纽带,绘制的入口是由ViewRootImpl的performTraversals方法来发起Measure，Layout，Draw等流程的。上ViewRootImpl的performTraversals代码：
private void performTraversals() {
......
int childWidthMeasureSpec = getRootMeasureSpec(mWidth, lp.width);
int childHeightMeasureSpec = getRootMeasureSpec(mHeight, lp.height);
......
mView.measure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec);
......
mView.layout(0, 0, mView.getMeasuredWidth(), mView.getMeasuredHeight());
......
mView.draw(canvas);
......
}
private static int getRootMeasureSpec(int windowSize, int rootDimension) {
int measureSpec;
switch (rootDimension) {
case ViewGroup.LayoutParams.MATCH_PARENT:
// Window can't resize. Force root view to be windowSize.
measureSpec = MeasureSpec.makeMeasureSpec(windowSize,MeasureSpec.EXACTLY);
break;
......
}
return measureSpec;
}performTraversals 中我们看到的mView其实就是DecorView,View的绘制从DecorView开始。那么DecorView的宽和高MeasureSpec从哪里来的呢，它可没有父view，答案在getRootMeasureSpec里。windowsize取的是屏幕的宽和高。lp是WindowManager.LayoutParams，它的lp.width和lp.height的默认值是MATCH_PARENT，因此生成的测量规格MeasureSpec 的mode是MATCH_PARENT ，size是屏幕的高宽。因为DecorView 是一个FrameLayout 那么接下来会进入FrameLayout 的measure方法，measure的两个参数就是刚才getRootMeasureSpec的生成的两个MeasureSpec，DecorView的测量开始了。
首先是DecorView 的 MeasureSpec ，根据上面的分析DecorView 的 MeasureSpec是Windows传过来的，我们画出DecorView 的MeasureSpec 图（继续盗图）：
注：-1 代表的是EXACTLY，-2 是AT_MOST。由于屏幕的像素是1440x2560,所以DecorView 的MeasureSpec的size 对应于这两个值
接下来应该是FrameLayout（也就是最上面的devorview）调用自己的onMeasure方法循环测量自己的子view，完了再测量自己。上FrameLayout 的onMeasure源码：
//FrameLayout 的测量
protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
....
int maxHeight = 0;
int maxWidth = 0;
int childState = 0;
for (int i = 0; i < count; i++) {
final View child = getChildAt(i);
if (mMeasureAllChildren || child.getVisibility() != GONE) {
// 遍历自己的子View，只要不是GONE的都会参与测量，measureChildWithMargins方法在最上面
// 的源码已经讲过了，如果忘了回头去看看，基本思想就是父View把自己当MeasureSpec
// 传给子View结合子View自己的LayoutParams 算出子View 的MeasureSpec，然后继续往下穿，
// 传递叶子节点，叶子节点没有子View，只要负责测量自己就好了。
measureChildWithMargins(child, widthMeasureSpec, 0, heightMeasureSpec, 0);
....
....
}
}
....
}protected void measureChildWithMargins(View child, int parentWidthMeasureSpec, int widthUsed, int parentHeightMeasureSpec, int heightUsed) {
final MarginLayoutParams lp = (MarginLayoutParams) child.getLayoutParams();
final int childWidthMeasureSpec = getChildMeasureSpec(parentWidthMeasureSpec,
mPaddingLeft + mPaddingRight + lp.leftMargin + lp.rightMargin + widthUsed, lp.width);
final int childHeightMeasureSpec = getChildMeasureSpec(parentHeightMeasureSpec,
mPaddingTop + mPaddingBottom + lp.topMargin + lp.bottomMargin + heightUsed, lp.height);
child.measure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec);
}下面一步步来：1.ViewRoot 2.content 3.linear 4.text 5.view
(1)ViewRoot的测量：
(2)算出ViewRoot的MeasureSpec 之后，开始调用ViewRoot.measure 方法去测量ViewRoot的大小，ViewRoot是一个LinearLayout，ViewRoot.measure最终会执行的LinearLayout 的onMeasure 方法，因此又会调用measureChildWithMargins，循环遍历由于viewroot的第一个子view是隐藏的跳过，ViewRoot的第二个child content（android.R.id.content），需要计算content的MeasureSpec，计算过程就又会调用getChildMeasureSpec。
protected void measureChildWithMargins(View child, int parentWidthMeasureSpec, int widthUsed, int parentHeightMeasureSpec, int heightUsed) {
.....
final int childHeightMeasureSpec = getChildMeasureSpec(parentHeightMeasureSpec,
mPaddingTop + mPaddingBottom + lp.topMargin + lp.bottomMargin + heightUsed, lp.height);
....
}
public static int getChildMeasureSpec(int spec, int padding, int childDimension) {
int specMode = MeasureSpec.getMode(spec); //获得父View的mode
int specSize = MeasureSpec.getSize(spec); //获得父View的大小
int size = Math.max(0, specSize - padding); //父View的大小-自己的Padding+子View的Margin，得到值才是子View可能的最大值。
.....
}int size = Math.max(0, specSize - padding);
而 padding=mPaddingTop + mPaddingBottom + lp.topMargin + lp.bottomMargin + heightUsed
算出android.R.id.content 的MeasureSpec 的size
由于ViewRoot 的mPaddingBottom=100px(这个可能和状态栏的高度有关，我们测量的最后会发现id/statusBarBackground的View的高度刚好等于100px，ViewRoot 是系统的View的它的Padding 我们没法改变，所以计算出来Content（android.R.id.content） 的MeasureSpec 的高度少了100px ，它的宽高的mode 根据算出来也是EXACTLY（ViewRoot 是EXACTLY和android.R.id.content 是match_parent）。所以Content（android.R.id.content）的MeasureSpec 如下（高度少了100px）：
2、id/linear的heightMeasureSpec 的size 少了200px, 由上面的代码。padding=mPaddingTop + mPaddingBottom + lp.topMargin + lp.bottomMargin + heightUsed;int size = Math.max(0, specSize - padding);
由于id/linear 的 android:layout_marginTop="50dp" 使得lp.topMargin=200px (本设备的density=4，px=4*pd)，在计算后id/linear的heightMeasureSpec 的size 少了200px。（布局代码前面已给出，可自行查看id/linear 控件xml中设置的属性）
算出id/text 的MeasureSpec 后，接下来text.measure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec);准备测量id/text 的高宽，这时候已经到底了，id/text是TextView，已经没有子类了，这时候跳到TextView的onMeasure方法了。TextView 拿着刚才计算出来的heightMeasureSpec（mode=AT_MOST,size=1980）,这个就是对TextView的高度和宽度的约束，进到TextView 的onMeasure(widthMeasureSpec,heightMeasureSpec) 方法，在onMeasure 方法执行调试过程中，我们发现下面的代码：
id/view的MeasureSpec 计算出来后，调用view.measure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec)的测量id/view的高宽，之前已经说过View measure的默认实现是
protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
setMeasuredDimension(
getDefaultSize(getSuggestedMinimumWidth(), widthMeasureSpec),
getDefaultSize(getSuggestedMinimumHeight(), heightMeasureSpec));
}最终算出id/view的mMeasureWidth=1440px,mMeasureHeight=600px。id/linear 的子View的高度都计算完毕了，接下来id/linear就通过所有子View的测量结果计算自己的高宽，id/linear是LinearLayout，所有它的高度计算简单理解就是子View的高度的累积+自己的Padding.
最终算出id/linear的mMeasureWidth=1440px,mMeasureHeight=987px。最终算出id/linear出来后，id/content 就要根据它唯一的子View id/linear 的测量结果和自己的之前算出的MeasureSpec一起来测量自己的结果，具体计算的逻辑去看FrameLayout onMeasure 函数的计算过程。以此类推，接下来测量ViewRoot,然后再测量id/statusBarBackground,虽然不知道id/statusBarBackground 是什么，但是调试的过程中，测出的它的高度=100px, 和 id/content 的paddingTop 刚好相等。在最后测量DecorView 的高宽，最终整个测量过程结束。所有的View的大小测量完毕。所有的getMeasureWidth 和 getMeasureWidth 都已经有值了。Measure 分析到此为止。
二.layout布局过程。
public final void layout(int l, int t, int r, int b) {
if (!mSuppressLayout && (mTransition == null || !mTransition.isChangingLayout())) {
if (mTransition != null) {
mTransition.layoutChange(this);
}
super.layout(l, t, r, b);
} else {
// record the fact that we noop'd it; request layout when transition finishes
mLayoutCalledWhileSuppressed = true;
}
}
这个函数是final 不能重写，所以ViewGroup的子类都会调用这个函数，layout 的具体实现是在super.layout(l, t, r, b)里面做的，那么我接下来看一下View类的layout函数
public final void layout(int l, int t, int r, int b) {
.....
//设置View位于父视图的坐标轴
boolean changed = setFrame(l, t, r, b);
//判断View的位置是否发生过变化，看有必要进行重新layout吗
if (changed || (mPrivateFlags & LAYOUT_REQUIRED) == LAYOUT_REQUIRED) {
if (ViewDebug.TRACE_HIERARCHY) {
ViewDebug.trace(this, ViewDebug.HierarchyTraceType.ON_LAYOUT);
}
//调用onLayout(changed, l, t, r, b); 函数
onLayout(changed, l, t, r, b);
mPrivateFlags &= ~LAYOUT_REQUIRED;
}
mPrivateFlags &= ~FORCE_LAYOUT;
.....
}
(1)setFrame(l, t, r, b) 可以理解为给mLeft 、mTop、mRight、mBottom赋值，然后基本就能确定View自己在父视图的位置了，这几个值构成的矩形区域就是该View显示的位置，这里的具体位置都是相对与父视图的位置。回调onLayout，对于View来说，onLayout只是一个空实现，一般情况下我们也不需要重载该函数。对于ViewGroup 来说，唯一的差别就是ViewGroup中多了关键字abstract的修饰，要求其子类必须重载onLayout函数。以FrameLayout的onLayout的方法为例：
void layoutChildren(int left, int top, int right, int bottom, boolean forceLeftGravity) {
final int count = getChildCount();
final int parentLeft = getPaddingLeftWithForeground();
final int parentRight = right - left - getPaddingRightWithForeground();
final int parentTop = getPaddingTopWithForeground();
final int parentBottom = bottom - top - getPaddingBottomWithForeground();
for (int i = 0; i < count; i++) {
final View child = getChildAt(i);
if (child.getVisibility() != GONE) {
final LayoutParams lp = (LayoutParams) child.getLayoutParams();
final int width = child.getMeasuredWidth();
final int height = child.getMeasuredHeight();
int childLeft;
int childTop;
int gravity = lp.gravity;
if (gravity == -1) {
gravity = DEFAULT_CHILD_GRAVITY;
}
final int layoutDirection = getLayoutDirection();
final int absoluteGravity = Gravity.getAbsoluteGravity(gravity, layoutDirection);
final int verticalGravity = gravity & Gravity.VERTICAL_GRAVITY_MASK;
switch (absoluteGravity & Gravity.HORIZONTAL_GRAVITY_MASK) {
case Gravity.CENTER_HORIZONTAL:
childLeft = parentLeft + (parentRight - parentLeft - width) / 2 +
lp.leftMargin - lp.rightMargin;
break;
case Gravity.RIGHT:
if (!forceLeftGravity) {
childLeft = parentRight - width - lp.rightMargin;
break;
}
case Gravity.LEFT:
default:
childLeft = parentLeft + lp.leftMargin;
}
switch (verticalGravity) {
case Gravity.TOP:
childTop = parentTop + lp.topMargin;
break;
case Gravity.CENTER_VERTICAL:
childTop = parentTop + (parentBottom - parentTop - height) / 2 +
lp.topMargin - lp.bottomMargin;
break;
case Gravity.BOTTOM:
childTop = parentBottom - height - lp.bottomMargin;
break;
default:
childTop = parentTop + lp.topMargin;
}
child.layout(childLeft, childTop, childLeft + width, childTop + height);
}
}
}(2)MeasuredWidth和MeasuredHeight这两个参数为layout过程提供了一个很重要的依据（如果不知道View的大小，你怎么固定四个点的位置呢），但是这两个参数也不是必须的，layout过程中的4个参数l, t, r, b完全可以由我们任意指定，而View的最终的布局位置和大小（mRight - mLeft=实际宽或者mBottom-mTop=实际高）完全由这4个参数决定，measure过程得到的mMeasuredWidth和mMeasuredHeight提供了视图大小测量的值，但我们完全可以不使用这两个值，所以measure过程并不是必须的。如果我们不使用这两个值，那么getMeasuredWidth() 和getWidth() 就很有可能不是同一个值，它们的计算是不一样的：
public final int getMeasuredWidth() {
return mMeasuredWidth & MEASURED_SIZE_MASK;
}
public final int getWidth() {
return mRight - mLeft;
}
performTraversals 方法的下一步就是mView.draw(canvas); 因为View的draw 方法一般不去重写，官网文档也建议不要去重写draw 方法，所以下一步执行就是View.java的draw 方法，我们来看下源码：
public void draw(Canvas canvas) {
...
/*
* Draw traversal performs several drawing steps which must be executed
* in the appropriate order:
*
* 1. Draw the background
* 2. If necessary, save the canvas' layers to prepare for fading
* 3. Draw view's content
* 4. Draw children
* 5. If necessary, draw the fading edges and restore layers
* 6. Draw decorations (scrollbars for instance)
*/
// Step 1, draw the background, if needed
...
background.draw(canvas);
...
// skip step 2 & 5 if possible (common case)
...
// Step 2, save the canvas' layers
...
if (solidColor == 0) {
final int flags = Canvas.HAS_ALPHA_LAYER_SAVE_FLAG;
if (drawTop) {
canvas.saveLayer(left, top, right, top + length, null, flags);
}
...
// Step 3, draw the content
if (!dirtyOpaque) onDraw(canvas);
// Step 4, draw the children
dispatchDraw(canvas);
// Step 5, draw the fade effect and restore layers
if (drawTop) {
matrix.setScale(1, fadeHeight * topFadeStrength);
matrix.postTranslate(left, top);
fade.setLocalMatrix(matrix);
canvas.drawRect(left, top, right, top + length, p);
}
...
// Step 6, draw decorations (scrollbars)
onDrawScrollBars(canvas);
}
看注释即可，不是重点
private void drawBackground(Canvas canvas) {
Drawable final Drawable background = mBackground;
......
//mRight - mLeft, mBottom - mTop layout确定的四个点来设置背景的绘制区域
if (mBackgroundSizeChanged) {
background.setBounds(0, 0, mRight - mLeft, mBottom - mTop);
mBackgroundSizeChanged = false; rebuildOutline();
}
......
//调用Drawable的draw() 把背景图片画到画布上
background.draw(canvas);
......
}
onDraw(canvas) 方法是view用来draw 自己的，具体如何绘制，颜色线条什么样式就需要子View自己去实现，View.java 的onDraw(canvas) 是空实现，ViewGroup 也没有实现，每个View的内容是各不相同的，所以需要由子类去实现具体逻辑。
dispatchDraw(canvas) 方法是用来绘制子View的，View.java 的dispatchDraw()方法是一个空方法,因为View没有子View,不需要实现dispatchDraw ()方法，ViewGroup就不一样了，它实现了dispatchDraw ()方法：
@Override
protected void dispatchDraw(Canvas canvas) {
...
if ((flags & FLAG_USE_CHILD_DRAWING_ORDER) == 0) {
for (int i = 0; i < count; i++) {
final View child = children[i];
if ((child.mViewFlags & VISIBILITY_MASK) == VISIBLE || child.getAnimation() != null) {
more |= drawChild(canvas, child, drawingTime);
}
}
} else {
for (int i = 0; i < count; i++) {
final View child = children[getChildDrawingOrder(count, i)];
if ((child.mViewFlags & VISIBILITY_MASK) == VISIBLE || child.getAnimation() != null) {
more |= drawChild(canvas, child, drawingTime);
}
}
}
......
}
721
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
