android布局属性之weight

 先给出一些布局以及其效果，然后分析其原因

例一：

<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:orientation="vertical"
    android:layout_height="match_parent"
    android:layout_width="match_parent">
    
    <EditText
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="wrap_content" 
        android:text="@string/one"
        />       
    
    <EditText
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="wrap_content" 
        android:text="@string/two"
        android:layout_weight="1.0"   
        />
    
    <EditText
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="wrap_content"   
        android:text="@string/three"
        
        />
</LinearLayout>

结果：

只有EditText2使用了layout_weight属性，并赋值为1（设置为>0的值都是一样的效果），根据API，其他两个没有使用layout _weight的EditText，

其实其layout_weight默认为0

EditText2的layout_height可设置为0dip，同样的效果。

 

例二

<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:orientation="horizontal"
    android:layout_height="wrap_content"
    android:layout_width="match_parent">
    
    <EditText
        android:layout_width="0dip"
        android:layout_height="wrap_content" 
        android:text="@string/one"
        android:background="#ff0000"
        android:layout_weight="1.0"
        />       
    
    <EditText
        android:layout_width="0dip"
        android:layout_height="wrap_content" 
        android:text="@string/two"        
        android:background="#cccc"
        android:layout_weight="2.0"
        />
    
    <EditText
        android:layout_width="0dip"
        android:layout_height="wrap_content"   
        android:text="@string/three"
        android:background="#ddaacc"
        android:layout_weight="3.0"
        />
</LinearLayout>

例三

将例二中的android:layout_width="match_parent"，比例为1:2:3

例四：

将例二中的android:layout_width="match_parent"，比例为1:2:2

 

之所以会出现上述记过，其实质是：

首先分配layout_height或layout_width中指定的宽度，然后把剩余空间按照权重分配给各个view。

比如例四，layout_width为match_parent，首先给每个edittext分配1个屏宽，这样就用去了3个屏宽，

剩余空间为s=1-3=-2

比例为1:2:2，所以

edittext1：1+(-2*1/5)=3/5

edittext2：1+(-2*2/5)=1/5

edittext3：1+(-2*2/5)=1/5

所以，显示比例为3:1:1

 

有人说，岂不是每次都要去计算，好麻烦，但是我们一般使用时，把layout_height或layout_width置为0dip

如例二

这样剩余空间就为1

edittext1：0+(1*1/5)=1/5

edittext2：0+(1*2/5)=2/5

edittext3：0+(1*3/5)=3/5

这种情况就是按照我们设置的1:2:3了，一目了然。

 

 在android中的应用

android\frameworks\base\core\res\res\layout\preference_list_content.xml

这个布局是PreferenceActivity.java的布局，Setting应用中的Settings.java为其子类。

所以Setting的布局为该布局。 

 

一般情况下，button_bar是隐藏的，当其显示时占用wrap_content，剩余空间全部给headers+prefs_frame。headers和prefs_frame的显示比例为4:6

 

 

 

 

参考：http://mobile.51cto.com/abased-375428.htm