【扫盲】屏幕显示技术、结构、参数、品牌

本文链接：https://blog.csdn.net/lawsssscat/article/details/103920997

工具

测试显示器网站 - https://www.testufo.com/

参考

【硬件茶谈】OLED与LCD屏幕工作原理与优劣科普 - https://www.bilibili.com/video/BV1Wz411B7Tf
⭐️【硬件茶谈】了解LCD OLED QLED mini-LED等显示技术的区别 - https://www.bilibili.com/video/BV1Me4y1k72b/
⭐️【硬件茶谈】如何判断刷屏幕新率的真假 - https://www.bilibili.com/video/BV1ma411s7SZ/

文章目录

屏幕显示技术： CRT

在这里插入图片描述

CRT（Cathode Ray Tube）显示器，历史的灰尘，可能一些年轻的朋友见都没见过，因为很久前就被淘汰了。

屏幕显示技术： LCD、LED

市面上常见的显示技术有LCD、LED两种：

LCD（Liquid Crystal Display，液晶显示器）
LED（Light-Emitting Diode，发光二极管）

在这里插入图片描述

# LCD：原理 - 像素点

LCD（Liquid Crystal Display，液晶显示器）像素点由红绿蓝三个子像素构成，偏振片和液晶是整个LCD的核心

在这里插入图片描述

垂直偏振片过滤光在水平上的分量（作用：方便后续的控制）
水平偏振片（作用：保证默认不透光）
液晶层（作用：将通过的光进行偏转，从而使后续的光能通过水平偏振片）
正负极电路（作用：通过控制正负极电路电流电压，可以控制液晶层液晶分子偏转，从而控制光线的偏转角度，进而控制像素的亮度）
彩色滤光片（作用：将白光过滤成红绿蓝三种颜色的光）

💡 提示

通过控制红绿蓝三个子像素的亮度就能混合出各种各样的颜色了

# LCD：问题 - 黑色

LCD屏幕的背光是由一条LED光带配合匀光板实现的 ⇒ 所有的像素点会共享一整块大的背光

在这里插入图片描述

在屏幕开启时，背光是常量的（即便显示黑色，也只是让液晶分子不对光线进行偏转，背光并不会关闭）

但物理性质原因，液晶分子即便处于闭合状态，也多多少少会对光进行轻微偏转，导致一部分光泄露出去

这使得 LCD 屏幕在显示纯黑画面的时候，显示的其实是亮度大幅递减的灰色，而不是真正意义的纯黑

在这里插入图片描述

这会导致对比度低：画面中该暗的部分不够暗，深色的内容不够深，色彩内有层次

在这里插入图片描述

💡 提示

这和显示器漏光是两码事，漏光是指屏幕固定和封装出现瑕疵，导致背光从显示器边框而不是像素点漏出去，出现大面积的光晕现象

# LCD：问题 - 残影

因为是物理切换，像素点从颜色1到颜色2需要一定时间，这个时间就是我们所说的屏幕响应时间。

响应时间过长，就会导致动态画面显示的时候像素点来不及改颜色，导致上一幅画面还没完全消失，下一幅画面就要显示出来，最终导致屏幕残影的出现

在这里插入图片描述

LCD屏幕颜色的切换是通过控制液晶分子的偏转来完成的，因此，液晶层偏转的速度就直接决定了LCD灰阶响应时间；而液晶层的偏转和温度有关，温度越低、偏转越慢，这导致LCD屏幕在低温下出现非常严重的拖影现象

在这里插入图片描述

# LCD：类型 - VA、IPS、TN

常见的 LCD 屏幕有：

VA 屏幕：默认状态垂直，施加电压呈垂直螺旋状偏转
IPS 屏幕：默认状态水平，施加电压呈水平平行偏转
TN 屏幕：默认状态水平螺旋偏转，施加电压呈垂直偏转

显示效果	VA屏幕	IPS屏幕	TN屏幕
原理图
对比度	高	一般	很低
可视角度	一般	广	较差
响应速度	较慢	适中	最快
适合用户	电影，3A单机用户	大多数用户	FPS竞技游戏

💡 提示

新出的 HVA 面板大大改善了VA响应慢的问题

# LCD：优化 - QLED 背光

QLED是在LCD的基础上对背光进行改进，实现更广泛的色域覆盖，让屏幕的颜色更加鲜艳

在这里插入图片描述

💡 原理：

工程师发现，使用蓝光照射不同粒径的量子点（QuantumDot，QD）材料会发射出波长不同、颜色不同的光线。

基于这种特性，将两种不同粒径的量子点材料均匀的涂抹到基板上，通过蓝色背光的照射可以发射出纯度非常高的红光和绿光，再加上蓝色的背光混合出来的白光可以实现更广泛的色域覆盖

（⚡ 蓝色能量高，伤眼睛；这也是为啥它能转换成其他光的原因）

💡 提示

量子点（QuantumDot，QD）是极其微小的无机液态纳采晶体，由有限数目的原子组成，三个维度尺寸均在纳米数量级，一般为球形或类球形，稳定直径在2-10nm。

# LCD：优化 - mini-LED

将原先一整块的背光替换成了单独可控制亮度的分区背光。在显示暗色和黑色时可以单独控制区域背光变亮或者关闭。

这大幅度的提高了显示器的对比度，但是引入了更多的问题，因此，这项技术可预见的只能成为过渡技术

在这里插入图片描述

问题：

分区背光在一定场景下可以看到光晕，具体情况考验厂商的调教水平
厚度大、散热问题：由于添加了大量的独立控制的LED灯珠作为背光，它们的厚度和发热量都不小
（很多mini LED电视或者显示器甚至要添加额外的风扇进行主动散热）

# LED

为了解决LCD的种种问题，新的显示技术研究方向转向LED（Light-Emitting Diode，发光二极管）

💡 提示

LED即发光二极管是一种常见的发光器件，通过电子与空穴复合释放能量发光。
它在照明领域应用广泛。
可以高效地将电能转换成光能。

LED 存在的技术问题是：

一个led灯只能显示一种颜色
led灯体积大

# LED：实现 - OLED

OLED（Organic LED，有机发光二极管）

原理

工程师发现：给某些荧光材料通电后，它们自己会发出红绿蓝各种颜色的光线

在这里插入图片描述

于是可以印刷薄膜电路板，然后通过化学蒸镀手段让红绿蓝对应的发光材料附着在薄膜电路上，然后只需要给薄膜电路通电就能控制荧光材料发光了

在这里插入图片描述

优点：

对比度高

由于OLED可以单独控制每个子像素的亮度和开关，所以它相对像素级别的分区背光对比度极高且不存在光晕现象
响应快（response time）
功耗少

少了常亮背光，功耗会比LCD低不少
没有残影
息屏提醒（always on display）

因为每个像素点都是可以独立发光的
非常薄

没有LCD的背光层、也没有液晶层，所以非常容易做的很薄
曲面屏、折叠屏

薄膜电路和荧光材料都可以弯曲，这可以很容易实现曲面屏和折叠屏

缺点：

寿命短

发光材料是有机物，寿命比较短，容易老化；
红绿蓝三种材料的寿命还不一样

💡 提示

如果某个像素点长期显示某种颜色，时间一长后，对应颜色的亮度就会有所衰减，最后导致屏幕上出现色彩残留和色差
（也就是，常说的烧屏）

💡 提示

也正是因为顾忌到寿命，所以绝大多数大尺寸OLED的峰值亮度都还没有突破1000nit
PWM调光问题

不像 DC 调节电压、调节亮度
PWM 调节亮度是通过调节屏幕闪烁频率来调节亮度的：
- 一个周期内，20%时间亮屏 ⇒ 20%的亮度
- 一个周期内，80%时间亮屏 ⇒ 80%的亮度
如果把屏幕闪烁频率调到很低，就会出现屏闪现象（被人眼捕捉到屏幕一开一关），会非常伤眼
💡 提示

如果 OLED 屏幕使用 DC 调光，在亮度过低，电压过低，屏幕就会出现和抹布一样不均匀的效果，对显示画面的效果非常差
- Oled 的屏幕不能使用 DC 调光，只能使用PWM调光
- 且 Oled 的屏幕因为寿命原因，不能使用太高频率的PWM调光，所以只能使用低频PWM调光
  
  💡 提示
  
  目前，市面上大部分OLED屏幕都来自三星或者京东方，这些屏幕的PWM频率只有250多，这已经很容易被很多视觉敏感的人察觉了
  💡 提示
  
  并不是说，OLED伤眼、LCD不伤眼，都伤。。少用手机，多喝水，多运动
  - LCD 蓝光 > OLED 蓝光
  - OLED 用 PWM 调光
💡 提示

现在很多厂商在手机内加入了 OLED 的 DC 调光功能
但本质上也不是真正意义的DC，而是一种类DC调光
等效分辨率下降、锯齿感
- 传统LCD屏幕
  传统的LCD屏幕采用的是RGB标准排列，RGB三个子像素无论是大小、个数都相同
  
  理论分辨率达不到理论清晰度：
  在屏幕尺寸相同的情况下，分辨率越高屏幕的像素点越多，像素点的密度越高，清晰度也就越高，衡量屏幕清晰度的单位是ppi：
  $PPI=\frac{ \sqrt{x^2+y^2}}{屏幕尺寸}$
  一般，PPI=360算清晰、420以上算锐利
  （但，这个计算公式只能适用于RGB排列的LCD屏幕，并不适用于OLED屏幕）
- OLED屏幕
  因为，为了降低成本（像素种植成本）和解决OLED屏幕老化问题（红绿蓝像素点老化速度不一样）
  所以，OLED子像素排列方式不同：对于AMOLED来讲，以三星为代表采用的Pentile钻石像素排列
  - 绿色像素点的数量是红蓝像素点的2倍，也就是RGBG排列
  - 单个红蓝像素点比绿色像素点大
  - 红蓝像素点45°角直线排列
    
    $PPI=\frac{ \sqrt{x^2+y^2}}{屏幕尺寸}\times \sqrt{\frac{2}{3}}$
  💡 提示
  
  这种排列方式，在ppi不高，且显示横平竖直的字体或图片的情况下，会出现锯齿感
- 结论：
  对比公式，我们可以得出如下结论： “Pentile排列的清晰度=RGB排列的81.65%”
  所以，厂商为了摆脱恶心的Pentile排列，正在研究一种新的解决方案，来处理OLED成本和老化的问题：Micro LED

# OLED：优化 - 手机窄下巴

OLED 屏幕可以用来优化手机的下巴长度，做到窄下巴：

在这里插入图片描述
手机屏幕除了屏幕本身之外，还有控制IC、排线和基板

在这里插入图片描述
传统的屏幕封装COG是直接把控制IC和排线放在屏幕正下方，这样不可避免的使手机有大下巴

在这里插入图片描述

后来，有了更好的封装方式COF：把控制IC做到排线上，然后将排线和控制IC弯折到屏幕背面

在这里插入图片描述

后面，苹果的COP封装更骚：因为，OLED可以弯折，于是直接把屏幕弯到屏幕的背面，直接把下巴做没：

这个封装的缺点是贵：

对折屏幕会降低屏幕的量品率
浪费一部分屏幕

也因为这个缺点，一般只用在旗舰机上

在这里插入图片描述

# W-OLED

W-OLED（white OLED，白光有机发光二极管）不直接用荧光材料发出红绿蓝三种光线了，而是在薄膜上蒸镀只能发射白光的荧光材料，再在前面增加一块彩色滤光片，过滤出红绿蓝三色光
在这里插入图片描述

优点：

解决像素点三色老化速度不均问题
这样，三个像素点的老化速度会比较接近

缺点：

色彩淡
RGB滤光片会过滤掉部分光线，这会导致显示纯白色的时候亮度不足

解决方案： W-OLED添加了一个白色像素来提高峰值亮度
亮度不足
在高亮画面下，白色子像素点容易对红绿蓝像素产生光线串扰，冲淡屏幕的色彩（尤其是明亮、鲜艳的场景中，颜色表现不如常规OLED）

# QD-OLED

为了解决 W-OLED 色彩淡的问题，三星工程师参考 QLED 的技术，在薄膜电路上蒸镀上只能发射蓝色光的荧光材料，再在上面覆盖一层量子点薄膜；

通过蓝光激发量子点材料，以此来发射红色和黄色光

在这里插入图片描述

好处

这样既缓解了传统OLED老化不均匀的问题
而且由于没有白色像素点导致的串扰，高亮度下色域不会减少并且可以提供更高的亮度
再加上量子点材料本身就能发射更广范围的颜色，所以QD-OLED在色彩的表现上比W-OLED会好不少

在这里插入图片描述
问题

外界环境光如果照射到屏幕上，也会激发量子点材料，对屏幕本身的光线产生污染

# LED：实现 - Micro LED

厂商为了摆脱恶心的Pentile排列，同时处理OLED成本、老化快（不管是上面介绍的： OLED、W-OLED、QD-OLED 都是使用有机荧光材料发光，都无法避免材料寿命短的问题）和老化不均的问题，而研发出来的产品：Micro LED

💡 提示

前提是能把 LED 晶体管做的足够小

Micro LED 的实现是把原来一整块背光层做成了每一个子像素下面一颗独立的LED灯珠，这样我们可以直接控制这个LED灯珠的亮度来混合像素点的颜色，自然就不需要LCD液晶层的存在了

LCD
在这里插入图片描述

Micro LED

在这里插入图片描述

继续简化，就得到了下面的结构（不再通过液晶层改变颜色，而是直接让LED灯珠发射对应的颜色的光线就好了）

在这里插入图片描述

💡 提示

对比 OLED 的结构，会发现和 Micro LED 的结构非常像。
因此：可以直接理解成 Micro LED 就是直接将有机的自发光二极管换成无机材料的LED灯珠

可以看到： Micro LED 继承了 OLED 和 LCD 的优点，同时将它们的缺点也一并解决了。
可以预测： Micro LED 技术一旦成熟（量产、成本）就会立马取代OLED屏幕

优点

解决的问题：
烧屏
PWM调光
等效分辨率下降

💡 提示

问题：

和 OLED 可以通过化学蒸镀不同，Micro LED 的灯珠必须一个个独立去种植，这就导致生产成本和时间急剧增加，目前还无法实现量产

（研究中的）解决技术：
巨量转移技术（又称薄膜转移）是将Micro LED器件转移到具有特定的驱动基板上，并且组装成二维周期阵列的技术

屏幕结构：结构

大多数显示器结构非常简单：外壳、面板、驱动板

在这里插入图片描述

显卡发送过来的数字图像会经过驱动板处理，转化成电压、电流等信号
显示面板再按照驱动板发送来的信号驱动液晶分子偏转，再把对应的画面呈现在面板上

在这里插入图片描述

屏幕参数：帧数（FPS）、刷新率（Hz）

帧数（FPS）

显卡1s输出给显示器多少画面就是多少帧
（1s内连续播放的静态画面数）

在这里插入图片描述

刷新率（Hz）

显示器一秒可以显示多少张画面就是面板的刷新率
（越高的刷新率意味着屏幕一秒可以呈现越多的画面 ⇒ 更流畅的画面）

在这里插入图片描述

# 逐行扫描 Progressive Scannin

显示器在收到一个完整的帧后，会从屏幕的左上角一行一行的进行绘制，直到绘制到右下角结束；然后，显示器会将扫描点从右下角挪回到左上角（这个重置扫描点的过程称之为： vblank）；vblank结束后，会继续下一帧的绘制，如此循环往复。

帧数（frame number）：显卡一秒内渲染好的画面数
刷新率（refresh rate）：显示器逐行扫描画面的速度

# 帧缓存 Frame Buffer

问题

对于显卡来说，不同的画面对于显卡的运算压力不同，帧数无法保持固定
对于显示器来说，刷新率是固定不变的；（60Hz的显示器就死死的每1/60s完成一次完整画面的逐行扫描）

在这里插入图片描述

帧缓存

为了让一个波动的输出帧能匹配固定的刷新率，于是设置了“帧缓存”的概念

前缓存（front buffer）
后缓存（back buffer）

显卡在渲染画面的时候不会直接交给显示器去显示，而是会写入BackBuffer（后缓存）；等待后缓存写入完毕，会进行帧传递（Bufferswap，将前后缓存替换）；然后，继续往后缓存写入下一帧画面字节数据；

在这里插入图片描述

情况1：显示器没扫描完、帧传递进行了 （帧率 > 刷新率）

那么，显示器会继续在预订的位置进行逐行扫描；但是，此时显示器输出的内容会变成新的缓存页面内容 ⇒ 画面撕裂

情况2：显示器扫描完成、未进行帧传递 （帧率 < 刷新率）

那么，显示器会回到左上角进行下次逐行扫描，输出上一次扫描一样的内容；而显卡继续往后缓存写入数据，直到帧传递进行；如果此时，帧传递开始，而显示器的下一次逐行扫描未结束，就又回到了情况1 ⇒ 画面撕裂

在这里插入图片描述

总结：

正常显示器刷新都会有多多少少的画面撕裂，只是在左上角或者右下角，没观察出来

# 不可能三角：卡顿、撕裂、延迟

这些年，显卡、显示器的优化无外乎解决：卡顿、撕裂、延迟问题。可就像按下葫芦起瓢一样，这些问题的解决方案又互相牵制。

在这里插入图片描述

下面介绍遇到的具体问题、提出的解决方案

【撕裂】⇒ 垂直同步 V-Sync ⇒ 【卡顿】

如果显示画面变化太大，显示画面会出现错位的撕裂现象：

在这里插入图片描述

为了解决画面撕裂，提出了下面的解决方案：

垂直同步 V-Sync

显卡快：
显卡如果提前画好了后缓存，而显示器未逐行扫描完成前缓存，就阻止 bufferswap（帧传递）；显卡就空载，等待显示器扫描完成，显示器扫描完成前缓存，进入vblank阶段（扫描点回左上角）再强制进行 bufferswap（帧传递）
显示器快：
情况同上

这就是为什么开启垂直同步后，帧率会被锁定在显示器最大刷新频率下：

在这里插入图片描述

【卡顿】⇒ 自适应垂直同步 Adaptive V-Sync ⇒ 【延迟】

如果某一时刻，显卡慢于显示器切换缓存，那么显示器会继续扫描上一帧的画面；这就导致画面不流畅。

为了解决这个问题，英伟达（Nvidia）推出了自适应垂直同步功能：

如果帧率高于60帧 ⇒ 开启垂直同步
如果帧率低于60帧 ⇒ 关闭垂直同步，立刻交替后缓存的画面 ⇒ 画面撕裂、但是起码画面在动

在这里插入图片描述

💡 提示

其实，卡顿最好解决，花钱买升级显卡完事 🐶
只是升级完显卡，需要显示器配合解决撕裂、延迟问题

【延迟】⇒ 三重缓冲 Triple buffer ⇒ 【未真正解决延迟】

延迟现象

开启垂直同步后，由于显卡画好画面后，需要等待显示器进行逐行扫描，不能立马更新画面，这导致实际画面已经发生变化，显卡也已经画好了后缓存里的画面，但是显示器画面需要等待下一帧才显示画面的情况 ⇒ 看到的画面都是滞后的，产生延迟现象

在这里插入图片描述

💡 提示

除了画面延迟，可能也导致鼠标延迟（帧生成时间、游戏引擎的延迟渲染有关）

三重缓冲 Triple Buffer

解决画面延迟现象，需要使用三重缓冲：在原来的前后缓存中额外增加一个缓存

但是，这只是缓解垂直同步带来的延迟问题，并没有解决延迟问题：

显示器的刷新率如果显著低于显卡的输出帧，中缓存和后缓存都被显卡画完了，显卡还是需要停止工作去等待显示器完成逐行扫描

（当然，可以买个好点的、刷新率高点的显示器来避免问题）

在这里插入图片描述

【延迟】⇒ 快速垂直同步 Fast Vertical Synchronization、无阻塞垂直同步 Non-blocking Vertical Synchronization ⇒ 【卡顿】

快速垂直同步、又称无阻塞垂直同步

是在打开三重缓冲的基础上，允许中缓存和后缓存交替：也就是说，显卡可以无限制的去绘制后缓存，绘制好图像后，后缓存只会和中缓存交替，不会影响到前缓存的画面输出，而显示器永远有一张完整的、较新的中缓存可以用来交替前缓存

在这里插入图片描述

弊端

很多过往帧被显卡复写后抛弃了，导致帧与帧的间隔和运动差异巨大，会出现非常明显的帧生成时间不均匀导致的卡顿感

在这里插入图片描述

探索

厂家在探索一种解决方案：希望解决画面撕裂的同时不会产生延迟。

比较有代表的就是： G-Sync 和 FreeSync

在这里插入图片描述

【撕裂】【延迟】⇒ 自适应显示器刷新频率 VRR，Vertical Refresh Rate ⇒ 【贵or质量参差不齐】

G-Sync 和 FreeSync 的官方叫法为：自适应显示器刷新频率 VRR，Vertical Refresh Rate

工作原理：

当显卡的输出帧低于显示器刷新率时，强制延长vblank时间，让显示器持续显示上一帧画面；
等到显卡渲染完成图像后，再允许发生帧传递，以此让显示器的刷新频率动态匹配显卡的输出帧

💡 提示

垂直同步：显卡等显示器
VRR：显示器等显卡

VRR 的工作流程可以分为三个阶段：

帧率低于刷新率（？？？）
帧率接近刷新率（理想状态）
帧率超过刷新率（？？？）

上述三个情况中，还是有两种情况不理想：

对于第一种情况（显卡帧率显著低于显示器刷新频率），显示器需要大幅延长vblank时间，大幅度降低刷新率去匹配输出帧
（好显示器，配好显卡）
对于第三种情况（显卡帧率高于显示器刷新频率）还是会出现画面撕裂现象。
（好显卡，配好显示器）
这种情况的处理：
1. 要么锁帧，低于显示器2~4帧 ⇒ ✔️缓解❌解决
2. 要么打开垂直同步，显卡等显示器 ⇒ 画面延迟