A a1 = new A();
它代表A是类,a1是引用,a1不是对象,new A()才是对象,a1引用指向new A()这个对象。
在JAVA里,“=”不能被看成是一个赋值语句,它不是在把一个对象赋给另外一个对象,它的执行过程实质上是将右边对象的地址传给了左边的引用,使得左边的引用指向了右边的对象。JAVA表面上看起来没有指针,但它的引用其实质就是一个指针,引用里面存放的并不是对象,而是该对象的地址,使得该引用指向了对象。在JAVA里,“=”语句不应该被翻译成赋值语句,因为它所执行的确实不是一个赋值的过程,而是一个传地址的过程,被译成赋值语句会造成很多误解,译得不准确。
再如:
A a2;
它代表A是类,a2是引用,a2不是对象,a2所指向的对象为空null;
再如:
a2 = a1;
它代表,a2是引用,a1也是引用,a1所指向的对象的地址传给了a2(传址),使得a2和a1指向了同一对象。
在后面的左右都是引用的“=”语句时,左右的引用同时指向了右边引用所指向的对象。
它代表A是类,a1是引用,a1不是对象,new A()才是对象,a1引用指向new A()这个对象。
在JAVA里,“=”不能被看成是一个赋值语句,它不是在把一个对象赋给另外一个对象,它的执行过程实质上是将右边对象的地址传给了左边的引用,使得左边的引用指向了右边的对象。JAVA表面上看起来没有指针,但它的引用其实质就是一个指针,引用里面存放的并不是对象,而是该对象的地址,使得该引用指向了对象。在JAVA里,“=”语句不应该被翻译成赋值语句,因为它所执行的确实不是一个赋值的过程,而是一个传地址的过程,被译成赋值语句会造成很多误解,译得不准确。
再如:
A a2;
它代表A是类,a2是引用,a2不是对象,a2所指向的对象为空null;
再如:
a2 = a1;
它代表,a2是引用,a1也是引用,a1所指向的对象的地址传给了a2(传址),使得a2和a1指向了同一对象。
Person person=new Person() 这里person 可以理解为引用(借助内存地址来理解), 而person就是操作这个内存地址来操作这个对象的,Person person=new Person() 这里person 可以理解为引用(借助内存地址来理解), 而person就是操作这个内存地址来操作这个对象的。
在后面的左右都是引用的“=”语句时,左右的引用同时指向了右边引用所指向的对象。
再所谓实例,其实就是对象的同义词。