Android Manifest的permission和uses-permission的区别和使用

背景

最近项目中出现一个问题，Android permission被重复定义。最后定位出是一个同事在使用定义好的权限的地方写成 <permission>，带着这个问题来看看<permission>和 <uses-permission>

一句话总结（重点）

简单来讲:
<permission>：用来声明/定义一个权限，即声明权限的时候使用<permission>
<uses-permission>：你的应用向声明权限的应用请求/申请使用已声明好的权限时使用<uses-permission>，即“使用（use）权限”

例子说明

• 声明/定义权限：
  当你想在A应用里面声明一个权限"com.example.myapp.permission.APERMISSION"给本应用程序或者其他的应用程序使用，使用<permission>:

<manifest
      xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
      package="com.example.a.app" >
        <permission
          android:name="com.example.myapp.permission.AAAPERMISSION"
          android:protectionLevel="dangerous" />
        ...
</manifest>

• 请求/申请使用权限：
  声明完权限后，你想在你的A应用里面或者其他应用（如B应用）使用上面声明的权限，使用<uses-permission>:

<manifest xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
            package="com.example.snazzyapp">
        <uses-permission android:name="com.example.myapp.permission.AAAPERMISSION"/>
        <!-- other permissions go here -->
        <application ...>
            ...
        </application>
</manifest>

当然，使用系统已有的权限的用法也相同。

注意

这也是我们项目中出现问题的原因：
系统不允许多个软件包声明同名权限，除非所有软件包均使用同一证书进行签名。如果软件包声明了某个权限，则系统不会允许用户安装其他具有相同权限名称的软件包，除非这些软件包使用与第一个软件包相同的证书进行签名。在为自定义权限命名时，为了避免命名冲突，我们建议采用反向域名方式，例如 com.example.myapp.ENGAGE_HYPERSPACE。