下面我们介绍一下5种经典的智能合约设计模式
设计模式是许多开发场景中的首选解决方案,本文将介绍五种经典的智能合约设计模式并给出 以太坊solidity实现代码:自毁合约、工厂合约、名称注册表、映射表迭代器和提款模式。
1、自毁合约
合约自毁模式用于终止一个合约,这意味着将从区块链上永久删除这个合约。 一旦被销毁,就不可能 调用合约的功能,也不会在账本中记录交易。
现在的问题是:“为什么我要销毁合约?”。
有很多原因,比如某些定时合约,或者那些一旦达到里程碑就必须终止的合约。 一个典型的案例 是贷款合约,它应当在贷款还清后自动销毁;另一个案例是基于时间的拍卖合约,它应当在拍卖结束后 终止 —— 假设我们不需要在链上保存拍卖的历史记录。
在处理一个被销毁的合约时,有一些需要注意的问题:
合约销毁后,发送给该合约的交易将失败
任何发送给被销毁合约的资金,都将永远丢失
为避免资金损失,应当在发送资金前确保目标合约仍然存在,移除所有对已销毁合约的引用。 现在我们来看看代码:
contract SelfDesctructionContract {
public address owner;
public string someValue;
modifier ownerRestricted {
require(owner == msg.sender);
_;
}
// constructor
function SelfDesctructionContract() {
owner = msg.sender;
}
// a simple setter function
function setSomeValue(string value){
someValue = value;
}
// you can call it anything you want
function destroyContract() ownerRestricted {
suicide(owner);
}
}
正如你所看到的, destroyContract()方法负责销毁合约。
请注意,我们使用自定义的ownerRestricted修饰符来显示该方法的调用者,即仅允许合约的拥有者 销毁合约。
2、工厂合约
工厂合约用于创建和部署“子”合约。 这些子合约可以被称为“资产”,可以表示现实生活中的房子或汽车。
工厂用于存储子合约的地址,以便在必要时提取使用。 你可能会问,为什么不把它们存在Web应用数据库里? 这是因为将这些地址数据存在工厂合约里,就意味着是存在区块链上,因此更加安全,而数据库的损坏 可能会造成资产地址的丢失,从而导致丢失对这些资产合约的引用。 除此之外,你还需要跟踪所有新 创建的子合约以便同步更新数据库。
工厂合约的一个常见用例是销售资产并跟踪这些资产(例如,谁是资产的所有者)。 需要向负责部署资产的 函数添加payable修饰符以便销售资产。 代码如下:
contract CarShop {
address[] carAssets;
function createChildContract(string brand, string model) public payable {
// insert check if the sent ether is enough to cover the car asset ...
address newCarAsset = new CarAsset(brand, model, msg.sender);
carAssets.push(newCarAsset);
}
function getDeployedChildContracts() public view returns (address[]) {
return carAssets;
}
}
contract CarAsset {
string public brand;
string public model;
address public owner;
function CarAsset(string _brand, string _model, address _owner) public {
brand = _brand;
model = _model;
owner = _owner;
}
}
代码address newCarAsset = new CarAsset(…)将触发一个交易来部署子合约并返回该合约的地址。 由于工厂合约和资产合约之间唯一的联系是变量address[] carAssets,所以一定要正确保存子合约的地址。
3、名称注册表
假设你正在构建一个依赖与多个合约的DApp,例如一个基于区块链的在线商城,这个DApp使用了 ClothesFactoryContract、GamesFactoryContract、BooksFactoryContract等多个合约。
现在想象一下,将所有这些合约的地址写在你的应用代码中。 如果这些合约的地址随着时间的推移而变化,那该怎么办?
这就是名称注册表的作用,这个模式允许你只在代码中固定一个合约的地址,而不是数十、数百甚至数千个 地址。它的原理是使用一个合约名称 => 合约地址的映射表,因此可以通过调用getAddress(“ClothesFactory”) 从DApp内查找每个合约的地址。 使用名称注册表的好处是,即使更新那些合约,DApp也不会受到任何影响,因为 我们只需要修改映射表中合约的地址。
代码如下:
contract NameRegistry {
struct ContractDetails {
address owner;
address contractAddress;
uint16 version;
}
mapping(string => ContractDetails) registry;
function registerName(string name, address addr, uint16 ver) returns (bool) {
// versions should start from 1
require(ver >= 1);
ContractDetails memory info = registry[name];
require(info.owner == msg.sender);
// create info if it doesn't exist in the registry
if (info.contractAddress == address(0)) {
info = ContractDetails({
owner: msg.sender,
contractAddress: addr,
version: ver
});
} else {
info.version = ver;
info.contractAddress = addr;
}
// update record in the registry
registry[name] = info;
return true;
}
function getContractDetails(string name) constant returns(address, uint16) {
return (registry[name].contractAddress, registry[name].version);
}
}
你的DApp将使用getContractDetails(name)来获取指定合约的地址和版本。
4、映射表迭代器
很多时候我们需要对一个映射表进行迭代操作 ,但由于Solidity中的映射表只能存储值, 并不支持迭代,因此映射表迭代器模式非常有用。 需要指出的是,随着成员数量的增加, 迭代操作的复杂性会增加,存储成本也会增加,因此请尽可能地避免迭代。
实现代码如下:
contract MappingIterator {
mapping(string => address) elements;
string[] keys;
function put(string key, address addr) returns (bool) {
bool exists = elements[key] == address(0)
if (!exists) {
keys.push(key);
}
elements[key] = addr;
return true;
}
function getKeyCount() constant returns (uint) {
return keys.length;
}
function getElementAtIndex(uint index) returns (address) {
return elements[keys[index]];
}
function getElement(string name) returns (address) {
return elements[name];
}
}
实现put()函数的一个常见错误,是通过遍历来检查指定的键是否存在。正确的做法是 elements[key] == address(0)。虽然遍历检查的做法不完全是一个错误,但它并不可取, 因为随着keys数组的增长,迭代成本越来越高,因此应该尽可能避免迭代。
5、提款模式
假设你销售汽车轮胎,不幸的是卖出的所有轮胎出问题了,于是你决定向所有的买家退款。
假设你跟踪记录了合约中的所有买家,并且合约有一个refund()函数,该函数会遍历所有买家 并将钱一一返还。
你可以选择 - 使用buyerAddress.transfer()或buyerAddress.send() 。 这两个函数的区别在于, 在交易异常时,send()不会抛出异常,而只是返回布尔值false ,而transfer()则会抛出异常。
为什么这一点很重要?
假设大多数买家是外部账户(即个人),但一些买家是其他合约(也许是商业)。 假设在 这些买方合约中,有一个合约,其开发者在其fallback函数中犯了一个错误,并且在被调用时抛出一个异常, fallback()函数是合约中的默认函数,如果将交易发送到合同但没有指定任何方法,将调用合约 的fallback()函数。 现在,只要我们在refund函数中调用contractWithError.transfer() ,就会抛出 异常并停止迭代遍历。 因此,任何一个买家合约的fallback()异常都将导致整个退款交易被回滚, 导致没有一个买家可以得到退款。
虽然在一次调用中退款所有买家可以使用send()来实现,但是更好的方式是提供withdrawFunds()方法,它 将单独按需要退款给调用者。 因此,错误的合约不会应用其他买家拿到退款。
实现代码如下:
contract WithdrawalContract {
mapping(address => uint) buyers;
function buy() payable {
require(msg.value > 0);
buyers[msg.sender] = msg.value;
}
function withdraw() {
uint amount = buyers[msg.sender];
require(amount > 0);
buyers[msg.sender] = 0;
require(msg.sender.send(amount));
}
}
详细请查看:http://blog.hubwiz.com/2018/03/21/smart-contract-design-pattern/