StringBuilder和StringBuffer的区别

由于String对象是不可变对象，因此，在需要对字符串进行修改操作时（如字符串连接，替换），String对象总是会生成新的对象，所以，其性能相对较差。为此，JDK专门提供了用于创建和修改字符串的工具，这就是StringBuilder和StringBuffer类。
StringBuilder和StringBuffer是一对孪生兄弟，它们都实现了AbstractStringBuilder抽象类，拥有几乎相同的对外接口，两者的最大不同在于StringBuffer对几乎所有的方法都做了同步，而StringBuilder并没有做任何同步。
由于方法同步需要消耗一定的系统资源，因此，StringBuilder的效率也好于StringBuffer。但是，在多线程中，StringBuilder无法保证线程安全，不能使用。

long sbBegin = System.currentTimeMillis();
        StringBuffer sb = new StringBuffer();
//      StringBuilder sb = new StringBuilder();
        for(int i = 0; i < 1000000; i++)
        {
            sb.append(i);
        }
        long sbOver = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(sbOver-sbBegin);

在笔者的计算机中，StringBuffer耗时111ms，StringBuilder耗时100ms。可见，非同步的StringBuilder拥有更高的效率。
在无需考虑线程安全的情况下，可以使用性能相对较好的StringBuilder，但若系统有线程安全要求，只能选择StringBuffer。
总结来说，
1.如果要操作少量的数据用String。
2.单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据用StringBuilder。
3.多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据用StringBuffer。