memcopy和memmove函数；修复AddressSanitizer:与memmove的strcpy-param-overlap吗？

遇到一个问题，如下:

ERROR: AddressSanitizer: strcpy-param-overlap: memory ranges [0x0001102f767c,0x0001102f7687) and [0x0001102f767c, 0x0001102f7687) overlap
    #0 0x1042d15f4 in wrap_strcpy+0xb8 (/private/var/containers/Bundle/Application/65AC0456-70F4-43F1-B980-041CBD0AC837/SamplePlayer.app/Frameworks/libclang_rt.asan_ios_dynamic.dylib:arm64e+0x395f4)
   

原来是memcopy的问题；

解决方法：把memcopy换成memmove。

memcopy和memmove函数在linux下看了一下两个函数的源码。
两个函数都在头文件string.h中定义，函数原型为：
void * __cdecl memcpy ( void * dst,const void * src,size_t count)；
void * __cdecl memmove ( void * dst,const void * src,size_t count)；

void * __cdecl memcpy ( void * dst,const void * src,size_t count)
{
   void * ret = dst;
   while (count--)
   {  // 注意， memcpy函数没有处理dst和src区域是否重叠的问题
      *(char *)dst = *(char *)src;
      dst = (char *)dst + 1;
      src = (char *)src + 1;
   }
   return(ret);
}

void * __cdecl memmove （ void * dst,const void * src,size_t count)
{
   void * ret = dst;
   if (dst <= src || (char *)dst >= ((char *)src + count))
   {  // 若dst和src区域没有重叠，则从起始处开始逐一拷贝
      while (count--)
      {
         *(char *)dst = *(char *)src;
         dst = (char *)dst + 1;
         src = (char *)src + 1;
      }
   }
   else
   {  // 若dst和src 区域交叉，则从尾部开始向起始位置拷贝，这样可以避免数据冲突
      dst = (char *)dst + count - 1;
      src = (char *)src + count - 1;
      while (count--)
      {
         *(char *)dst = *(char *)src;
         dst = (char *)dst - 1;
         src = (char *)src - 1;
      }
   }
   return(ret);
}

原因：

分析：memmove函数是<string.h>的标准函数，其作用是把从source开始的num个字符拷贝到destination。最简单的方法是直接复制，但是由于它们可能存在内存的重叠区，因此可能覆盖了原有数据。

比如当source+count>=dest&&source<dest时，dest可能覆盖了原有source的数据。解决办法是从后往前拷贝，对于其它情况，则从前往后拷贝。

当src和dst区域没有重叠时，两个函数是完全一样的。没有重叠的条件是：dst <= src || (char *)dst >= ((char *)src + count。否则，memcpy是不能正常工作的，memmove是可以正常工作的。

因为memcpy不需要判断重叠，所以它运行速度比memmove快，在确定dst和src不重叠的情况下，可以用memcpy。

c - Fixing AddressSanitizer: strcpy-param-overlap with memmove? - Stack Overflow