形参指针的陷阱。

在项目里面遇见一个问题类似如下：

 

void funcA(char* result)
{
	result = (char *)malloc(10 * sizeof(char));
	memset(result, 0, 10);
}

void funcB(char *a)
{
	......
}

void main(void)
{
	char *aaa = NULL;
	funcA(aaa);
	funcB(aaa);
	free(aaa);
}

 

在调用funcB的时候，aaa的指针仍然为NULL。

具体原因，函数的形参为指针，此时将复制实参指针。与其他非饮用类型的形参一样，该类型形参的任何改变也仅作用于局部副本。如果函数将新指针赋给形参，主调函数使用的实参指针的值并没有改变。实际上被复制的指针只是影响指针的赋值。如果在被调用函数中修改了被指向的对象，即指针所指向的地址处的内容时，由于调用函数中的被复制的指针依然指向这块地址，所以，造成了返回后原指针所指向的对象的值的改变。如果在被调用函数中对指针本身进行任何操作，其实都不会对调用函数中的指针造成任何的修改。

解决此类问题的方法：

（1）

char* funcA(void)
{
	char *rtn = (char *)malloc(10 * sizeof(char));
	
	return rtn;
}

void funcB(char *A)
{
	......
}

void main(void)
{
	char *aaa = funcA();
	funcB(aaa);
	free(aaa);
}

（2）

void funA(char** result)
{
	*result = (char *)malloc(10 * sizeof(char));
}

void funcB(char *A)
{
	......
}

void main(void)
{
	char **aaa = NULL;
	funcA(&aaa);
	funcB(aaa);
	free(aaa);
}