本篇内容主要和大家聊聊我对前端构建的一个认知过程,以及自己的一些思考。
我最初接触前端打包工具是 fis,后来又开始接触 webpack,以前关于前端构建理解的比较片面,那会也写过一篇文章:
回顾了下我对前端构建的理解,主要经历这几个阶段:
第一阶段、刚接触前端构建
站在项目的角度做前端构建。直接在项目中创建一个 webpack 配置文件,该配置只能打包当前项目,无法迁移到其它项目中。每个项目中的 webpack 配置没有统一的规律。
这样做的缺点是,case by case,没形成统一的规范。如果一旦项目多了,每新建一个项目都要复制一个 webpack 配置,进行修改适配当前项目。
第二阶段、抽象 webpack 配置
站在全局的角度做前端构建。把 webpack 的配置抽象化,尽可能地让所有项目使用统一的配置。这篇文章 统一管理多项目 webpack 配置文件 就属于这个阶段。把 webpack 单独抽离一个 npm 包,每个项目可以复用这些 webpack 配置。配置如下:
如果项目中遇到一些独特的配置可以通过 webpack merge 进行合并。这种方式需要团队内部约定项目的目录结构,所有项目都按统一的目录结构。
第三阶段、独立成工具
站在未来的角度做前端构建。如果后面想升级打包构建工具咋么办?比如从 fis3 切换到 webpack,不得不把所有的项目模块进行一一升级。在第二阶段我们的配置文件叫 webpack.xxx.js:
如果升级成其它打包工具,比如升级成 vite,我们的配置文件总不能还叫 webpack.xxx.js 吧。
如何能够让后面的迁移成本更低?
下面分享下我的思路。
可以对打包构建过程进行一次「封装」,实现一个命令行工具,比如叫 sypack,在 package.json 中可以这样配置:
"scripts": {
"dev": "sypack dev",
"build": "sypack build"
}
配置文件叫做 sypack.config.js,它只负责做一些项目中独有的配置,因为项目一旦规范后(技术栈、目录结构),这个配置基本采用默认的配置即可。打包细节都交给 sypack 来实现,项目本身不必关心 sypack 使用的是 webpack、还是 vite。
采用这种方式,如果后面升级打包构建,只需修改 sypack 即可,其它项目只修改 sypack 的版本号即可。
前端项目千奇百怪,那么你的项目是如何做前端构建的呢?
长按关注
素燕《前端小课》
帮助 10W 人入门并进阶前端
官网:https://lefex.gitee.io/