Scala：在性能与开发效率中寻找平衡

Scala：在性能与开发效率中寻找平衡

正如《黑客与画家》作者所说，选择正确的语言对于项目不仅重要，甚至是举足轻重的。至少我曾经在学习除C++意外的新语言的时候，就犹豫过：

 

在Scala Days 2011，Google的工程师给出了具有参考力的报告。

-

<< Scala Days 2011(2011.06.02 -- 2011.06..3)

 

http://days2011.scala-lang.org/

Scala的同志们聚在一起开会了，有不少好的话题，我最感兴趣的就是Scala&LLVM和Scala V.S. C++/Go/Java了。

<< Loop Recognition in C++/Java/Go/Scala

有Google好事人民做的Scala/C++/Java/Go的比较，并在Scala Days发表论文，Piaoger之前就留意到这篇论文，正等着它的发表。 

下面仅仅摘抄了比较结果：

Code Size in [Lines of Code]：  Scala < C++/Go < Java

 

Scala需要代码行最少，可以达到是其他几种语言的一半甚至更多，有Value。

本以为C++代码难写，比起Java来，还是可以少些活儿。

Compilation Times in [Secs]： GO < Java/C++/Scala fsc << Scala Scalac

 

Go语言编译起来比较快，而Scala就差强人意了。

Binary and JAR File Sizes in [Byte]： Java < C++/Scala << Go

 

Go的文件也忒大了，比C++ Debug版本的文件都要大一倍去了，而Scala与C++不分伯仲。

Memory Footprint： C++ < Scala < Go/Java

 

C++程序启动时间确实要短些，有感觉的。

Run-time measurements: C++ > Scala > Go > Java

 

总的来说，C++在性能还是高出一筹的，而Scala有望在性能与开发效率上获得平衡；

Go语言还年轻，还有潜力；至于Java，确实不如Scala来得生猛。

原文与源代码： http://code.google.com/p/multi-language-bench

文中还提到了这几种语言的一些优化方法，可以一看。

----